【摘要】：本文對(duì)大家最為熟悉的概念"統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)"進(jìn)行了專門的討論。論文首先基于對(duì)數(shù)據(jù)的理解,討論了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的內(nèi)涵特征及其變化過程,認(rèn)為一切被記錄的事實(shí)都是數(shù)據(jù),一切可用統(tǒng)計(jì)方法處理的數(shù)據(jù)都是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);然后以歷史上著名的關(guān)于父母酗酒是否影響后代身心健康的皮爾遜論戰(zhàn),來說明在現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)分析研究中我們所面臨的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)困惑,認(rèn)為統(tǒng)計(jì)學(xué)的構(gòu)成要素就是問題、數(shù)據(jù)和方法,方法圍著數(shù)據(jù)轉(zhuǎn),數(shù)據(jù)跟著問題走;接著討論了什么是大數(shù)據(jù)思維,什么是小數(shù)據(jù)以及為什么要研究小數(shù)據(jù)等問題,認(rèn)為要基于大數(shù)據(jù)研究小數(shù)據(jù)、基于小數(shù)據(jù)挖掘大數(shù)據(jù);最后指出充分挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值是統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展方向,歸納了大數(shù)據(jù)分析的基本路徑,提出大數(shù)據(jù)分析要著力克服統(tǒng)計(jì)測(cè)度、數(shù)據(jù)孤島、半隨機(jī)性、異常值和歸納法與演繹法相結(jié)合等一系列復(fù)雜的問題。
[Abstract]:In this paper, the most familiar concept of "statistical data" is discussed. Based on the understanding of the data, this paper discusses the connotation and change process of the statistical data, and holds that all the recorded facts are data, and all the data that can be processed by statistical methods are statistical data. Then, based on the famous Pearson debate about whether parents' drinking affects the physical and mental health of future generations, this paper explains the confusion of statistical data in the realistic statistical analysis and research, and holds that the constituent elements of statistics are problems, data and methods, and methods revolve around the data, and the data follows the problem. Then it discusses what is big data's thinking, what is small data and why to study small data, and thinks that we should study small data based on big data and big data based on small data mining. Finally, it is pointed out that fully mining data value is the development direction of statistics, the basic path of big data analysis is summarized, and big data analysis should focus on overcoming a series of complex problems, such as statistical measurement, data island, semi-randomness, abnormal value and induction method combined with deductive method.
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委;
【基金】：國家社科重大招標(biāo)項(xiàng)目“基于大數(shù)據(jù)的跨境電子商務(wù)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)、評(píng)估與監(jiān)督體系研究”(16ZDA053) 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)省一流建設(shè)學(xué)科(統(tǒng)計(jì)學(xué))的子課題成果之一
【分類號(hào)】：C81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童恒慶,田小華;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)校驗(yàn)識(shí)別[J];北京統(tǒng)計(jì);2000年01期

2 ;財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能完全替代統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嗎[J];北京統(tǒng)計(jì);2000年06期

3 丁志盈;淺談如何把握外經(jīng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性[J];北京統(tǒng)計(jì);2000年12期

4 陳九齡;簡(jiǎn)論統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的形成、使用與質(zhì)量[J];江蘇統(tǒng)計(jì);2000年09期

5 陳涌泠;淺論統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的三大特性[J];浙江統(tǒng)計(jì);2000年07期

6 邱曉華;中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是真實(shí)可信的[J];中國統(tǒng)計(jì);2002年06期

7 楊漢城;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在年鑒中的規(guī)范化運(yùn)用[J];山西統(tǒng)計(jì);2003年11期

8 胡霞,王建;我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性及其調(diào)整方法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2004年04期

9 宋長(zhǎng)青;恰當(dāng)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J];中國統(tǒng)計(jì);2005年10期

10 Tim Hannagan;;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的使用與誤用[J];經(jīng)理人;2005年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 陶然;;政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公信力問題研究綜述[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論�？C];2009年

2 劉義甫;尹志榮;;關(guān)于基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失實(shí)問題的思考[A];山西省第七次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2003年

3 倪淑云;;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制問題研究[A];黑龍江省第十一次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 晉文;山西：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失實(shí)將由主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)責(zé)[N];中國改革報(bào);2007年

2 記者 趙志偉;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要真實(shí)反映工作業(yè)績(jī)[N];洛陽日?qǐng)?bào);2006年

3 安洋;山西 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失實(shí) 主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)責(zé)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

4 張曉紅 劉新華;也說統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失實(shí)領(lǐng)導(dǎo)須擔(dān)責(zé)[N];中國信息報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 孫啟文　鄢來雄;如何正確看待統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[N];中國信息報(bào);2010年

6 ;夯實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ) 提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量[N];山西政協(xié)報(bào);2011年

7 ;4月份主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[N];中國信息報(bào);2011年

8 記者 托亞;我區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“原汁原味”到達(dá)國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2013年

9 本報(bào)記者 郝繼先 通訊員 漢市;邯鄲力保農(nóng)村統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不受干擾[N];中國信息報(bào);2013年

10 早報(bào)特約評(píng)論員 喬書亞;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假當(dāng)依法予以嚴(yán)懲[N];東方早報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公信力問題研究[D];鄭州大學(xué);2016年

2 楊志勇;政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)博弈與管理對(duì)策研究[D];西北師范大學(xué);2009年

3 曾艷;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)效能研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 鐘艷華;基于危機(jī)管理角度的政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公信力問題研究[D];上海交通大學(xué);2012年

5 瞿春玲;政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制技術(shù)的推進(jìn)：神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及二元選擇模型[D];蘭州商學(xué)院;2008年

6 吳曉文;中國基層政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的形成過程研究[D];南昌大學(xué);2010年

7 陶然;我國政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公信力問題研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2011年

8 曾嵩;加強(qiáng)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理研究[D];云南大學(xué);2013年

9 吳雨蔓;基于邏輯關(guān)系的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估方法研究[D];成都信息工程學(xué)院;2012年

10 李濤;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)方式及統(tǒng)計(jì)工作流程改進(jìn)研究[D];天津大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2499154