【摘要】：一戰(zhàn)前后的歐洲社會(huì)所經(jīng)歷的急劇的社會(huì)動(dòng)亂和知識動(dòng)亂,使得針對康德所謂的"普遍有效性的知識"何以可能之問題的研究從心理學(xué)領(lǐng)域逐漸轉(zhuǎn)向社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,觸發(fā)了關(guān)于特定社會(huì)知識和特定社會(huì)實(shí)在之間的具體關(guān)系的知識社會(huì)學(xué)的發(fā)展,成了哲學(xué)認(rèn)識論的新的挑戰(zhàn)者。但另一方面,知識社會(huì)學(xué)又需要直面人們對于其"相對主義"真理觀傾向的質(zhì)疑。從這兩個(gè)角度來說,知識社會(huì)學(xué)的先行者舍勒和曼海姆所面臨的問題和挑戰(zhàn)都有深刻的一致性。但是兩者的學(xué)說在理論層次和分析對象上又存在著巨大的差別,必須加以辨析。在比較了兩者之異同的基礎(chǔ)上,可以將問題引向兩位學(xué)者關(guān)于知識分子的主體性和社會(huì)學(xué)屬性的更加深刻的討論。
[Abstract]:The sharp social unrest and intellectual turmoil experienced by European societies before and after the first World War led to a gradual shift from the field of psychology to the field of sociology in the study of the possible question of what Kant called "knowledge of universal validity". The development of sociology of knowledge, which triggers the specific relationship between knowledge and reality in a particular society, has become a new challenger to philosophical epistemology. On the other hand, the sociology of knowledge needs to face up to people's doubts about its relativism. From these two angles, the problems and challenges faced by Scheler and Mannheim, pioneers of knowledge sociology, are consistent. However, there are great differences between the two theories in theoretical level and analysis object, which must be analyzed. On the basis of comparing the similarities and differences between the two, we can lead the two scholars to a more profound discussion on the subjectivity and sociological attributes of the intellectuals.
【作者單位】： 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【分類號】：C05

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐岱;;知識人的言說背景：一個(gè)知識社會(huì)學(xué)命題[J];博覽群書;2003年03期

2 胡輝華;;知識社會(huì)學(xué)的出路初探[J];哲學(xué)研究;2006年05期

3 顧洪梅;;淺談知識社會(huì)學(xué)及其發(fā)展[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年12期

4 林建成;;從“生活決定意識”到“境況決定思想”——馬克思與知識社會(huì)學(xué)的關(guān)系[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

5 ;什么是知識社會(huì)學(xué)[J];語文教學(xué)通訊;1986年10期

6 胡建新;知識社會(huì)學(xué)的發(fā)展與啟示[J];求索;2001年06期

7 詹艾斌;作為理論與方法的知識社會(huì)學(xué)論略[J];理論與改革;2005年02期

8 程曉萱;;知識、意識形態(tài)、權(quán)力與政治——解讀福柯知識社會(huì)學(xué)[J];湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

9 林建成;黃漫娥;;知識社會(huì)學(xué)對社會(huì)思潮形成演變的考察及其意義[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

10 李路彬;趙萬里;;解釋社會(huì)學(xué)與知識社會(huì)學(xué)的隱傳統(tǒng)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 張耀南;“知識社會(huì)學(xué)”在中國[N];光明日報(bào);2003年

2 孫明哲 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系;知識社會(huì)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)：從舍勒到舒茨[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張建忠;唯物史觀視域中曼海姆知識社會(huì)學(xué)思想研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 王帥;知識與幸福[D];華中師范大學(xué);2009年

3 郭強(qiáng);知識與行動(dòng)：一種結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)[D];上海大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉徽翰;從“決定”到“建構(gòu)”[D];華東師范大學(xué);2007年

2 樊宗洋;古典知識社會(huì)學(xué)的歷史邏輯[D];安徽大學(xué);2007年

3 秦義;知識的產(chǎn)生與演進(jìn)：曼海姆知識社會(huì)學(xué)剖析[D];華東理工大學(xué);2012年

4 張飛;意識形態(tài)分析：一個(gè)知識社會(huì)學(xué)視角下的探索[D];安徽大學(xué);2005年

5 夏波;曼海姆的意識形態(tài)理論與知識社會(huì)學(xué)[D];安徽大學(xué);2004年

6 趙超;布迪厄的知識社會(huì)學(xué)及對法國知識社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展[D];南開大學(xué);2009年

7 宋彩琴;對中小學(xué)教材的知識社會(huì)學(xué)審視[D];西北師范大學(xué);2007年

8 羅莊越;學(xué)術(shù)與時(shí)勢：對魁閣學(xué)術(shù)社群的知識社會(huì)學(xué)考察[D];云南大學(xué);2013年

9 孫陽;中國“教育現(xiàn)代化”學(xué)術(shù)運(yùn)動(dòng)的知識社會(huì)學(xué)考察[D];華東師范大學(xué);2014年

10 高水紅;教科書話語策略[D];南京師范大學(xué);2003年

，

本文編號：2292551