【摘要】：在政治社會研究領(lǐng)域,結(jié)構(gòu)功能主義具有持久而強大的影響力。由于側(cè)重提供社會規(guī)范的知識,結(jié)構(gòu)功能主義顯得"靜態(tài)有余動態(tài)不足"。其批評者側(cè)重于解釋社會,力圖動態(tài)地研究社會問題。二者圍繞"均衡與沖突、整體主義與個體主義、宏觀與微觀"形成了極化的對立。然而,結(jié)構(gòu)功能主義及其批評并非非此即彼、水火不容。雙方"只及一點,不及其余"的缺陷,反而遺留了重要卻未經(jīng)深入的中間地帶。政治社會的快速變遷,亟須方法論層面的創(chuàng)新,"結(jié)構(gòu)-過程"分析范式,就是力圖綜合規(guī)范和解釋兩個部分,實現(xiàn)宏觀理論與微觀經(jīng)驗的連接。其中,過程負(fù)責(zé)"適應(yīng)"或"打破",結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé)"秩序";結(jié)構(gòu)側(cè)重對過程的抽象,過程側(cè)重解釋結(jié)構(gòu)的觸發(fā)機制,過程與結(jié)構(gòu)互相依賴。這種分析范式的建構(gòu)和應(yīng)用,旨在通過對政治社會實踐的操作主體、運行邏輯、運行效果,以及主體關(guān)系的考察,一方面,觀察政治社會運行的實際過程;另一方面,避免滑向小因果關(guān)系的理論自縛,從而把握政治社會運行的深層邏輯。
[Abstract]:In the field of political and social research, structural functionalism has a lasting and powerful influence. Due to the emphasis on providing knowledge of social norms, structural functionalism appears to be "static and dynamic." Its critics focus on explaining society and trying to study social problems dynamically. The two forms polarization opposites around equilibrium and conflict, holism and individualism, macro and micro. However, structural functionalism and its criticism are neither one nor the other. The "only one, less than the rest" flaw left an important but not deep middle ground. With the rapid change of political society, it is urgent to innovate in methodology. The "structure-process" analysis paradigm is trying to integrate the two parts of standardization and explanation to realize the connection between macro theory and micro experience. Among them, the process is responsible for "adaptation" or "breaking", the structure is responsible for "order", the structure emphasizes the abstraction of the process, the process focuses on explaining the trigger mechanism of the structure, and the process and the structure depend on each other. The purpose of the construction and application of this analytical paradigm is to observe the actual process of the operation of the political society on the one hand, and the actual process of the political and social operation on the other hand, through the investigation of the operating subject, the operational logic, the operational effect and the relationship of the subject in the political and social practice. Avoid sliding to the theory of small causality, so as to grasp the deep logic of political and social operation.
【作者單位】： 中南大學(xué)公共管理學(xué)院;南開大學(xué)中國政府與政策聯(lián)合研究中心;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目“新型城鎮(zhèn)化背景下的城鄉(xiāng)關(guān)系研究”(15ZDA044)的研究成果 江蘇省新型城鎮(zhèn)化與社會協(xié)同創(chuàng)新中心(16SZU16)的研究成果
【分類號】：C912

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫葳葳;;論帕森斯結(jié)構(gòu)功能主義[J];現(xiàn)代交際;2011年08期

2 奧格布;馮增俊;吳一慶;;教育理論中的結(jié)構(gòu)功能主義和生態(tài)學(xué)研究方法[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1988年03期

3 方旭東;;費孝通第一次學(xué)術(shù)思想的轉(zhuǎn)變:從功能主義到結(jié)構(gòu)功能主義[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年06期

4 湯芷萍;;結(jié)構(gòu)功能主義視角下的城鄉(xiāng)一體化研究——以奉賢區(qū)為例[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

5 郭喜英;;比較結(jié)構(gòu)功能主義社會學(xué)和建構(gòu)主義社會學(xué)之異同[J];企業(yè)家天地(理論版);2010年04期

6 王翔林;結(jié)構(gòu)功能主義的歷史追溯[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年01期

7 劉偉;;淺談結(jié)構(gòu)二重性的社會變遷觀念——基于同結(jié)構(gòu)功能主義社會變遷觀的反思[J];青年文學(xué)家;2011年23期

8 陳成文;孫嘉悅;;論社會工作的功能:一個結(jié)構(gòu)功能主義的分析視角[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年02期

9 周獻(xiàn)德;沈新坤;;淺議子代讀書進(jìn)城之后農(nóng)村留守家庭的適應(yīng)困境——子代讀書進(jìn)城對農(nóng)村家庭影響的結(jié)構(gòu)功能主義分析[J];學(xué)理論;2009年21期

10 宮權(quán);;對我國村集體歷史演變的結(jié)構(gòu)功能分析[J];科技資訊;2007年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 高志剛;;社會學(xué)視野下的貴州和諧社會建設(shè)[A];“科學(xué)發(fā)展觀與貴州社會發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 杜娜;結(jié)構(gòu)功能主義的社會整合效用分析[D];東北師范大學(xué);2005年

，

本文編號：2217235