本文選題：現(xiàn)代技術(shù) + 城市記憶�。� 參考：《上海大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：城市記憶不應(yīng)僅僅從城市功能角度給予理解，而是要把它看作是城市存在的根本，城市需要記憶。用現(xiàn)象學(xué)方法揭示城市記憶，認(rèn)識(shí)到城市記憶是作為主體的存在者在城市感知的基礎(chǔ)上，通過想象與再造而形成的主觀意識(shí)，城市記憶的所指對(duì)象是建筑物與人，同時(shí)它有著回憶與想象兩種體驗(yàn)形式,蘊(yùn)含著過去、現(xiàn)在、未來三個(gè)維度。只有正確的認(rèn)識(shí)城市記憶，才能使其更好的得以維護(hù)與傳承。 盡管現(xiàn)代技術(shù)保證城市的基本運(yùn)作，推動(dòng)城市更新發(fā)展，在一定程度上有助于城市記憶的再現(xiàn)與增強(qiáng),但“現(xiàn)代技術(shù)對(duì)城市記憶的削弱”問題更為突出。人們利用現(xiàn)代技術(shù)肆意地抹滅建筑，無心地遺忘傳統(tǒng)，忽視對(duì)城市主體——人的關(guān)懷，人們逐漸失去歸屬感和對(duì)城市的認(rèn)同，對(duì)城市記憶遺忘。同時(shí)，技術(shù)邏輯的過度發(fā)揮不斷改變著城市意象標(biāo)識(shí)，城市難以形成穩(wěn)定的感知系統(tǒng)，致使城市原型遭到破壞，“城市失憶”愈演愈烈，出現(xiàn)“城市記憶的錯(cuò)位”、“城市記憶的衰退”、“城市記憶的遺忘”等現(xiàn)象。 因此應(yīng)不斷對(duì)現(xiàn)代技術(shù)與人類生存、城市發(fā)展、城市記憶、文明進(jìn)步等之間的關(guān)系進(jìn)行反思，認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代技術(shù)已不在是被人利用的工具，它給城市形態(tài)、人類生活帶來巨大改變，已凌駕于人之上，，使人成為了喪失自我的奴隸。我們應(yīng)堅(jiān)持“以人為本”的科技發(fā)展理念來規(guī)范技術(shù)邏輯的正常運(yùn)作。只有這樣技術(shù)才能有利于城市記憶的保留與傳承，城市才能還原其本真狀態(tài)，成為關(guān)懷人、陶冶人的容器，人與自然界才能和諧共生，可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，對(duì)城市記憶的維護(hù)也有利于凸顯城市意象，找準(zhǔn)城市定位，挖掘城市價(jià)值，塑造城市特色，延續(xù)城市文脈。
[Abstract]:Urban memory should not only be understood from the perspective of urban function, but also be regarded as the root of the existence of the city, and the city needs memory. By using phenomenological methods to reveal urban memory, it is recognized that urban memory is a subjective consciousness formed by the existence of the subject on the basis of city perception and through imagination and reconstruction. The object of urban memory is buildings and people. At the same time, it has two kinds of experience forms, memory and imagination, which contain three dimensions: past, present and future. Only the correct understanding of urban memory, in order to make it better to maintain and inherit. Although modern technology ensures the basic operation of the city and promotes the urban renewal and development, to some extent, it helps to reproduce and strengthen the urban memory, but the problem of "weakening the urban memory by modern technology" is more prominent. People make use of modern technology to wantonly wipe out architecture, forget tradition inadvertently, ignore the concern for the main body of the city, people gradually lose the sense of belonging and identity to the city, and forget the memory of the city. At the same time, the excessive exertion of technological logic is constantly changing the symbol of the city image, and it is difficult for the city to form a stable perceptual system, which results in the destruction of the city archetype, the intensification of "urban amnesia", and the emergence of "the dislocation of urban memory". The decline of urban memory and the oblivion of urban memory. Therefore, we should constantly reflect on the relationship between modern technology and human survival, urban development, urban memory, civilization progress, etc., recognizing that modern technology is no longer a tool to be used by people, and that it gives urban form, Human life has brought about great changes, has been above the people, making people to lose their own slaves. We should adhere to the "people-oriented" concept of scientific and technological development to standardize the normal operation of technological logic. Only in this way can the technology be beneficial to the preservation and inheritance of urban memory, and the city can restore its true state, become the container of caring and edifying people, and the harmonious symbiosis and sustainable development between man and nature. At the same time, the maintenance of urban memory also helps to highlight the image of the city, find the right city positioning, excavate the value of the city, shape the characteristics of the city, and continue the context of the city.
【學(xué)位授予單位】：上海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：C912.81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉集賢;;拜托了，留點(diǎn)城市記憶[J];晚霞;2008年03期

2 許曉青;;“城市記憶工程”拯救歷史印跡[J];公關(guān)世界;2008年05期

3 王立榮;;城市記憶信息資源建設(shè)研究[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 于丹;;當(dāng)城市穿越生命[J];中學(xué)生優(yōu)秀作文(中考�？�);2010年12期

5 小廣;;廣州2010：延續(xù)的城市記憶[J];黃金時(shí)代;2007年11期

6 ;守望城市[J];同舟共進(jìn);2010年02期

7 王光玉;豐富館藏內(nèi)容,保存城市記憶[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2005年04期

8 張曼;;追逐南京城的歷史記憶[J];今日中國(中文版);2009年07期

9 夏娃 ,梁慧敏;王勵(lì)勤的城市記憶 下一站,上海[J];乒乓世界;2005年04期

10 張鴻雁;;中國本土化城市形態(tài)論[J];城市問題;2006年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳宇;盧斌;裴凡偉;;保護(hù)連續(xù)的城市記憶條碼——以天津市小白樓五號(hào)地規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

2 陳臣;;開展記憶工程 留住城市歷史[A];齊魯檔案論壇——山東省檔案學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)刊[C];2008年

3 張鴻雁;;中國本土化城市形態(tài)論——“人與自然和諧為本”的生態(tài)家園[A];2006中國城市可持續(xù)發(fā)展高層論壇暨第七屆江蘇城市發(fā)展論壇論文匯編[C];2006年

4 黃振平;;博物館:城市記憶、標(biāo)志及通向未來文化的橋梁——以江蘇南通市為例[A];回顧與展望：中國博物館發(fā)展百年——2005年中國博物館學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2005年

5 張祖群;;試論南北鑼鼓巷的歷史變遷與“人文北京”建設(shè)[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

6 李理;;《大剛報(bào)》與近代城市的關(guān)系——從《大剛報(bào)》出版轉(zhuǎn)移路徑談起[A];中國傳媒大學(xué)第三屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 劉巍;劉宏;鮑茜;;大城市老工業(yè)區(qū)用地更新改造策略研究——以石家莊市東北工業(yè)區(qū)用地更新為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

8 俞孔堅(jiān);;足下的文化與野草之美[A];中國公園協(xié)會(huì)2009年論文集[C];2009年

9 李先逵;;城市建筑創(chuàng)新與文化遺產(chǎn)保護(hù)[A];中國民族建筑研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二屆民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇會(huì)議文件[C];2008年

10 劉茜;劉欣葵;;“國家視角”下的北京城市意象及其元素表達(dá)[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特約記者 李方凱;讓“城市記憶”重現(xiàn)生機(jī)[N];友報(bào);2009年

2 記者 楊云龍 《新城市》記者 湯浩;歷史文化名城:留住城市記憶[N];長沙晚報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 高麗;“廣州城市記憶工程”全面啟動(dòng)[N];廣東建設(shè)報(bào);2004年

4 記者 黃宣傳 通訊員 屈慧君 郭晶 楊波旭;城市記憶不能留白[N];湖北日?qǐng)?bào);2004年

5 楊來青;青島城市記憶工程取得階段性成果[N];中國檔案報(bào);2004年

6 朱四倍;保護(hù)城市記憶的關(guān)鍵是發(fā)展中的保護(hù)[N];中國信息報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 陳果　實(shí)習(xí)生 胡玉萍;怎樣復(fù)活廣州城市記憶？[N];廣東建設(shè)報(bào);2010年

8 記者 戴麗麗;在大變樣中全力保留城市記憶[N];石家莊日?qǐng)?bào);2009年

9 郭長育;“城市記憶”落戶宣城[N];中國檔案報(bào);2004年

10 郭高鵬、徐挺立;城市呼喚記憶[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱蓉;城市記憶與城市形態(tài)[D];東南大學(xué);2005年

2 鄧堪強(qiáng);城市更新不同模式的可持續(xù)性評(píng)價(jià)[D];華中科技大學(xué);2011年

3 孫曉飛;快速發(fā)展時(shí)期的大城市中心城區(qū)更新規(guī)劃研究[D];天津大學(xué);2012年

4 張其邦;城市更新的更新地、更新時(shí)（期）與更新度理論研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 焦怡雪;城市居住弱勢(shì)群體住房保障的規(guī)劃問題研究[D];中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;2007年

6 徐建;社會(huì)排斥視角的城市更新與弱勢(shì)群體[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 李宏利;城市更新中歷史環(huán)境的管治研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

8 張明欣;經(jīng)營城市歷史街區(qū)[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

9 李威;更新·嬗變[D];天津大學(xué);2007年

10 馬振華;日常生活視野下的都市空間研究[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊白鶴;現(xiàn)代技術(shù)背景下的城市記憶[D];上海大學(xué);2012年

2 薛f 旭;留存城市記憶 延續(xù)城市文脈[D];山東工藝美術(shù)學(xué)院;2010年

3 李友文;基于城市記憶的傳統(tǒng)街區(qū)城市設(shè)計(jì)研究[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

4 張超;基于城市記憶的老城區(qū)濱水綠地設(shè)計(jì)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

5 韓亮;廢墟景觀與城市記憶的延續(xù)研究[D];天津大學(xué);2008年

6 范賽玲;城市記憶活力復(fù)興的設(shè)計(jì)方法研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

7 李薇;城市的記憶[D];東南大學(xué);2006年

8 黃步甌;成都東郊工業(yè)區(qū)舊工業(yè)建筑改造性再利用模式淺析[D];西南交通大學(xué);2006年

9 姜吉佳;北京當(dāng)代藝術(shù)家聚落生成與發(fā)展機(jī)制研究[D];北京建筑工程學(xué)院;2010年

10 姚偉;城市更新對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2103775