本文選題：互聯(lián)網(wǎng) + 治理　； 參考：《管理學(xué)報(bào)》2017年11期

【摘要】：引入互聯(lián)網(wǎng)治理三方協(xié)同及協(xié)同度概念,基于復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同度的序參量評(píng)價(jià)模型,建立互聯(lián)網(wǎng)治理系統(tǒng)協(xié)同度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,發(fā)現(xiàn)美國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)治理系統(tǒng)協(xié)同度差異;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法,構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)治理協(xié)同度影響因素網(wǎng)絡(luò),分析協(xié)同度差異原因及影響因素結(jié)構(gòu)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):雖然我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)治理系統(tǒng)協(xié)同度較低,但政府和互聯(lián)網(wǎng)媒體兩個(gè)子系統(tǒng)協(xié)同度具有優(yōu)勢(shì);政府和網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理中的影響更為突出,提高政府和網(wǎng)民兩個(gè)治理主體的協(xié)同度,可以更好地促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)治理系統(tǒng)協(xié)同度。
[Abstract]:Based on the order parameter evaluation model of complex system coordination, the evaluation index system of Internet governance system synergy is established, and it is found that the United States, the United Kingdom, the United States, the United Kingdom. Based on Bayesian network method, this paper constructs the network of factors influencing the synergy of Internet governance in Korea and China, and analyzes the reasons for the difference of the degree of synergy and the structural relationship of the influencing factors. It is found that although the degree of synergy of Internet governance system in China is low, the coordination degree of government and Internet media subsystem has advantages, and the influence of government and Internet users in Internet collaborative governance is more prominent. Improving the synergy between the government and Internet users can promote the synergy of Internet governance system.
【作者單位】： 南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(61272419) 江蘇省社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(14SZB018)
【分類號(hào)】：C913.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉向輝;吳書敏;;互聯(lián)網(wǎng)對(duì)青少年的負(fù)面影響及相應(yīng)對(duì)策[J];魅力中國(guó);2009年10期

2 曾潤(rùn)喜;徐曉林;;社會(huì)變遷中的互聯(lián)網(wǎng)治理研究[J];政治學(xué)研究;2010年04期

3 ;關(guān)于清理互聯(lián)網(wǎng)信息傳播中以女性身體為賣點(diǎn)相關(guān)宣傳內(nèi)容的提案[J];中國(guó)婦運(yùn);2013年04期

4 劉衛(wèi)平;;社會(huì)協(xié)同治理:現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇——基于社會(huì)資本理論視角[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

5 陳第華;;社會(huì)資本:鄉(xiāng)村協(xié)同治理過程中的變量[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

6 周水仙;;農(nóng)村社會(huì)協(xié)同治理:實(shí)踐模式與理論構(gòu)想——以衢州“三民工程”為例[J];桂海論叢;2010年06期

7 藺豐奇;李穎慧;;論城市社區(qū)協(xié)同治理的制度建設(shè)——基于社會(huì)學(xué)制度主義的分析視角[J];行政科學(xué)論壇;2014年03期

8 歐黎明;朱秦;;社會(huì)協(xié)同治理:信任關(guān)系與平臺(tái)建設(shè)[J];中國(guó)行政管理;2009年05期

9 余敏江;;論區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的制度基礎(chǔ)——基于社會(huì)學(xué)制度主義的分析視角[J];理論探討;2013年02期

10 周水仙;;協(xié)同治理:農(nóng)村社會(huì)管理創(chuàng)新模式——以衢州“三民工程”為例[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊華鋒;;鄉(xiāng)村社會(huì)體制吸納與協(xié)同治理的現(xiàn)實(shí)之辯[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 汪雙林;宜春加強(qiáng)引導(dǎo)青少年認(rèn)識(shí)使用互聯(lián)網(wǎng)[N];光華時(shí)報(bào);2011年

2 黃明　本報(bào)特派記者 呂瑞東;著力凈化青少年網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[N];吉林日?qǐng)?bào);2010年

3 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所研究員 周少來;復(fù)合協(xié)同治理應(yīng)對(duì)城市化挑戰(zhàn)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

4 中共貴州省委副秘書長(zhǎng) 省直機(jī)關(guān)工委書記 申振東;協(xié)同治理凸顯社會(huì)管理模式創(chuàng)新[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 鄭樂;互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)工作發(fā)展：基于結(jié)構(gòu)功能主義的分析視角[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

2 金正連;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代未成年人成長(zhǎng)的內(nèi)在需要及對(duì)策研究[D];重慶師范大學(xué);2006年

3 鄭高照;權(quán)力、資本介入互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2010年

4 吉順權(quán);網(wǎng)絡(luò)空間多元主體協(xié)同治理模式研究[D];蘇州大學(xué);2016年

5 左璐璐;協(xié)同治理視角下“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2016年

6 蔣莉萍;協(xié)同治理理論視角下非政府組織參與城鎮(zhèn)失獨(dú)家庭救助研究[D];遼寧大學(xué);2016年

7 聶曉莉;協(xié)同治理中居民自治能力建設(shè)研究[D];西北大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2089670