本文選題：農(nóng)民工 + 非制度化政治參與��； 參考：《江海學(xué)刊》2017年03期

【摘要】：農(nóng)民工非制度化政治參與是社會(huì)轉(zhuǎn)型期較為常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象,折射出社會(huì)秩序變革與社會(huì)沖突并存的悖論邏輯。從現(xiàn)象學(xué)社會(huì)學(xué)的視角觀之,這一社會(huì)現(xiàn)象可以借助怨恨這一情感概念進(jìn)行詮釋。農(nóng)民工非制度化政治參與中怨恨的現(xiàn)實(shí)邏輯可以從以下三方面予以解析:農(nóng)民工群體的"過(guò)渡性"身份構(gòu)成了怨恨生成的主體邏輯;農(nóng)民工群體的"復(fù)合型"政治心理構(gòu)成了怨恨生成的價(jià)值邏輯;農(nóng)民工非制度化政治參與的雙重影響構(gòu)成了怨恨生成的作用邏輯。而要消解這一怨恨情緒,可以從怨恨的主體轉(zhuǎn)化、怨恨的觀念消解以及怨恨的"剛性"規(guī)制三個(gè)維度展開(kāi)。
[Abstract]:The non-institutionalized political participation of migrant workers is a common social phenomenon in the period of social transformation, which reflects the paradoxical logic of the coexistence of social order reform and social conflict. From the perspective of phenomenological sociology, this social phenomenon can be interpreted by the emotional concept of resentment. The realistic logic of resentment in the non-institutionalized political participation of migrant workers can be analyzed from the following three aspects: the "transitional" identity of migrant workers constitutes the main logic of the generation of resentment; The "complex" political psychology of migrant workers constitutes the value logic of the formation of resentment, and the dual influence of non-institutionalized political participation of migrant workers constitutes the functional logic of the generation of resentment. In order to resolve this resentment, it can be divided into three dimensions: the transformation of the subject of resentment, the elimination of the concept of resentment and the "rigid" regulation of resentment.
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新生代農(nóng)民工‘回流式’市民化的理論闡釋和實(shí)證研究”(項(xiàng)目號(hào):16BZZ073)的階段性成果
【分類號(hào)】：C912.64;D621.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸福興;小康社會(huì)下可能發(fā)生的社會(huì)沖突及其防范[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 李瓊;轉(zhuǎn)型期我國(guó)社會(huì)沖突研究綜述[J];學(xué)術(shù)探索;2003年10期

3 孫正,趙穎;網(wǎng)絡(luò)背景下社會(huì)沖突與控制的幾點(diǎn)思考[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 賈高建;社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)沖突[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2005年04期

5 周自豪;張文彬;;公民社會(huì)與正確對(duì)待社會(huì)沖突[J];中共長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2005年06期

6 吳寧;;當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型期社會(huì)沖突背景下的和諧[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

7 賀偉;王艷;鄭易平;;社會(huì)沖突調(diào)節(jié)與社會(huì)和諧——從蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)談起[J];法制與社會(huì);2008年05期

8 韋長(zhǎng)偉;袁虎成;;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的社會(huì)沖突協(xié)調(diào)[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

9 張?zhí)┏?仰和芝;;社會(huì)主義和諧社會(huì)視野下的社會(huì)沖突治理[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2008年05期

10 ;社會(huì)沖突的治理機(jī)制[J];山東人大工作;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 賈高建;;試析社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)沖突[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 宋立會(huì);;社會(huì)沖突理論及其對(duì)我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2008年

3 于建嶸;;從剛性穩(wěn)定到韌性穩(wěn)定——關(guān)于中國(guó)社會(huì)秩序的一個(gè)分析框架[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

4 陳群祥;;當(dāng)前基層社會(huì)矛盾與社會(huì)沖突化解機(jī)制問(wèn)題的研究與思考——以安徽省為例[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張?zhí)┏?社會(huì)沖突的治理機(jī)制[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2009年

2 廣東省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 江啟疆　李娟;合理控制和消弭社會(huì)沖突[N];南方日?qǐng)?bào);2010年

3 楊從明;現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)沖突的特點(diǎn)和成因分析[N];貴州政協(xié)報(bào);2013年

4 閻榮舟;消解社會(huì)沖突的關(guān)鍵[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

5 何云峰;著力提高應(yīng)對(duì)社會(huì)沖突能力[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

6 何云峰;提高應(yīng)對(duì)社會(huì)沖突能力[N];鞍山日?qǐng)?bào)　;2008年

7 獨(dú)立學(xué)者 王勝;直面社會(huì)沖突強(qiáng)化可控機(jī)制[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年

8 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院 “新型城鎮(zhèn)化與社會(huì)治理”協(xié)同創(chuàng)新中心 沈承誠(chéng);勿將社會(huì)沖突夸大為政治對(duì)抗[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

9 ;理性看待社會(huì)沖突和社會(huì)穩(wěn)定[N];濱海時(shí)報(bào);2014年

10 高勇 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究院;重讀《社會(huì)沖突的功能》[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黃敏;當(dāng)前我國(guó)社會(huì)沖突與社會(huì)控制研究[D];中共中央黨校;2011年

2 孫正;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)沖突與政治調(diào)控問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2007年

3 向前;政治身份體系下的社會(huì)沖突：文革初期群眾行為的社會(huì)根源[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 劉華安;當(dāng)代中國(guó)政治穩(wěn)定機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂洪業(yè);論轉(zhuǎn)型過(guò)程中社會(huì)沖突的產(chǎn)生與協(xié)調(diào)解決機(jī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 吳春生;轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)沖突問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

3 宋立會(huì);論社會(huì)沖突與社會(huì)和諧[D];河北師范大學(xué);2008年

4 胡明光;社會(huì)沖突與公共政策變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 崔小敏;馬克思的社會(huì)沖突根源論及其當(dāng)代價(jià)值[D];湖北大學(xué);2012年

6 楊榮國(guó);中國(guó)政治發(fā)展進(jìn)程中的社會(huì)沖突機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 黃磊;社會(huì)主義矛盾學(xué)說(shuō)對(duì)緩解我國(guó)社會(huì)沖突的時(shí)代價(jià)值研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

8 呂冬;沖突理論視角下社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建探析[D];吉林大學(xué);2008年

9 鐘鳳麗;民主黨派在應(yīng)對(duì)社會(huì)沖突構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

10 杜漢新;馬克思主義社會(huì)沖突理論研究[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1992713