本文選題：因果關(guān)系 + 證據(jù)　； 參考：《自然辯證法研究》2015年12期

【摘要】：在社會科學(xué)哲學(xué)中存在兩種主要的因果理論,一是可操控性理論,二是機(jī)制論。然而,這兩種理論在因果性形而上學(xué)問題上相互排斥,難以互補地形成一個融貫的因果理論。而在證據(jù)理論的視角下,社會科學(xué)中的因果關(guān)系問題可以被看作是因果假設(shè)的證據(jù)來源和推理問題。諾頓(John D.Norton)的"質(zhì)料"歸納理論、賴斯(Julian Reiss)的實用主義證據(jù)理論以及威廉姆森(John Williamson)的認(rèn)知因果性理論為在社會科學(xué)中形成一個融貫的因果理論提供了新的視角。
[Abstract]:There are two main causality theories in social science philosophy, one is controllability theory, the other is mechanism theory. However, these two theories repel each other on the issue of causal metaphysics, so it is difficult to form a coherent causality theory. From the perspective of evidence theory, the causality problem in social science can be regarded as the source of evidence and reasoning of causality hypothesis. Norton John D. Norton's "material" induction theory, Rice Julian Reiss' s pragmatic evidence theory and Williamson's cognitive causality theory provide a new perspective for the formation of a coherent causality theory in social science.
【作者單位】： 廈門大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究一般項目“當(dāng)代西方科學(xué)論的經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)向研究”(12YJA720019)
【分類號】：C02

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖揚宇;;定罪因果關(guān)系及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)——從兩個案例切入[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(社科版);2012年01期

2 哈特;奧諾里;張大椿;;法律理論中的因果關(guān)系[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1965年01期

3 李光燦;論犯罪中的因果關(guān)系[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1980年03期

4 胡正，

本文編號：1950153