本文選題：轉(zhuǎn)基因 + 技術(shù)風(fēng)險　； 參考：《西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：轉(zhuǎn)基因之爭其實質(zhì)是技術(shù)風(fēng)險之爭。烏爾里希·貝克的風(fēng)險社會理論中蘊含著豐富的技術(shù)風(fēng)險思想。他認為現(xiàn)代技術(shù)風(fēng)險具有"人為性",深刻揭示了技術(shù)風(fēng)險的社會成因,并給出了反思現(xiàn)代化、加強國際合作、完善風(fēng)險責(zé)任機制等制度規(guī)避路徑。但技術(shù)風(fēng)險的規(guī)避,技術(shù)自身以及社會心理、文化因素同樣重要,只有民主化的決策制度與技術(shù)的"人性化""生態(tài)化"轉(zhuǎn)向以及有效的風(fēng)險溝通,才能為技術(shù)風(fēng)險的規(guī)避提供可能。
[Abstract]:The essence of the dispute about transgenic is the dispute of technical risk.Ulrich Baker's theory of risk society contains abundant thought of technical risk.He holds that modern technological risk has "artificial nature", which deeply reveals the social causes of technological risk, and puts forward the ways of rethinking modernization, strengthening international cooperation, perfecting risk responsibility mechanism, and so on.However, the evading of technological risk, technology itself, social psychology and cultural factors are equally important. Only the democratic decision-making system and the "humanization" and "ecological" transformation of technology, as well as effective risk communication, are important.Only then can provide the possibility for the technical risk avoidance.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：2015年江蘇省研究生科研創(chuàng)新計劃(KYZZ15-0339)
【分類號】：C91-0;B82-057

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張國華;莊友剛;;風(fēng)險社會與歷史唯物主義[J];湖南社會科學(xué);2009年05期

2 李建群;何小勇;周和軍;;風(fēng)險社會理論的致思路向及其批判性分析[J];人文雜志;2007年05期

3 趙麗;;風(fēng)險社會解讀[J];滄桑;2011年01期

4 何小勇;李建群;;風(fēng)險社會理論:現(xiàn)代性反思批判的“第三條道路”[J];社會科學(xué)輯刊;2007年03期

5 陳忠;;風(fēng)險社會與“自然的終結(jié)”——貝克“風(fēng)險社會理論”的“本體論問題”與“歷史超越”[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

6 莊友剛;;風(fēng)險范式與歷史唯物主義的當代出場[J];山東社會科學(xué);2008年05期

7 洪剛;邱金英;;居安思危,沉著面對現(xiàn)代社會中的戰(zhàn)爭與和平——《烏爾里希·貝克風(fēng)險社會理論及其對中國的影響》評介[J];文化學(xué)刊;2014年03期

8 王茂濤;;風(fēng)險社會根源的歷史唯物主義考察[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年02期

9 王煜;;科學(xué)技術(shù)與風(fēng)險社會的內(nèi)生性研究[J];青春歲月;2013年22期

10 歐陽光明;宋豐田;;現(xiàn)代性“技術(shù)批判”理論分析及其風(fēng)險社會理論的轉(zhuǎn)向[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2010年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 林婷;;從貝克風(fēng)險社會理論看階級結(jié)構(gòu)變遷[A];福建省社會學(xué)2007年會論文集[C];2007年

2 楊雄;;風(fēng)險社會理論的意義及對當前中國社會公共安全問題的政策思考[A];當代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學(xué)界學(xué)術(shù)年會文集 （上）[C];2004年

3 王衛(wèi)城;;城市中的風(fēng)險—基于風(fēng)險社會理論的探討[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

4 夏少敏;;風(fēng)險社會的環(huán)境法[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 薛曉源;全球化與風(fēng)險社會研究(下)[N];學(xué)習(xí)時報;2008年

2 郗衛(wèi)東;我們生活在一個風(fēng)險社會[N];社會科學(xué)報;2002年

3 媒體人 柳五;“風(fēng)險社會”與社會救助體制建構(gòu)[N];東莞日報;2011年

4 本報記者 曹蘇紅;以社會實踐為基礎(chǔ)尋求理論創(chuàng)新[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 崔德華;西方風(fēng)險社會理論及其對我國構(gòu)建社會主義和諧社會的啟示[D];山東大學(xué);2008年

2 姜子敬;轉(zhuǎn)型期中國風(fēng)險社會的政府治理研究[D];東北師范大學(xué);2016年

3 錢亞梅;風(fēng)險社會的責(zé)任擔(dān)當問題[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 劉巖;發(fā)展與風(fēng)險[D];吉林大學(xué);2006年

5 李瑞昌;風(fēng)險　知識與公共決策[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 袁初明;發(fā)展風(fēng)險的哲學(xué)審視[D];中共中央黨校;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟榮;風(fēng)險社會理論視角下我國社會主義和諧社會的構(gòu)建[D];山東理工大學(xué);2012年

2 王煜;科學(xué)技術(shù)與風(fēng)險社會的內(nèi)生性關(guān)系研究[D];福州大學(xué);2014年

3 焦虹凱;風(fēng)險社會語境下刑法的理性應(yīng)對[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

4 何陽;當代中國馬克思主義風(fēng)險思想研究[D];中共廣東省委黨校;2016年

5 朱虹美;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)風(fēng)險初探[D];南昌大學(xué);2016年

6 閆雪蕾;風(fēng)險社會理論視野中的中國農(nóng)村治理困境[D];安慶師范大學(xué);2016年

7 陳治國;烏爾里�！へ惪孙L(fēng)險社會理論探析[D];首都師范大學(xué);2008年

8 林丹;烏爾里�！へ惪孙L(fēng)險社會理論探究[D];大連理工大學(xué);2009年

9 夏少輝;挑戰(zhàn)與應(yīng)答：西方風(fēng)險社會理論的歷史唯物主義批判[D];蘇州大學(xué);2010年

10 閆少潔;烏爾里希·貝克風(fēng)險社會理論及其現(xiàn)實意義[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號：1760592