社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究成果的質(zhì)量指數(shù)評(píng)價(jià)模型——以法學(xué)為例
本文選題:社會(huì)科學(xué) 切入點(diǎn):科研成果評(píng)價(jià) 出處:《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2012年04期
【摘要】:社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)應(yīng)該定性與定量相結(jié)合,以質(zhì)量為導(dǎo)向。成果的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以從成果的外顯形式、成果的內(nèi)在價(jià)值和成果的社會(huì)影響三個(gè)方面建立?紤]到社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的特點(diǎn),可以通過模糊評(píng)價(jià)方法建立質(zhì)量指數(shù)評(píng)價(jià)模型,針對(duì)各具體成果的定性指標(biāo)和定量指標(biāo)的綜合集成,得到其質(zhì)量指數(shù);诜▽W(xué)類基礎(chǔ)成果質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)證表明成果質(zhì)量指數(shù)評(píng)價(jià)模型較為合理,并具有可操作性。
[Abstract]:The evaluation of social science achievements should be qualitatively and qualitatively oriented. The evaluation index system of the results can be expressed in the form of explicit results. Considering the characteristics of social science evaluation, the quality index evaluation model can be established by fuzzy evaluation method. According to the comprehensive integration of qualitative and quantitative indexes of each specific achievement, the quality index is obtained. Based on the evaluation of the quality of basic achievements of law, it is proved that the evaluation model of achievement quality index is reasonable and operable.
【作者單位】: 南京大學(xué)信息管理系;南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息管理系;
【分類號(hào)】:C12
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔡曙山;我國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的若干要素[J];科學(xué)中國人;2003年07期
2 陳銘;;首屆人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)暨第五屆科研績(jī)效評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)研討會(huì)在南京大學(xué)召開[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2009年04期
3 蔡曙山;中國社會(huì)科學(xué)發(fā)展和社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)[J];學(xué)術(shù)界;2002年03期
4 吳平;;社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)程序與方法運(yùn)用[J];情報(bào)科學(xué);2006年06期
5 沈壯海;;人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的困境與曙光[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)評(píng)論卷);2009年05期
6 瞿輝;;基于合作網(wǎng)絡(luò)分析的社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究[J];評(píng)價(jià)與管理;2011年03期
7 ;向讀者匯報(bào)(一)[J];學(xué)術(shù)月刊;2009年07期
8 華薇娜;羌麗;;20世紀(jì)上半葉走向世界的中國社會(huì)科學(xué)研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2011年05期
9 王鋼;;社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)及評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];社科縱橫;2006年02期
10 曉迪;;全國社科優(yōu)秀成果評(píng)獎(jiǎng)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在烏魯木齊召開[J];新疆社科論壇;2005年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條
1 蔡曙山;我國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的若干要素[N];光明日?qǐng)?bào);2002年
2 本報(bào)評(píng)論員;體制創(chuàng)新是動(dòng)力[N];四川日?qǐng)?bào);2004年
3 本報(bào)記者 張微 王鵬權(quán) 高艷鴿;春臨社科院[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年
4 記者 楊雪梅;社科院?jiǎn)?dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新工程[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
5 本報(bào)記者 王建峰;地方社科院的“新智庫”構(gòu)想[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 李倩;高校社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)的問題與對(duì)策研究[D];四川師范大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1673533
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/1673533.html