本文選題：集體行動(dòng)　切入點(diǎn)：雙路徑模型　出處：《南開大學(xué)》2012年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：究竟何為非制度性集體行動(dòng)？其具有怎樣的發(fā)展歷程？哪些因素會(huì)促發(fā)這類行動(dòng)？其影響機(jī)制如何？如何預(yù)測(cè)和預(yù)防？等等一直是社會(huì)各界廣泛重視的問(wèn)題，本研究的主要目的就是試圖在中國(guó)背景下，通過(guò)系列研究對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行逐一解答。 本研究基于對(duì)以往各領(lǐng)域中有關(guān)集體行動(dòng)的概念界定和分類思想的文獻(xiàn)總結(jié)，首先提出了現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)情景下的集體行動(dòng)的概念框架，將現(xiàn)實(shí)情景下的非制度性集體行動(dòng)分為集群行為和社會(huì)運(yùn)動(dòng)兩大類，并將前者按照行為的組織化程度和目標(biāo)的明確程度進(jìn)一步分為初級(jí)集群行為、大眾行為和群體性事件。將網(wǎng)絡(luò)情景下的非制度性集體行動(dòng)按照其參與群體的主要特征和發(fā)展程度分為基于共同關(guān)注點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)、基于共同信念的網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)以及基于共同行動(dòng)目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)。 在此基礎(chǔ)上，打破學(xué)科和領(lǐng)域界限，，將有關(guān)集體行動(dòng)發(fā)生、發(fā)展機(jī)制的理論進(jìn)行整合，首次嘗試建立包含四大模塊的現(xiàn)實(shí)集體行動(dòng)諸理論的整合模型，這四個(gè)模塊可共同解釋社會(huì)運(yùn)動(dòng)發(fā)生與發(fā)展的完整過(guò)程；模塊一、模塊二和模塊三可共同解釋各類集群行為的發(fā)生、發(fā)展階段和內(nèi)在機(jī)制；模塊一和模塊三可共同解釋相對(duì)具有一定組織和明確目標(biāo)的集群行為，特別是政治性或功能性群體性事件的發(fā)生、發(fā)展階段和內(nèi)在機(jī)制。而本著相同思想和研究思路所建立的網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)整合模型則對(duì)網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)不同發(fā)展階段和不同層次的影響因素和作用機(jī)制進(jìn)行了統(tǒng)合。 本研究隨后就針對(duì)上述概念和理論整合框架中的群體性事件和社會(huì)運(yùn)動(dòng)等特定類別的集體行動(dòng)及其特定階段的發(fā)生、發(fā)生機(jī)制開展深入的實(shí)證研究。首先在以中日撞船事件為背景的調(diào)查研究中，通過(guò)引進(jìn)內(nèi)外動(dòng)機(jī)變量，在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)集體行動(dòng)情景下對(duì)經(jīng)典的社會(huì)認(rèn)同和工具性動(dòng)機(jī)雙路徑模型進(jìn)行再分析，結(jié)果部分驗(yàn)證了兩條路徑對(duì)集體行動(dòng)傾向的相對(duì)獨(dú)立作用，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了這種作用受內(nèi)在驅(qū)力影響的本質(zhì)屬性。通過(guò)引進(jìn)社會(huì)認(rèn)同、價(jià)值觀和合理性評(píng)估等變量，在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)集體行動(dòng)情景下對(duì)經(jīng)典的效能和情緒的雙路徑模型進(jìn)行再分析，結(jié)果沒(méi)有驗(yàn)證兩條路徑的相對(duì)獨(dú)立作用，但卻驗(yàn)證了工具理性路徑對(duì)情緒路徑的影響，并且發(fā)現(xiàn)生氣在感性路徑中的中介作用，以及社會(huì)認(rèn)同對(duì)價(jià)值觀的調(diào)節(jié)效應(yīng)，從而對(duì)感性路徑的影響機(jī)制進(jìn)行了擴(kuò)展。 其次，在兩個(gè)驗(yàn)證性研究和初步整合分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)不同事件（利比亞事件）背景下的調(diào)查研究，進(jìn)一步考察各主要變量對(duì)不同場(chǎng)域和不同程度的集體行動(dòng)傾向性的影響規(guī)律。歸納出中國(guó)人進(jìn)行集體行動(dòng)決策時(shí)所表現(xiàn)出的感性助推理性，理性決定意向的總體特征，該特征在高風(fēng)險(xiǎn)和高成本的集體行動(dòng)中表現(xiàn)得更為突出，結(jié)合SIDE模型對(duì)現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)規(guī)律的分析，則暗示了不是現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身的特征，而是具體情景的可見性或責(zé)任性特點(diǎn)影響著人們的感知和行為決策。上述結(jié)果對(duì)于社會(huì)動(dòng)員與危機(jī)管理等實(shí)踐工作具有一定的啟發(fā)意義。 基于兩個(gè)調(diào)查研究的整合模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)分析，本研究確立了社會(huì)認(rèn)同和價(jià)值觀在集體行動(dòng)中的基礎(chǔ)性作用，這雖不同于將價(jià)值觀作為獨(dú)立于社會(huì)認(rèn)同和工具性動(dòng)機(jī)的新增路徑的研究，卻符合對(duì)價(jià)值觀的概念和特征的普遍共識(shí)，并指出未來(lái)的研究還需要在統(tǒng)一價(jià)值觀的概念和測(cè)量題目的基礎(chǔ)上，通過(guò)跨文化和跨事件類型的研究確定價(jià)值觀影響機(jī)制的普適規(guī)律。 此外，兩個(gè)調(diào)查研究的結(jié)果共同反映了不同層次的社會(huì)認(rèn)同通過(guò)不同的作用路徑影響集體行動(dòng)，以大學(xué)生就業(yè)中的性別歧視為背景的實(shí)驗(yàn)研究則對(duì)此進(jìn)行了檢驗(yàn)并進(jìn)一步揭示了社會(huì)認(rèn)同的作用機(jī)制，三個(gè)研究共同驗(yàn)證了一個(gè)新發(fā)現(xiàn)，即與事件相關(guān)的大的社會(huì)類別的認(rèn)同主要通過(guò)調(diào)節(jié)感性路徑（兼具理性路徑）來(lái)影響集體行動(dòng)，與活動(dòng)組織方的認(rèn)同則主要通過(guò)調(diào)節(jié)理性路徑來(lái)影響集體行動(dòng)。該結(jié)果從作用性質(zhì)的角度對(duì)集體行動(dòng)研究中的多元認(rèn)同問(wèn)題進(jìn)行了擴(kuò)展，揭示了社會(huì)認(rèn)同的作用機(jī)制及其與雙路徑間的本質(zhì)關(guān)系，并對(duì)解釋以往有關(guān)雙路徑模型和各因素整合研究中的矛盾現(xiàn)象提供了新的視角。同時(shí)對(duì)治安管理實(shí)踐和社會(huì)秩序的維持，對(duì)改善群際關(guān)系和減少群際沖突等具有一定的借鑒意義。 綜上所述，本研究從研究思路、理論框架和實(shí)證發(fā)現(xiàn)等方面為集體行動(dòng)研究注入了些許新的活力，但其在模型建構(gòu)和解釋、樣本和行動(dòng)類型取樣等方面的局限和不足還需要在將來(lái)的研究中繼續(xù)改進(jìn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：C912.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏學(xué)鑾;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)建構(gòu)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 楊松;什么是集體行為?——帕克對(duì)集體行為的解釋[J];百科知識(shí);1996年04期

3 夏志梅;彭光芒;;網(wǎng)絡(luò)空間中的“沉默的螺旋”理論的局限性[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 楊久華;;試論網(wǎng)絡(luò)群體性事件發(fā)生的模式、原因及其防范[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

5 馬學(xué)清;“沉默的螺旋”在傳統(tǒng)大眾傳播環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境中表現(xiàn)方式的差異[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

6 羅昕;;網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的形成機(jī)制探究[J];當(dāng)代傳播;2008年04期

7 周湘艷;;從傳播學(xué)視角反思網(wǎng)絡(luò)群體行為[J];東南傳播;2007年08期

8 杜駿飛;魏娟;;網(wǎng)絡(luò)集群的政治社會(huì)學(xué):本質(zhì)、類型與效用[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 張婷;張素萍;;淺析網(wǎng)絡(luò)輿論暴力成因——以“后媽虐童”事件為例[J];福建師大福清分校學(xué)報(bào);2009年02期

10 梁麗;呂瑞超;;傳播學(xué)視角下網(wǎng)絡(luò)暴力初探[J];法制與社會(huì);2009年35期

本文編號(hào)：1580946