本文關(guān)鍵詞：基于邏輯關(guān)系的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估方法研究

  更多相關(guān)文章： GDP 數(shù)據(jù)可靠性 評(píng)估方法 邏輯關(guān)系

【摘要】：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為科學(xué)衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的“晴雨表”，是政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量不可或缺的因素，是國(guó)家政策制定的科學(xué)性和有效性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性綜合體現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r描述的客觀性，有效反映了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況的偏離程度。 GDP作為有效衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中備受矚目，GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性也受到國(guó)內(nèi)外和社會(huì)的廣泛關(guān)注。 各種反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的指標(biāo)之間存在著相互依存、相互聯(lián)系的關(guān)系，在一定的技術(shù)條件和生產(chǎn)規(guī)模下，各個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定。邏輯關(guān)系評(píng)估方法是在科學(xué)遵循統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)核算規(guī)則的基礎(chǔ)之上，以同度量的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)作為參照標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)指標(biāo)之間是否出現(xiàn)了違背特定邏輯規(guī)則或關(guān)系的現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)估。 基于邏輯關(guān)系的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估方法即是利用GDP統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及與之具有相關(guān)性的指標(biāo)之間的相互依賴(lài)、相互聯(lián)系的邏輯關(guān)系，通過(guò)運(yùn)用科學(xué)的數(shù)據(jù)評(píng)估方法，有效衡量GDP統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)值是否違背社會(huì)的客觀規(guī)律，，進(jìn)而識(shí)別其指標(biāo)數(shù)據(jù)的可靠性或是否存在著失真現(xiàn)象。 本文在對(duì)基于邏輯關(guān)系的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估方法進(jìn)行研究的基礎(chǔ)之上，通過(guò)對(duì)與GDP有關(guān)聯(lián)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行篩選，選取數(shù)據(jù)來(lái)源比較可靠的相關(guān)指標(biāo)構(gòu)建了GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估指標(biāo)體系，并運(yùn)用相關(guān)系數(shù)分析法剔除相關(guān)性較強(qiáng)的指標(biāo)，確定最終指標(biāo)體系并針對(duì)時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)之間存在的非平穩(wěn)性長(zhǎng)期均衡關(guān)系，構(gòu)建向量誤差修正模型對(duì)全國(guó)的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)比例關(guān)系分析法對(duì)模型評(píng)估方法的可行性和評(píng)估結(jié)果的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證。進(jìn)一步地，采用基于邏輯關(guān)系的價(jià)格指數(shù)比較分析法和生產(chǎn)函數(shù)分析法對(duì)四川省的地區(qū)GDP進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估。 研究結(jié)果表明：全國(guó)的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較可靠，僅在個(gè)別年份存在著一定程度的虛增或低估現(xiàn)象，1993－2010年全國(guó)GDP增長(zhǎng)率的平均相對(duì)誤差率僅為2.42%。四川省的地區(qū)GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)同樣相對(duì)比較可靠，自1997年開(kāi)始存在著一定程度的虛增，但虛增幅度有限。 本文以基于邏輯關(guān)系的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估方法入手，對(duì)我國(guó)和地區(qū)的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性進(jìn)行了相關(guān)評(píng)估和研究，從實(shí)證分析的角度為GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性探索出一條科學(xué)有效的技術(shù)測(cè)定手段。
【學(xué)位授予單位】：成都信息工程學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：C829.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯小維;關(guān)于當(dāng)前統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系改革的幾個(gè)問(wèn)題[J];北京統(tǒng)計(jì);2002年04期

2 丁志盈;影響基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素分析[J];北京統(tǒng)計(jì);2004年06期

3 國(guó)涓;統(tǒng)計(jì)信息失真的博弈分析及對(duì)策[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

4 邱東;陳夢(mèng)根;;基于數(shù)據(jù)質(zhì)量觀的中國(guó)統(tǒng)計(jì)能力建設(shè)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年03期

5 程開(kāi)明;;國(guó)際上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系架構(gòu)及進(jìn)展[J];調(diào)研世界;2010年11期

6 成邦文,石林芬,楊宏進(jìn);統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查與異常點(diǎn)識(shí)別的模型與方法[J];系統(tǒng)工程;2001年03期

7 李建民;鄔宏平;;關(guān)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題的探討[J];廣東科技;2010年06期

8 朱愛(ài)群;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題探析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年03期

9 何苑;張繼良;;中國(guó)統(tǒng)計(jì)改革問(wèn)題研究綜述[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年03期

10 張志華;黃志堅(jiān);劉海濤;;早期可靠性數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析及其應(yīng)用[J];海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

本文編號(hào)：1153158