“怕死苦生”：城市底層群體的日�？�?fàn)庍壿?/H1>
發(fā)布時間：2017-10-20 14:27
本文關(guān)鍵詞：“怕死苦生”：城市底層群體的日�？�?fàn)庍壿?/strong>
更多相關(guān)文章： 城市底層群體 底層研究 日�？�?fàn)?/b>
【摘要】：自20世紀(jì)90年代起,中國群體性事件頻發(fā),使群體性事件的主體,底層群體受到從政界到學(xué)界等社會各界的關(guān)注。目前學(xué)界對中國的抗?fàn)幮哉螁栴}的研究,存在“強者政治學(xué)”和“弱者政治學(xué)”兩種對立的視角,本研究遵從“弱者政治學(xué)”的政治哲學(xué)思考方向,采用底層研究的視角,對中國城市底層群體的日�？�?fàn)幵蚝涂範(fàn)庍壿嬤M(jìn)行討論。 制度保護(hù)實施的不足和制度帶來的社會排斥導(dǎo)致的制度困境是城市底層群體抗?fàn)幍膬?nèi)容,同時在制度困境下城市底層群體對自我產(chǎn)生了負(fù)面認(rèn)知。這種制度和身份的雙重困境,使城市底層群體的抗?fàn)巸?nèi)容局限在個人利益的訴求,抗?fàn)幏绞絼t趨向隱蔽與個體化。滯塞的體制內(nèi)合法性意見表達(dá)途徑使城市底層群體失去對制度的信任,放棄通過體制內(nèi)途徑進(jìn)行維權(quán)活動。而貧富差距又使他們陷入呈現(xiàn)抗拒向上和點狀分布特點的自主封閉人際交往模式,難以獲得足夠的人際關(guān)系資源和集體資源進(jìn)行體制外的公開有組織抗?fàn)�。因此他們只能采取制度�?nèi)的欺瞞和制度外的冒險作為他們的日�？�?fàn)幏绞�。同時城市底層群體產(chǎn)生了一套以“平等”表示不平等,帶有宿命論色彩的對貧富差距進(jìn)行合理化的解釋體系,用以消除心中的相對剝奪感。隱忍的抗?fàn)幏绞奖怀鞘械讓尤后w稱為“苦”生活。在他們的語境中,這個“苦”字具有形容詞和動詞的雙重詞性,包含了苦悶的情緒和艱苦的求生的雙重含義。城市底層群體選擇抗?fàn)幏绞降男袆釉瓌t,是因為與國家機器之間懸殊的力量對比,產(chǎn)生的對失去生命安全的恐懼。在抗?fàn)幍倪^程中,他們考慮的不僅是權(quán)益,還包括生命安全。并且他們“自�！钡姆秶⒎莻�人而是家庭,保護(hù)的重心是家庭中的子女。因此中國城市底層群體的抗?fàn)?是一種嵌入在日常生活方式當(dāng)中的抗?fàn)?是以個人利益出發(fā)的、具有個體性的行為,而非具有組織性和革命性后果的,有政治目標(biāo)的抗?fàn)帯?br/> 【關(guān)鍵詞】：城市底層群體 底層研究 日�？�?fàn)?/strong>
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：C912.81
【目錄】： - 中文摘要3-4
- Abstract4-8
- 第一章 研究綜述8-23
- 第一節(jié) 研究緣起——底層研究的興起與中國城市底層的研究空洞8-12
- 一、“印度底層學(xué)派”的興起8
- 二、“底層”的詞源8-9
- 三、中國底層問題的凸顯9-10
- 四、底層研究中城市底層的缺席10
- 五、城市底層群體的定義10-12
- 第二節(jié) 文獻(xiàn)回顧——底層抗?fàn)幍奈鞣嚼碚撆c中國視角12-18
- 一、西方底層抗?fàn)幍难芯坷碚摲妒?/span>12-14
- 二、西方底層抗?fàn)幚碚撘暯窍碌闹袊芯?/span>14-15
- 三、中國本土底層抗?fàn)幚碚摰姆较蚍制?/span>15-18
- 第三節(jié) 研究方法18-23
- 一、研究對象選取18-20
- 二、研究方法20-21
- 三、研究局限21-23
- 第二章 城市底層群體面臨的制度性困境——生存理性與制度理性的落差23-33
- 第一節(jié) 制度保護(hù)實施的不足23-26
- 第二節(jié) 制度帶來的社會排斥26-29
- 一、伴隨制度的權(quán)利剝奪26-27
- 二、伴隨制度的身份標(biāo)簽27-29
- 第三節(jié) 制度困境下城市底層群體的自我認(rèn)知29-33
- 一、自我貶斥——“被施舍的人”30-31
- 二、自我污名化——“犯過事的人”31-33
- 第三章 城市底層群體的日�？�?fàn)幮问健翱唷?/span>33-46
- 第一節(jié) 體制內(nèi)利益表達(dá)渠道的失效——制度信任的消解33-37
- 一、強調(diào)“合法性”的體制內(nèi)利益表達(dá)渠道34-35
- 二、體制內(nèi)利益表達(dá)渠道途徑的失效35-36
- 三、制度信任的消解36-37
- 第二節(jié) 自主封閉的人際關(guān)系——集體抗?fàn)幍恼系K37-39
- 一、對向上型人際交往的抗拒37-38
- 二、點狀分布的平行交往38-39
- 第三節(jié) 制度內(nèi)的欺瞞和制度外的冒險——作為生存的必須39-42
- 一、制度內(nèi)的欺瞞和制度外的冒險39-41
- 二、“避免最壞”的忍耐底線41-42
- 第四節(jié) 貧富差距合理化的解釋體系——作為心理慰藉的扭曲邏輯42-46
- 一、被扭曲的平等43
- 二、貧富差距的合理化43-46
- 第四章 城市底層群體消極抗?fàn)幹売伞芭隆?/span>46-49
- 第一節(jié) 一體兩面的家庭——影響行為選擇的“雙刃劍”46-47
- 第二節(jié) 強力的國家機器——成為行動原則的“恐懼”47-49
- 第六章 結(jié)論與討論49-51
- 結(jié)論：城市底層群體日�？�?fàn)幍氖轿?/span>49-50
- 討論：底層抗?fàn)幹械臍v史文化因素50-51
- 參考文獻(xiàn)51-54
- 附錄 訪談對象基本情況54-57
- 致謝57-58
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 裴宜理;閻小駿;;底層社會與抗?fàn)幮哉蝃J];東南學(xué)術(shù);2008年03期
2 于建嶸;;農(nóng)民維權(quán)與底層政治[J];東南學(xué)術(shù);2008年03期
3 查特吉;關(guān)注底層[J];讀書;2001年08期
4 郭于華;“弱者的武器”與“隱藏的文本”——研究農(nóng)民反抗的底層視角[J];讀書;2002年07期
5 劉能;怨恨解釋、動員結(jié)構(gòu)和理性選擇——有關(guān)中國都市地區(qū)集體行動發(fā)生可能性的分析[J];開放時代;2004年04期
6 于建嶸;;底層社會的權(quán)利邏輯[J];南風(fēng)窗;2008年05期
7 于建嶸;;利益博弈與抗?fàn)幮哉巍?dāng)代中國社會沖突的政治社會學(xué)理解[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期
8 景軍;;認(rèn)知與自覺:一個西北鄉(xiāng)村的環(huán)境抗?fàn)嶽J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期
9 潘澤泉;陳有乾;;底層社會與抗?fàn)幮哉?農(nóng)民工的生存生態(tài)研究[J];前沿;2009年02期
10 董海軍;;“作為武器的弱者身份”:農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)幍牡讓诱蝃J];社會;2008年04期
，
本文編號：1067643
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/1067643.html
本文關(guān)鍵詞：“怕死苦生”：城市底層群體的日�？�?fàn)庍壿?/strong>
更多相關(guān)文章： 城市底層群體 底層研究 日�？�?fàn)?/b>
【摘要】：自20世紀(jì)90年代起,中國群體性事件頻發(fā),使群體性事件的主體,底層群體受到從政界到學(xué)界等社會各界的關(guān)注。目前學(xué)界對中國的抗?fàn)幮哉螁栴}的研究,存在“強者政治學(xué)”和“弱者政治學(xué)”兩種對立的視角,本研究遵從“弱者政治學(xué)”的政治哲學(xué)思考方向,采用底層研究的視角,對中國城市底層群體的日�？�?fàn)幵蚝涂範(fàn)庍壿嬤M(jìn)行討論。 制度保護(hù)實施的不足和制度帶來的社會排斥導(dǎo)致的制度困境是城市底層群體抗?fàn)幍膬?nèi)容,同時在制度困境下城市底層群體對自我產(chǎn)生了負(fù)面認(rèn)知。這種制度和身份的雙重困境,使城市底層群體的抗?fàn)巸?nèi)容局限在個人利益的訴求,抗?fàn)幏绞絼t趨向隱蔽與個體化。滯塞的體制內(nèi)合法性意見表達(dá)途徑使城市底層群體失去對制度的信任,放棄通過體制內(nèi)途徑進(jìn)行維權(quán)活動。而貧富差距又使他們陷入呈現(xiàn)抗拒向上和點狀分布特點的自主封閉人際交往模式,難以獲得足夠的人際關(guān)系資源和集體資源進(jìn)行體制外的公開有組織抗?fàn)�。因此他們只能采取制度�?nèi)的欺瞞和制度外的冒險作為他們的日�？�?fàn)幏绞�。同時城市底層群體產(chǎn)生了一套以“平等”表示不平等,帶有宿命論色彩的對貧富差距進(jìn)行合理化的解釋體系,用以消除心中的相對剝奪感。隱忍的抗?fàn)幏绞奖怀鞘械讓尤后w稱為“苦”生活。在他們的語境中,這個“苦”字具有形容詞和動詞的雙重詞性,包含了苦悶的情緒和艱苦的求生的雙重含義。城市底層群體選擇抗?fàn)幏绞降男袆釉瓌t,是因為與國家機器之間懸殊的力量對比,產(chǎn)生的對失去生命安全的恐懼。在抗?fàn)幍倪^程中,他們考慮的不僅是權(quán)益,還包括生命安全。并且他們“自�！钡姆秶⒎莻�人而是家庭,保護(hù)的重心是家庭中的子女。因此中國城市底層群體的抗?fàn)?是一種嵌入在日常生活方式當(dāng)中的抗?fàn)?是以個人利益出發(fā)的、具有個體性的行為,而非具有組織性和革命性后果的,有政治目標(biāo)的抗?fàn)帯?br/> 【關(guān)鍵詞】：城市底層群體 底層研究 日�？�?fàn)?/strong>
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：C912.81
【目錄】：
- 中文摘要3-4
- Abstract4-8
- 第一章 研究綜述8-23
- 第一節(jié) 研究緣起——底層研究的興起與中國城市底層的研究空洞8-12
- 一、“印度底層學(xué)派”的興起8
- 二、“底層”的詞源8-9
- 三、中國底層問題的凸顯9-10
- 四、底層研究中城市底層的缺席10
- 五、城市底層群體的定義10-12
- 第二節(jié) 文獻(xiàn)回顧——底層抗?fàn)幍奈鞣嚼碚撆c中國視角12-18
- 一、西方底層抗?fàn)幍难芯坷碚摲妒?/span>12-14
- 二、西方底層抗?fàn)幚碚撘暯窍碌闹袊芯?/span>14-15
- 三、中國本土底層抗?fàn)幚碚摰姆较蚍制?/span>15-18
- 第三節(jié) 研究方法18-23
- 一、研究對象選取18-20
- 二、研究方法20-21
- 三、研究局限21-23
- 第二章 城市底層群體面臨的制度性困境——生存理性與制度理性的落差23-33
- 第一節(jié) 制度保護(hù)實施的不足23-26
- 第二節(jié) 制度帶來的社會排斥26-29
- 一、伴隨制度的權(quán)利剝奪26-27
- 二、伴隨制度的身份標(biāo)簽27-29
- 第三節(jié) 制度困境下城市底層群體的自我認(rèn)知29-33
- 一、自我貶斥——“被施舍的人”30-31
- 二、自我污名化——“犯過事的人”31-33
- 第三章 城市底層群體的日�？�?fàn)幮问健翱唷?/span>33-46
- 第一節(jié) 體制內(nèi)利益表達(dá)渠道的失效——制度信任的消解33-37
- 一、強調(diào)“合法性”的體制內(nèi)利益表達(dá)渠道34-35
- 二、體制內(nèi)利益表達(dá)渠道途徑的失效35-36
- 三、制度信任的消解36-37
- 第二節(jié) 自主封閉的人際關(guān)系——集體抗?fàn)幍恼系K37-39
- 一、對向上型人際交往的抗拒37-38
- 二、點狀分布的平行交往38-39
- 第三節(jié) 制度內(nèi)的欺瞞和制度外的冒險——作為生存的必須39-42
- 一、制度內(nèi)的欺瞞和制度外的冒險39-41
- 二、“避免最壞”的忍耐底線41-42
- 第四節(jié) 貧富差距合理化的解釋體系——作為心理慰藉的扭曲邏輯42-46
- 一、被扭曲的平等43
- 二、貧富差距的合理化43-46
- 第四章 城市底層群體消極抗?fàn)幹売伞芭隆?/span>46-49
- 第一節(jié) 一體兩面的家庭——影響行為選擇的“雙刃劍”46-47
- 第二節(jié) 強力的國家機器——成為行動原則的“恐懼”47-49
- 第六章 結(jié)論與討論49-51
- 結(jié)論：城市底層群體日�？�?fàn)幍氖轿?/span>49-50
- 討論：底層抗?fàn)幹械臍v史文化因素50-51
- 參考文獻(xiàn)51-54
- 附錄 訪談對象基本情況54-57
- 致謝57-58
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 裴宜理;閻小駿;;底層社會與抗?fàn)幮哉蝃J];東南學(xué)術(shù);2008年03期
2 于建嶸;;農(nóng)民維權(quán)與底層政治[J];東南學(xué)術(shù);2008年03期
3 查特吉;關(guān)注底層[J];讀書;2001年08期
4 郭于華;“弱者的武器”與“隱藏的文本”——研究農(nóng)民反抗的底層視角[J];讀書;2002年07期
5 劉能;怨恨解釋、動員結(jié)構(gòu)和理性選擇——有關(guān)中國都市地區(qū)集體行動發(fā)生可能性的分析[J];開放時代;2004年04期
6 于建嶸;;底層社會的權(quán)利邏輯[J];南風(fēng)窗;2008年05期
7 于建嶸;;利益博弈與抗?fàn)幮哉巍?dāng)代中國社會沖突的政治社會學(xué)理解[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期
8 景軍;;認(rèn)知與自覺:一個西北鄉(xiāng)村的環(huán)境抗?fàn)嶽J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期
9 潘澤泉;陳有乾;;底層社會與抗?fàn)幮哉?農(nóng)民工的生存生態(tài)研究[J];前沿;2009年02期
10 董海軍;;“作為武器的弱者身份”:農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)幍牡讓诱蝃J];社會;2008年04期
，本文編號：1067643
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/1067643.html
