本文旨在更好地理解全球制造業(yè)就業(yè)的演變。自2000年以來,制造業(yè)增加值增長迅速,這主要是因為對制成品的需求不斷增長,尤其是發(fā)展中國家。不過,無論是在金融危機(jī)之前還是之后,制造業(yè)就業(yè)都增長得非常緩慢。制造業(yè)新增工作崗位只能為10%的新增勞動力和農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力提供就業(yè)機(jī)會。大部分制造業(yè)新增工作崗位主要都在中國,大多數(shù)國家的制造業(yè)就業(yè)占比都在下降,還有一些國家（包括幾乎所有發(fā)達(dá)國家）的制造業(yè)就業(yè)人口出現(xiàn)了絕對下降現(xiàn)象。中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型非常成功,使其就業(yè)人數(shù)大幅增長,但中國生產(chǎn)的大部分制成品都在國內(nèi)消費(fèi)了,尤其是金融危機(jī)之后更是如此,因此中國日益融入世界貿(mào)易并不是世界其他地區(qū)制造業(yè)就業(yè)停止增長的根本原因。在我們所研究的樣本國家中,就業(yè)下降的主要原因是自動化和生產(chǎn)方法的改進(jìn)使勞動生產(chǎn)率提高,而不是制造業(yè)貿(mào)易的變化,這與人們普遍的觀點不一樣。我們發(fā)現(xiàn)證明制造業(yè)（用不同方式衡量）的規(guī)模與經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展之間有相關(guān)性的證據(jù)不多。 

【文章來源】：中國經(jīng)濟(jì)報告. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

比較樣本國家的制造業(yè)生產(chǎn)率（MP）和整體生產(chǎn)率（OP）的增長率

用WIOD數(shù)據(jù)得出的投入-產(chǎn)出系數(shù)表明，制造業(yè)就業(yè)的增長既反映了國內(nèi)對制成品的需求迅速提高，也反映了貿(mào)易順差的擴(kuò)大。貿(mào)易順差會對制造業(yè)的就業(yè)產(chǎn)生持續(xù)的積極影響，不過金融危機(jī)后，貿(mào)易順差對制造業(yè)就業(yè)的影響受到了很大的抑制。危機(jī)前，中國制成品在國際市場的實際普及率上升了8倍，而中國的制成品進(jìn)口增長則較為緩慢。由于金融危機(jī)前中國制成品的出口量巨大，2008年時，中國對制成品的國內(nèi)需求僅占出口的74%，而2000年時這一數(shù)據(jù)為146%。但到2014年時，中國對制成品的國內(nèi)需求已經(jīng)比出口高17%，但中國的制成品貿(mào)易順差一直很大。自金融危機(jī)以來，中國制成品的出口增速從每年20%大幅降低至8%，而國內(nèi)對制成品的需求繼續(xù)快速增長（圖2）。

綜上所述，我們發(fā)現(xiàn)了以下典型事實和關(guān)系：2001-2014年間，全球制造業(yè)就業(yè)小幅增長，但在全球金融危機(jī)后增長放緩。形成這種趨勢的重要原因是對制成品的需求持續(xù)快速增長（尤其是在發(fā)展中國家），足以補(bǔ)償勞動生產(chǎn)率的大幅提高對就業(yè)的負(fù)面影響。發(fā)展中國家的勞動生產(chǎn)率的增長率普遍比發(fā)達(dá)國家高很多，這表明它們在改進(jìn)生產(chǎn)方法和提高自動化，追趕發(fā)達(dá)國家。但對中國而言，勞動力轉(zhuǎn)移到高增加值/高生產(chǎn)力的部門對生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)很小。


本文編號：3614185