通勤事故工傷認(rèn)定離不開公安交警部門的事故認(rèn)定書,事故認(rèn)定書的證據(jù)屬性,決定著人力社保行政部門在工傷認(rèn)定過程中必須嚴(yán)格審查其證據(jù)的"客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性",對不符合三性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)予以排除。同時(shí),對"事故責(zé)任無法認(rèn)定"的事故證明,應(yīng)當(dāng)具體情形具體分析,不能一概予以接收或排除。 

【文章來源】：中國醫(yī)療保險(xiǎn). 2020,(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1案例
2依據(jù)
3評析
    3.1“交通事故認(rèn)定書”的法律屬性及在工傷認(rèn)定中的效力
        3.1.1交通事故認(rèn)定書的法律屬性
        3.1.2“交通事故認(rèn)定書”的“三性”審查
    3.2“事故責(zé)任無法認(rèn)定”下的工傷認(rèn)定問題
        3.2.1“列舉法”與“排除法”之爭
        3.2.2從舉證責(zé)任的分配和當(dāng)事人的過錯(cuò)視角處理“事故責(zé)任無法認(rèn)定”的工傷認(rèn)定案件



本文編號：3498736