勞動(dòng)收入份額考察了初次分配階段過(guò)程中,國(guó)民收入在勞動(dòng)、資本等要素之間的分配關(guān)系,是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。勞動(dòng)收入份額的下降造成的影響是巨大的,會(huì)擴(kuò)大個(gè)體間收入分配差距、造成經(jīng)濟(jì)增速下降。因此對(duì)勞動(dòng)收入份額的研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的同時(shí),收入分配差距卻在擴(kuò)大。2007年前,中國(guó)的勞動(dòng)收入份額總體平穩(wěn)或下降幾乎達(dá)成共識(shí),之后則難以達(dá)成一致的定論。2008年后,由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境問(wèn)題,不少專家開(kāi)始呼吁對(duì)勞動(dòng)收入份額進(jìn)行研究,自此我國(guó)有關(guān)勞動(dòng)收入份額的研究開(kāi)始增多。2018年8月,習(xí)近平主席在中共中央政治局就建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行集體學(xué)習(xí)時(shí)指出,“建設(shè)體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的收入分配體系作為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)重要組成部分。加快建設(shè)體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的收入分配體系,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重大理論和實(shí)踐課題�！敝袊�(guó)勞動(dòng)收入份額的“非卡爾多事實(shí)”,是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。目前對(duì)中國(guó)勞動(dòng)收入份額的變動(dòng)研究,大多數(shù)局限于實(shí)證研究,對(duì)其數(shù)理模型的構(gòu)建研究較為缺乏;其次目前的模型研究中又大多從宏觀角度直接入手,沒(méi)有從微觀角度的建模探討。因此,本文和已有研究不同,... 

【文章來(lái)源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

農(nóng)業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)效益圖4-1反映的是農(nóng)業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊發(fā)生40期后，對(duì)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生的

38農(nóng)業(yè)部門(mén)對(duì)勞動(dòng)力需求的進(jìn)一步下降，同時(shí)也導(dǎo)致了資本的部分流出。由于勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)流出，流入工業(yè)和服務(wù)業(yè)，對(duì)于服務(wù)業(yè)而言，短期內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供大于求，對(duì)價(jià)格水平產(chǎn)生下行壓力，但從長(zhǎng)期來(lái)看，目前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形態(tài)是對(duì)服務(wù)業(yè)的需求的逐步提升，因此價(jià)格水平反而會(huì)上升，在脈沖圖上表現(xiàn)出了明顯的先下降后上升。第三，從總產(chǎn)出和工資上看。首先，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的直接增加，以及農(nóng)業(yè)流出的勞動(dòng)力對(duì)工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門(mén)的支持，導(dǎo)致的工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的增加，從而使得總產(chǎn)出增加，表現(xiàn)為圖中總產(chǎn)出的正向波動(dòng)。其次，服務(wù)業(yè)和工業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力短期的供大于求導(dǎo)致服務(wù)業(yè)部門(mén)工資水平的下降，同時(shí)考慮農(nóng)業(yè)部門(mén)對(duì)勞動(dòng)力需求的減弱，總體上也可以看出對(duì)勞動(dòng)力需求的減弱，從而使得勞動(dòng)力工資水平的下降。最后，分析總體勞動(dòng)收入份額變化。從圖中很直觀的可以看出，在農(nóng)業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊下，總體的勞動(dòng)工資水平會(huì)下降，總體經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)力需求下降，最終會(huì)使得經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)收入份額呈現(xiàn)出負(fù)向波動(dòng)�？偟膩�(lái)看，農(nóng)業(yè)部門(mén)技術(shù)的提高，雖然對(duì)整體經(jīng)濟(jì)起到了產(chǎn)出刺激，但由于對(duì)勞動(dòng)力需求的下降，使得人均工資水平下行，會(huì)進(jìn)一步惡化勞動(dòng)收入份額在初次分配中的情況，無(wú)法使勞動(dòng)收入份額偏低的情況得到改善。二、工業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)圖4-2工業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)圖4-2反映的是工業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊發(fā)生40期后，對(duì)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生的

40三、服務(wù)業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)圖4-3服務(wù)業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)圖4-3反映的是服務(wù)業(yè)部門(mén)技術(shù)沖擊發(fā)生40期后，對(duì)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生的影響及宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響。從圖4-3可以看出，服務(wù)業(yè)部門(mén)發(fā)生正向技術(shù)沖擊后，勞動(dòng)收入份額下降，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平上升，服務(wù)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格水平下降，農(nóng)業(yè)、工業(yè)勞動(dòng)力減少，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力增加，工資水平提升，產(chǎn)出增加。第一，服務(wù)業(yè)的正向技術(shù)沖擊，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)利潤(rùn)提高，因此服務(wù)業(yè)企業(yè)會(huì)增加資源投入，從而服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力需求表現(xiàn)出正向波動(dòng)。服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力需求的增加及更多資本的投入，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力工資水平的提升，從而使得勞動(dòng)力從工業(yè)和農(nóng)業(yè)流出，流入服務(wù)業(yè)部門(mén)。由于服務(wù)業(yè)本身的性質(zhì)問(wèn)題，服務(wù)業(yè)的技術(shù)提升更多的表現(xiàn)在金融服務(wù)業(yè)工具、科技服務(wù)等的技術(shù)手段提升，因此對(duì)整體勞動(dòng)力格局影響相比工業(yè)和農(nóng)業(yè)而言相對(duì)較校同時(shí)，由于服務(wù)業(yè)利潤(rùn)的大幅提高，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力工資會(huì)相應(yīng)提升，導(dǎo)致總體經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)力工資水平的上漲。第二，農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力小幅流出，直接造成農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的下降，產(chǎn)出下降，但生存消費(fèi)需求的存在，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格產(chǎn)生上行壓力；同時(shí)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的提高，則對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格產(chǎn)生下行壓力，從而在圖中體現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的下降和服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格的下降。


本文編號(hào)：3477057