自1991年以來(lái),我國(guó)老齡化逐漸加劇,失能半失能狀況越來(lái)越嚴(yán)重,不僅導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)壓力較大,同時(shí)增加了我國(guó)醫(yī)�；鸬闹Ц秹毫�,有必要改革當(dāng)前的醫(yī)療保障制度,使醫(yī)療照護(hù)從當(dāng)前的醫(yī)療保障模式中脫離出來(lái),通過(guò)獨(dú)立建制予以構(gòu)建。健康是一種事實(shí)狀態(tài),而健康權(quán)則是健康在法律制度上的一種利益表現(xiàn)。在法律制度層面,健康權(quán)不僅為民法、刑法等傳統(tǒng)部門(mén)法規(guī)范,而且也是新興的社會(huì)法部門(mén)所規(guī)范保障的對(duì)象。醫(yī)療照護(hù)源自于長(zhǎng)期照護(hù),醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)是落實(shí)長(zhǎng)期照護(hù)的一種有效的制度形式。為了應(yīng)對(duì)人口的老齡化與少子化、女性參加工作比例增加等歷史背景,荷蘭、德國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)家先后頒布了關(guān)于長(zhǎng)期照護(hù)的立法,無(wú)論是德國(guó)與日本的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度還是美國(guó)的商業(yè)長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)與社會(huì)長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)的結(jié)合,都為我國(guó)建立醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度提供了有益的借鑒。對(duì)于醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度,我國(guó)尚處于試點(diǎn)階段,青島、長(zhǎng)春、上海、南通等城市先后頒布了相關(guān)的地方性立法,在覆蓋對(duì)象、資金來(lái)源、失能評(píng)估、監(jiān)督管理等方面提供了很好的地方性經(jīng)驗(yàn)。構(gòu)建醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度需要遵循醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)單獨(dú)建制原則、醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)基金獨(dú)立管理原則、醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)主體權(quán)利義務(wù)一致性原則、政府與社... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義
第2章 醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度的基本理論
    2.1 健康與健康權(quán)
    2.2 主要概念界定
        2.2.1 醫(yī)療照護(hù)的界定
        2.2.2 醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)的界定
        2.2.3 失能人員的界定
第3章 歷時(shí)性的醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度比較分析
    3.1 醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度的發(fā)展歷程
    3.2 醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度的發(fā)展趨勢(shì)
第4章 共時(shí)性的醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度比較分析
    4.1 域外醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度的比較與借鑒
        4.1.1 德國(guó)的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度
        4.1.2 日本的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度
        4.1.3 美國(guó)的商業(yè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度與社會(huì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度結(jié)合
    4.2 我國(guó)地方層面醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度的比較與借鑒
        4.2.1 我國(guó)地方層面醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度模式與選擇
        4.2.2 長(zhǎng)春市醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度實(shí)踐
        4.2.3 青島市醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度實(shí)踐探究
        4.2.4 長(zhǎng)春市與青島市照護(hù)醫(yī)療保險(xiǎn)制度比較分析
第5章 構(gòu)建我國(guó)醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度的進(jìn)路
    5.1 構(gòu)建原則
    5.2 我國(guó)醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)制度的構(gòu)建思路
        5.2.1 對(duì)醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)單獨(dú)立法建制
        5.2.2 醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)基金的籌集機(jī)制
        5.2.3 明確醫(yī)療照護(hù)保險(xiǎn)主體的權(quán)利與義務(wù),創(chuàng)建完善的監(jiān)督機(jī)制
        5.2.4 政府與社會(huì)組織共同協(xié)作,強(qiáng)化政府與社會(huì)的照護(hù)責(zé)任
第6章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
攻讀碩士學(xué)位期間研究成果



本文編號(hào)：3415900