中國城市勞動(dòng)和資本要素配置效率動(dòng)態(tài)演進(jìn)及其作用機(jī)理——基于經(jīng)濟(jì)增長理論的Malmquist指數(shù)和Prodest生產(chǎn)函數(shù)法
發(fā)布時(shí)間:2021-09-04 21:54
基于經(jīng)濟(jì)增長理論的Malmquist指數(shù)和Prodest生產(chǎn)函數(shù)法對1998-2015年間中國285個(gè)主要城市的勞動(dòng)和資本要素配置效率及其動(dòng)態(tài)演變進(jìn)行測算。研究結(jié)果表明:近年來我國勞動(dòng)和資本要素配置效率經(jīng)歷先下降后上升,隨后又呈現(xiàn)緩慢下降趨勢。分地區(qū)結(jié)果表明:東部要素配置效率最高,中部次之,西部最低;沿海地區(qū)城市群比內(nèi)陸地區(qū)城市群高,如珠三角和長三角的要素配置效率高于成渝城市群的。但就要素配置效率的變動(dòng)而言,中部和西部的增速相對高于東部,尤其是2008年后,西部的變動(dòng)率最大;同時(shí),內(nèi)陸城市群比沿海城市群增速快,說明近年來我國要素配置效率在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的增速快于發(fā)達(dá)地區(qū)。從影響因素看,科學(xué)支出比重、教育支出比重和FDI比重都對要素配置效率起促進(jìn)作用,而消費(fèi)比重則阻礙要素配置效率的增長。
【文章來源】:經(jīng)濟(jì)問題探索. 2020,(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
1998-2015年分地區(qū)和城市群要素配置效率
此外,本文還采用了DEA-Malmquist指數(shù)法進(jìn)行要素配置效率的變動(dòng)情況的測算,從而探討工業(yè)的要素配置效率的動(dòng)態(tài)演進(jìn),結(jié)果見圖2。從結(jié)果看出,各區(qū)域的指數(shù)變化大致呈現(xiàn)了相同的趨勢,也可劃分為三個(gè)階段:1998-2000年、2001-2010年、2011年以后。在1998-2000年間,我國要素配置效率變動(dòng)出現(xiàn)劇烈變動(dòng),先是急劇下降,后一年急劇上升,但是均為負(fù)值,這表明這個(gè)階段我國要素配置效率有所下降。在2001-2010年,我國要素配置效率的變動(dòng)情況首先呈現(xiàn)高速穩(wěn)步上升趨勢,與Prodest測算結(jié)果相一致。其次我國要素配置效率變動(dòng)情況呈現(xiàn)了一段輕微的下降趨勢和波動(dòng)的變化趨勢,但是整體為正值,除了2008年,這個(gè)階段只是生產(chǎn)率的變動(dòng)速度有所下降,但總體而言,我國要素配置效率有所提高,同時(shí)觀察到我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)情況,在此期間,我國的GDP增速處于高速增長階段和后期轉(zhuǎn)為中高速增長,因而就不難理解為什么整體而言,這個(gè)階段的生產(chǎn)效率都是有所提高的,但是由于要素的邊際報(bào)酬是遞減的,考慮到在這個(gè)期間,我國的勞動(dòng)力要素富足,因此,可能是勞動(dòng)力要素的投入產(chǎn)出比降低,進(jìn)而造成全要素生產(chǎn)率的增長速度變慢。2008-2009年的Malmquist指數(shù)短期為負(fù)值,這是經(jīng)濟(jì)危機(jī)所造成的生產(chǎn)效率下降。而2011年以后,要素配置效率變動(dòng)值都在零刻度線徘徊,并且還有呈現(xiàn)下降的趨勢,說明自2011年以來,生產(chǎn)效率有所下降,與Prodest測算結(jié)論相一致。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國生產(chǎn)率估計(jì)及其波動(dòng)分解[J]. 白重恩,張瓊. 世界經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[2]融資約束對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J]. 趙春明,文磊,趙夢初. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2015(03)
[3]產(chǎn)業(yè)集聚對旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響——基于中國旅游業(yè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 郭悅,鐘廷勇,安燁. 旅游學(xué)刊. 2015(05)
[4]產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 范劍勇,馮猛,李方文. 世界經(jīng)濟(jì). 2014(05)
[5]中國服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長及其收斂分析[J]. 劉興凱,張誠. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(03)
[6]R&D空間溢出對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用研究[J]. 呂忠偉,李峻浩. 統(tǒng)計(jì)研究. 2008(03)
[7]我國地區(qū)全要素生產(chǎn)率與人力資本構(gòu)成[J]. 彭國華. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(02)
[8]中國工業(yè)行業(yè)資本形成、全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其趨異化:基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 朱鐘棣,李小平. 世界經(jīng)濟(jì). 2005(09)
[9]中國省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率分析[J]. 郭慶旺,趙志耘,賈俊雪. 世界經(jīng)濟(jì). 2005(05)
[10]技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率增長:基于DEA的實(shí)證分析[J]. 顏鵬飛,王兵. 經(jīng)濟(jì)研究. 2004(12)
本文編號(hào):3384075
【文章來源】:經(jīng)濟(jì)問題探索. 2020,(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
1998-2015年分地區(qū)和城市群要素配置效率
此外,本文還采用了DEA-Malmquist指數(shù)法進(jìn)行要素配置效率的變動(dòng)情況的測算,從而探討工業(yè)的要素配置效率的動(dòng)態(tài)演進(jìn),結(jié)果見圖2。從結(jié)果看出,各區(qū)域的指數(shù)變化大致呈現(xiàn)了相同的趨勢,也可劃分為三個(gè)階段:1998-2000年、2001-2010年、2011年以后。在1998-2000年間,我國要素配置效率變動(dòng)出現(xiàn)劇烈變動(dòng),先是急劇下降,后一年急劇上升,但是均為負(fù)值,這表明這個(gè)階段我國要素配置效率有所下降。在2001-2010年,我國要素配置效率的變動(dòng)情況首先呈現(xiàn)高速穩(wěn)步上升趨勢,與Prodest測算結(jié)果相一致。其次我國要素配置效率變動(dòng)情況呈現(xiàn)了一段輕微的下降趨勢和波動(dòng)的變化趨勢,但是整體為正值,除了2008年,這個(gè)階段只是生產(chǎn)率的變動(dòng)速度有所下降,但總體而言,我國要素配置效率有所提高,同時(shí)觀察到我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)情況,在此期間,我國的GDP增速處于高速增長階段和后期轉(zhuǎn)為中高速增長,因而就不難理解為什么整體而言,這個(gè)階段的生產(chǎn)效率都是有所提高的,但是由于要素的邊際報(bào)酬是遞減的,考慮到在這個(gè)期間,我國的勞動(dòng)力要素富足,因此,可能是勞動(dòng)力要素的投入產(chǎn)出比降低,進(jìn)而造成全要素生產(chǎn)率的增長速度變慢。2008-2009年的Malmquist指數(shù)短期為負(fù)值,這是經(jīng)濟(jì)危機(jī)所造成的生產(chǎn)效率下降。而2011年以后,要素配置效率變動(dòng)值都在零刻度線徘徊,并且還有呈現(xiàn)下降的趨勢,說明自2011年以來,生產(chǎn)效率有所下降,與Prodest測算結(jié)論相一致。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國生產(chǎn)率估計(jì)及其波動(dòng)分解[J]. 白重恩,張瓊. 世界經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[2]融資約束對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J]. 趙春明,文磊,趙夢初. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2015(03)
[3]產(chǎn)業(yè)集聚對旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響——基于中國旅游業(yè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 郭悅,鐘廷勇,安燁. 旅游學(xué)刊. 2015(05)
[4]產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 范劍勇,馮猛,李方文. 世界經(jīng)濟(jì). 2014(05)
[5]中國服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長及其收斂分析[J]. 劉興凱,張誠. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(03)
[6]R&D空間溢出對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用研究[J]. 呂忠偉,李峻浩. 統(tǒng)計(jì)研究. 2008(03)
[7]我國地區(qū)全要素生產(chǎn)率與人力資本構(gòu)成[J]. 彭國華. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(02)
[8]中國工業(yè)行業(yè)資本形成、全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其趨異化:基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 朱鐘棣,李小平. 世界經(jīng)濟(jì). 2005(09)
[9]中國省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率分析[J]. 郭慶旺,趙志耘,賈俊雪. 世界經(jīng)濟(jì). 2005(05)
[10]技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率增長:基于DEA的實(shí)證分析[J]. 顏鵬飛,王兵. 經(jīng)濟(jì)研究. 2004(12)
本文編號(hào):3384075
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/3384075.html
最近更新
教材專著