職業(yè)培訓不僅是解決農民工自身就業(yè)的需要,也是穩(wěn)就業(yè)、保增長和全面完成精準扶貧任務的重要途徑。文章基于中西部地區(qū)13個省份的4 138份農民工調查數(shù)據(jù),采用傾向得分匹配（PSM）模型,實證檢驗了職業(yè)培訓對農民工工資收入的影響效應。實證結果表明:（1）參加職業(yè)培訓對農民工工資收入具有顯著的正向影響,其小時工資因接受職業(yè)培訓而增加1.88元,"授人以漁"的正向效應較為明顯。（2）農民工通過職業(yè)培訓獲得的"工資收入溢價"具有異質性,參加引導性培訓使農民工小時工資提升4.07元,參加技能性培訓和偶爾參加技能性培訓使農民工小時工資分別提升1.61元和1.50元,而其他類型培訓對農民工工資獲得的影響并不顯著,"授人以何漁"的工資效應具有明顯差異。文章的研究表明,農民工職業(yè)培訓可以通過提升工資水平而改變農民工未來就業(yè)和發(fā)展的基礎。因此,政府部門在制定職業(yè)培訓的相關政策時,不僅應重視"授人以漁",還應充分重視"授人以何漁",從而實現(xiàn)精準扶貧由"輸血"向"造血"的根本轉變。 

【文章來源】：財經(jīng)研究. 2020,46(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

參加職業(yè)培訓的匹配結果

為精確評估不同培訓類型對農民工工資收入的影響，本文同樣采用核匹配方法將接受六種不同培訓類型的農民工分別進行匹配。圖2a和圖2b展示了匹配前后的傾向得分密度，(1)同樣證明該匹配較為可靠。圖2 b參加技能培訓

圖2 a參加引導性培訓表7報告了不同類型的職業(yè)培訓對農民工工資收入的影響效應，PSM估計結果與OLS估計結果基本吻合。參加引導性培訓對農民工工資收入的影響最大，小時工資提升的幅度達到4.07元。參加技能性培訓和偶爾參加技能性培訓對農民工工資收入的影響次之，小時工資提升的幅度分別達到1.61元和1.50元。與之相對應，偶爾參加引導性培訓、參加兩種培訓和偶爾參加兩種培訓對農民工工資獲得的影響并不顯著，且對其小時工資提高的幅度十分有限。有鑒于此，在政策的具體實施過程中，不僅應重視“授人以漁”，還應重視“授人以何漁”。具體而言，參加引導性培訓和參加技能性培訓均對農民工的工資收入有著顯著的正向影響，但參加引導性培訓的工資提升效應更為明顯，政府的相關政策更應向引導性培訓傾斜。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]FDI對農村剩余勞動力轉移的影響:集聚抑或是擴散[J]. 趙德昭.  財貿經(jīng)濟. 2018(01)
[2]政府培訓能增加流動人口的收入嗎?——基于Blinder-Oaxaca分解的實證研究[J]. 陽玉香,莫旋.  人口與經(jīng)濟. 2017(04)
[3]貧困地區(qū)農戶培訓的收入效應——以云南、貴州和陜西為例的實證研究[J]. 熊雪,聶鳳英,畢潔穎.  農業(yè)技術經(jīng)濟. 2017(06)
[4]地方財政配置能力對農村剩余勞動力轉移的門檻效應研究[J]. 趙德昭.  財政研究. 2017(06)
[5]職業(yè)技能培訓與新生代農民工收入增長——基于傾向得分匹配模型的分析[J]. 張曉恒,朱戰(zhàn)國,劉余,周應恒.  統(tǒng)計與信息論壇. 2017(03)
[6]異質性培訓、技能分化與農民工的工資收入決定[J]. 江金啟,張廣勝,楊肖麗.  農業(yè)技術經(jīng)濟. 2016(10)
[7]農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效的影響因素研究[J]. 趙德昭.  經(jīng)濟學家. 2016(07)
[8]人力資本積累與農戶收入增長[J]. 程名望,蓋慶恩,Jin Yanhong,史清華.  經(jīng)濟研究. 2016(01)
[9]培訓時間對農民工收入的影響[J]. 張世偉,武娜.  人口學刊. 2015(04)
[10]培訓對農民工人力資本收益貢獻的凈效應——基于平均處理效應的估計[J]. 屈小博.  中國農村經(jīng)濟. 2013(08)



本文編號：3275098