目的:探究唐山市公交車司機心理健康狀況及影響因素。方法:采用癥狀自評量表（SCL-90）對100名唐山市公交車司機的心理狀況進(jìn)行測評,并對所測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:唐山市公交車司機軀體化、強迫癥狀、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神性病、總均分SCL-90評分均顯著高于全國常模（t=9.552,6.989,4.666,6.487,6.857,6.802,5.685,6.176,7.117,7.470;P<0.001）;男、女公交車司機SCL-90評分無顯著統(tǒng)計學(xué)差異;不同婚姻狀況公交車司機的SCL-90評分存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異,未婚公交車司機心理健康水平最高,已婚者其次,離異組最低;不同年齡段公交車司機SCL-90評分無顯著統(tǒng)計學(xué)差異;不同駕齡公交車司機的軀體化、敵對、精神性病SCL-90評分存在顯著性差異（F=4.730,2.834,3.057;P<0.05）,其中10～15年駕齡的公交車司機心理健康狀況最差。結(jié)論:唐山市公交車司機的心理健康水平低于一般人群,需要積極關(guān)注這一職業(yè)人群,及時對其進(jìn)行心理干預(yù)。 

【文章來源】：中國健康心理學(xué)雜志. 2020,28(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計處理
2 結(jié) 果
    2.1 唐山市公交車司機SCL-90評分與全國常模比較
    2.2 不同性別公交車司機SCL-90評分比較
    2.3 不同婚姻狀況公交車司機SCL-90評分比較
    2.4 不同年齡公交車司機SCL-90評分比較
    2.5 不同駕齡公交車司機SCL-90評分比較
3 討 論
    3.1 唐山市公交車司機的心理健康狀況不容樂觀
    3.2 公交車司機的心理健康水平在性別維度上不存在差異
    3.3 婚姻狀況對公交車司機的心理健康存在影響
    3.4 公交車司機的心理健康水平在年齡維度上不存在差異
    3.5 駕齡較大者心理健康水平更高
    3.6 研究存在不足
    3.7 展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]首屆全國“5·20公交駕駛員關(guān)愛日”在宿遷舉行[J]. 商車.  商用汽車新聞. 2019(18)
[2]妨害安全駕駛犯罪論略——由重慶萬州公交車墜江事故而展開[J]. 羅長斌.  法制與社會. 2019(08)
[3]加強社會心理服務(wù)體系建設(shè)研究[J]. 朱桂峰.  新西部. 2018(29)
[4]公交車司機情緒智力和情緒勞動與工作滿意度的關(guān)系[J]. 高飛,趙蓉蓉,林婷婷.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2018(01)
[5]長沙市公交車司機心理資本、應(yīng)對方式和心理健康水平的關(guān)系[J]. 陳歡,王小月,吳福霜,王芙蓉.  四川精神衛(wèi)生. 2017(02)
[6]鐵路機車乘務(wù)員心理健康狀況及其影響因素分析[J]. 靳莎,孫敬磊.  中國健康教育. 2016(06)
[7]火車司機職業(yè)緊張現(xiàn)狀及其影響因素分析[J]. 吳輝,周文慧,谷桂珍,余善法.  工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病. 2016(02)
[8]公交行業(yè)一線員工人格特質(zhì)對工作績效影響的實證分析——以工作態(tài)度作為調(diào)節(jié)變量[J]. 姚若松,陳懷錦,苗群鷹.  心理學(xué)報. 2013(10)
[9]公交車司機心理健康狀況調(diào)查與分析——以成都地區(qū)為例[J]. 萬正維,浦賽,毛敏.  成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(03)
[10]工作壓力與社會支持對安全績效的影響[J]. 李永娟,蔣麗,胥遙山,王璐璐.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2011(03)



本文編號：3170106