港澳青年內(nèi)地就業(yè)創(chuàng)業(yè)的跨境公共政策是《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的重要組成部分。從行為公共管理的視角來看,因應(yīng)港澳青年特殊的制度—文化觀念體系,考察相關(guān)政策的心理融合效應(yīng)及其機(jī)制,將有助于評(píng)估政策效果,為推進(jìn)港澳青年融入國(guó)家發(fā)展大局提供精準(zhǔn)化的決策參考。文章根據(jù)政策行為認(rèn)知研究框架,結(jié)合30份港澳青年深度訪談和現(xiàn)有政策文本的內(nèi)容編碼,建立就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策行為認(rèn)知變量（政策感知、政策合法性評(píng)價(jià)、政策有效性評(píng)價(jià)）和心理融合變量,形成"港澳青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策行為認(rèn)知效應(yīng)"測(cè)量問卷,并以廣東省主要高校的港澳籍大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象,通過OLS回歸分析發(fā)現(xiàn),政策感知、政策評(píng)價(jià)對(duì)心理融合均具有顯著的促進(jìn)作用;通過結(jié)構(gòu)方程模型發(fā)現(xiàn),政策合法性評(píng)價(jià)與有效性評(píng)價(jià)在政策行為認(rèn)知過程中起到并行中介作用,其效應(yīng)在就業(yè)政策和創(chuàng)業(yè)政策的認(rèn)知機(jī)制中存在差異。政策評(píng)價(jià)是提升港澳青年跨境就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策效應(yīng)的重要抓手,應(yīng)根據(jù)港澳青年政策認(rèn)知特征,精準(zhǔn)化投放政策資源。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)論壇. 2020,43(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    （一）港澳青年跨境就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策的心理融合效應(yīng)
        1. 港澳青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策體系概述
        2. 跨境政策的心理融合效應(yīng)
    （二）行為公共管理視角下的政策行為認(rèn)知機(jī)制
    （三）研究假設(shè)與框架
        1. 政策感知與心理融合
        2. 政策評(píng)價(jià)與心理融合
        3. 政策評(píng)價(jià)在政策感知和心理融合關(guān)系中的中介作用
二、數(shù)據(jù)來源與研究變量
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）研究變量
        1. 政策感知
        2. 政策評(píng)價(jià)
        3. 心理融合
三、研究結(jié)果
    （一）研究變量的描述統(tǒng)計(jì)
    （二）心理融合對(duì)政策認(rèn)知的多元回歸分析
    （三）就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策認(rèn)知模型檢驗(yàn)
        1. 就業(yè)政策認(rèn)知模型
        2. 創(chuàng)業(yè)政策認(rèn)知模型
四、結(jié)論
    （一）從總體效果來看，就業(yè)政策和創(chuàng)業(yè)政策的行為效應(yīng)相當(dāng)
    （二）港澳青年的政策行為認(rèn)知機(jī)制，呈現(xiàn)出典型的政策評(píng)價(jià)中介效應(yīng)
    （三）港澳青年的就業(yè)政策認(rèn)知與創(chuàng)業(yè)政策認(rèn)知過程存在差異


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]主觀社會(huì)階層對(duì)主觀幸福感的影響:安全感與社會(huì)支持的作用[J]. 趙玉芳,黃金華,陳冰.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]政策科學(xué)的范式轉(zhuǎn)移:從經(jīng)典政策科學(xué)到行為政策科學(xué)[J]. 蒙克,汪佩潔.  中國(guó)公共政策評(píng)論. 2018(02)
[3]香港青年國(guó)家認(rèn)同的心理融合機(jī)制[J]. 傅承哲,楊愛平.  當(dāng)代青年研究. 2018(06)
[4]從“理性人”到“行為人”:公共政策研究的行為科學(xué)轉(zhuǎn)向[J]. 呂小康,武迪,隋曉陽(yáng),汪新建,程婕婷.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(12)
[5]公共政策的行為途徑:通向一個(gè)“心理國(guó)家”?[J]. 李德國(guó),陳振明.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]行為科學(xué)與公共政策:對(duì)政策有效性的追求[J]. 朱德米,李兵華.  中國(guó)行政管理. 2018(08)
[7]行為公共管理學(xué)探新:內(nèi)容、方法與趨勢(shì)[J]. 張書維,李紓.  公共行政評(píng)論. 2018(01)
[8]程序公正、不確定性對(duì)公共政策可接受性的影響:情感信任、認(rèn)知信任的中介作用[J]. 杜帆,吳玄娜.  心理科學(xué). 2017(02)
[9]公共管理的認(rèn)知科學(xué)研究:范式挑戰(zhàn)與核心議題[J]. 景懷斌.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[10]中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J]. 溫忠麟,葉寶娟.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(05)



本文編號(hào)：3149179