文章以中國加入WTO為準自然實驗,采用雙重差分法（DID）模型系統(tǒng)考察了貿(mào)易自由化對制造業(yè)勞動力資源錯配的影響及其機制。研究發(fā)現(xiàn):（1）最終品與中間品貿(mào)易自由化均顯著降低了制造業(yè)行業(yè)勞動力資源錯配的程度,與最終品相比,中間品關(guān)稅削減帶來的影響更大。在考慮了識別假設條件和一系列其他可能干擾估計結(jié)果的因素后,這一結(jié)論依然成立。（2）最終品貿(mào)易自由化的促競爭效應和中間品貿(mào)易自由化的中間品進入效應是通過促進市場份額在高效率與低效率企業(yè)之間的轉(zhuǎn)移和增強企業(yè)的優(yōu)勝劣汰機制來實現(xiàn)對勞動力錯配的改善效果的。（3）地區(qū)的市場化進程能夠強化兩種貿(mào)易自由化對勞動力資源配置的影響,即市場化程度越高,貿(mào)易自由化的勞動力資源錯配改善效應越大。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

中國2001～2005年最終品(左)與中間品(右)關(guān)稅稅率變動

最終品(左)與中間品(右)貿(mào)易自由化平行趨勢檢驗

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國制造業(yè)僵尸企業(yè)的勞動力資源錯配效應研究[J]. 喬小樂,宋林,戴小勇.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(11)
[2]外商直接投資能否改善中國要素市場扭曲[J]. 才國偉,楊豪.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(10)
[3]貿(mào)易自由化是否助力國有企業(yè)去杠桿[J]. 蔣靈多,陸毅,紀珽.  世界經(jīng)濟. 2019(09)
[4]貿(mào)易自由化與就業(yè)調(diào)整空間差異:中國地級市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 何冰,周申.  世界經(jīng)濟. 2019(06)
[5]資源錯配、全要素生產(chǎn)率與中國制造業(yè)的增長潛力[J]. 文東偉.  經(jīng)濟學(季刊). 2019(02)
[6]中國二元經(jīng)濟的要素錯配與收入分配格局[J]. 柏培文,楊志才.  經(jīng)濟學(季刊). 2019(02)
[7]地方國企依賴、資源配置效率改善與供給側(cè)改革[J]. 李艷,楊汝岱.  經(jīng)濟研究. 2018(02)
[8]對外直接投資能否改善中國的資源錯配[J]. 白俊紅,劉宇英.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(01)
[9]進口貿(mào)易自由化是否影響了中國制造業(yè)出口技術(shù)復雜度[J]. 盛斌,毛其淋.  世界經(jīng)濟. 2017(12)
[10]中間品貿(mào)易自由化提高了企業(yè)加成率嗎?——來自中國的證據(jù)[J]. 毛其淋,許家云.  經(jīng)濟學(季刊). 2017(02)



本文編號：3077457