發(fā)布時間：2020-11-18 23:58

　　 養(yǎng)老保險是我國社會保障制度的最重要組成部分,也是我國社會保險中覆蓋主體最廣泛的險種。養(yǎng)老保險是生產(chǎn)社會化的產(chǎn)物,它的實施有利于保證勞動力的再生產(chǎn),有利于社會的安定,也有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長,公民法律意識和權(quán)利意識的不斷提高,發(fā)生在養(yǎng)老保險繳費領(lǐng)域的爭議不斷增多,社會反響強(qiáng)烈。對于身處養(yǎng)老保險繳費爭議漩渦中的當(dāng)事人,如何進(jìn)行法律救濟(jì)的問題,立法界和實務(wù)界觀點不一。一方面,全國各級法院都對養(yǎng)老保險繳費爭議采用民事救濟(jì)途徑解決持否定態(tài)度,認(rèn)為勞動者只能運用行政手段維權(quán)。另一方面,理論界一直認(rèn)為該爭議既可以運用行政途徑救濟(jì),也能運用民事途徑救濟(jì),兩種救濟(jì)制度并存。并且該兩種救濟(jì)制度在現(xiàn)實操作中也遭遇了不同程度的困境。此外,雖然《社會保險法》規(guī)定了違反社會保險制度的刑事懲罰原則,但目前我國在社會保險領(lǐng)域的刑事立法呈空白狀態(tài),刑法的強(qiáng)有力監(jiān)督作用未能得到有效發(fā)揮�！盁o救濟(jì)即無權(quán)利”,為了更好的保障勞動者的合法權(quán)益,維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定,明晰養(yǎng)老保險繳費爭議的性質(zhì),完善養(yǎng)老保險救濟(jì)途徑,加強(qiáng)養(yǎng)老保險刑事法律制度建設(shè)迫在眉睫。第一章是緒論部分,對文章寫作的背景、資料的閱讀情況、以及通過寫作這篇文章所期望達(dá)到的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)等作了介紹。同時闡述了養(yǎng)老保險、養(yǎng)老保險法律關(guān)系、養(yǎng)老保險繳費爭議等概念,為下文的分析研究奠定理論基礎(chǔ)。第二章是對當(dāng)前養(yǎng)老保險繳費爭議采取的行政救濟(jì)制度進(jìn)行分析。首先介紹了納入的理由,其次再結(jié)合具體實務(wù)案例分析行政救濟(jì)制度實施過程中存在的困境,最后結(jié)合具體困境為養(yǎng)老保險繳費爭議行政救濟(jì)制度完善提出具體建議。第三章是對養(yǎng)老保險繳費爭議納入民事救濟(jì)制度分析。首先介紹了納入民事救濟(jì)制度的理由,其次再結(jié)合具體實務(wù)案例分析民事救濟(jì)制度實施過程中存在的困境,最后結(jié)合具體困境為養(yǎng)老保險繳費爭議民事救濟(jì)制度完善提出具體建議。第四章引入了刑事責(zé)任分析的視角,指出了目前我國養(yǎng)老保險繳費領(lǐng)域在刑事立法方面有所缺失,并參照其他罪名的規(guī)定,提出增設(shè)“逃避繳納社會保險費罪”以完善養(yǎng)老保險繳費領(lǐng)域刑事法律制度。
【學(xué)位單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.182.3
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景與意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        一、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        二、國外文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 文章的創(chuàng)新與不足
        一、創(chuàng)新點
        二、不足之處
    第四節(jié) 本文相關(guān)概念
        一、養(yǎng)老保險
        二、養(yǎng)老保險法律關(guān)系
        三、養(yǎng)老保險繳費爭議
第二章 養(yǎng)老保險繳費爭議納入行政救濟(jì)制度分析
    第一節(jié) 納入行政救濟(jì)制度的理由
    第二節(jié) 適用行政救濟(jì)制度的困境
        一、行政救濟(jì)制度時效的困境
        二、行政執(zhí)法局限性的困境
        三、行政投訴部門選擇的困境
    第三節(jié) 行政救濟(jì)制度完善的建議
        一、完善行政救濟(jì)時效
        二、行政訴訟中引入簡易程序
        三、行政機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)和職能完善
第三章 養(yǎng)老保險繳費爭議納入民事救濟(jì)制度分析
    第一節(jié) 納入民事救濟(jì)制度的理由
    第二節(jié) 適用民事救濟(jì)制度的困境
        一、民事救濟(jì)制度時效的困境
        二、法院受理的困境
        三、民事責(zé)任立法不明確的困境
    第三節(jié) 民事救濟(jì)制度完善的建議
        一、仲裁適用兩年的救濟(jì)時效
        二、確立用人單位的補(bǔ)繳責(zé)任
        三、確立用人單位的退還責(zé)任
        四、確立用人單位的損害賠償責(zé)任
第四章 養(yǎng)老保險繳費爭議適用刑事法律制度分析
    第一節(jié) 適用現(xiàn)行刑事法律制度困境
        一、養(yǎng)老保險征收領(lǐng)域缺乏明確刑事法律條文規(guī)定
        二、現(xiàn)有刑法罪名難以有效適用
    第二節(jié) 單獨增設(shè)“逃避繳納社會保險費罪”
        一、逃避繳納社會保險費罪的相關(guān)概念
        二、逃避繳納社會保險費罪的構(gòu)成要件
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 栗燕杰;;社會保險費欠繳的治理研究[J];中國工人;2015年10期

2 鄧峰;;勞動爭議仲裁時效制度存在的問題及其完善對策[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2015年09期

3 于鯤;楊永忠;;勞動保障監(jiān)察兩年時效應(yīng)如何掌握[J];山東人力資源和社會保障;2015年07期

4 董保華;李干;;我國社會保險權(quán)利救濟(jì)制度的理論悖論與現(xiàn)實困境——“裕元事件”引發(fā)的思考[J];法學(xué);2015年01期

5 陳金釗;;“重大改革都要于法有據(jù)”的意義闡釋[J];甘肅理論學(xué)刊;2014年05期

6 陳金釗;;如何理解法治與改革的關(guān)系?[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2014年02期

7 彭中禮;;論社會矛盾化解的法治方式[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

8 蔡常青;馬慧吉;;勇于擔(dān)當(dāng) 盡責(zé)圓夢——深刻領(lǐng)會習(xí)近平同志關(guān)于責(zé)任的重要論述[J];求是;2014年04期

9 姜明安;;再論法治、法治思維與法律手段[J];湖南社會科學(xué);2012年04期

10 王顯勇;;養(yǎng)老保險法律問題研究——以勞動者與用人單位之間的養(yǎng)老保險糾紛為視角[J];東方法學(xué);2011年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王寧;關(guān)于養(yǎng)老保險繳費爭議的案例分析[D];蘭州大學(xué);2016年

2 程明;行政處罰時效制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號：2889393