【摘要】：隨著我國人口老齡化的加劇,提高勞動生產(chǎn)率,利用好現(xiàn)有勞動力資源顯得格外重要。降低不充分就業(yè)率是提高勞動力利用率的重要方法之一。金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)增長中起的作用越來越大,隨著我國金融發(fā)展程度的深化,研究金融發(fā)展對不充分就業(yè)的影響,有利于政策制定者調(diào)整金融政策降低不充分就業(yè)率。那么,影響不充分就業(yè)的因素是什么?如何降低不充分就業(yè)率?金融發(fā)展如何影響不充分就業(yè)率?本文將利用代表性的微觀數(shù)據(jù)與前沿的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,來進(jìn)行研究與分析。文章第一部分首先考察我國不充分就業(yè)率的分布情況。我們分析1991年、1993年、1997年、2000年、2004年、2006年、2009年和2011年性別、年齡、城鄉(xiāng)、東中西部地區(qū)、教育水平、公司所有制的不充分就業(yè)率的分布狀況。我國不充分就業(yè)率的分布情況與各地經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長相關(guān)。在任何時期,男性不充分就業(yè)率高于女性。農(nóng)村不充分就業(yè)率顯著高于城鎮(zhèn)。隨著教育水平的提高,不充分就業(yè)率降低。隨著時間的推移,男性與女性不充分就業(yè)率的年齡分布存在差異性。不同部門所有制不充分就業(yè)率變化趨勢存在差異。文章第二部分利用面板數(shù)據(jù),采用隨機(jī)效應(yīng)模型,來主要研究金融發(fā)展對不充分就業(yè)和不充分就業(yè)深度的影響。結(jié)果顯示,整體及東中西部地區(qū)金融深化程度的提升均可以降低不充分就業(yè)率。而整體及中西部地區(qū)金融效率的提高增加了不充分就業(yè)率,東部地區(qū)金融效率的提高則降低了不充分就業(yè)率。東中西部地區(qū)金融發(fā)展對不充分就業(yè)率的影響程度與方向存在差異。而對于不充分就業(yè)深度,中西部地區(qū)金融深化程度的增加降低了不充分就業(yè)的深度,東部地區(qū)金融深化程度則增加了不充分就業(yè)深度。金融效率的提高,則加重了不充分就業(yè)的深度。
【圖文】：

３．２總體分析逡逑總體來看，初步計(jì)算得到總體平均不充分就業(yè)率為３１．７９％，其中城鎮(zhèn)平均不充分就業(yè)率逡逑為１９．３１％，農(nóng)村平均不充分就業(yè)的為３８．６５％。從圖３－１來看，不充分就業(yè)率一直保持在較高逡逑水平，遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)登記失業(yè)率與計(jì)算失業(yè)率。不充分就業(yè)儼然成為我國不能忽視的一個問題。逡逑從１９９１年開始，不充分就業(yè)率顯著增加，到１９９３年達(dá)到最高點(diǎn)，而后不充分就業(yè)率呈緩慢逡逑下降的趨勢。但是不充分就業(yè)率總體水平仍比較高。根據(jù)奧肯定律，經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)呈現(xiàn)同逡逑向變化。對比經(jīng)濟(jì)增長率的情況，我們發(fā)現(xiàn)，在１９９３年以后，不同于經(jīng)濟(jì)增長率緩慢波動的逡逑趨勢，不充分就業(yè)率一直處于下降的趨勢。１９９２年中國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，逡逑經(jīng)濟(jì)增速大幅提高，勞動力也由計(jì)劃配置向市場配置轉(zhuǎn)變，就業(yè)崗位增加，就業(yè)人數(shù)顯著增逡逑加，并且，國家實(shí)施積極的就業(yè)政策、強(qiáng)化勞動力資源的配置。市場經(jīng)濟(jì)改革后，我國的就逡逑業(yè)人數(shù)與就業(yè)結(jié)構(gòu)均發(fā)生了顯著的變化

西部地區(qū)底子薄，資源優(yōu)勢減弱，東中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍有很大差距。東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逡逑的差距導(dǎo)致東中西部就業(yè)形式與結(jié)構(gòu)的差距，進(jìn)而導(dǎo)致不充分就業(yè)產(chǎn)生差距。我們將使用逡逑ＣＨＮＳ問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析東中西部地區(qū)不充分就業(yè)率的分布情況（圖３－２）。逡逑（％）逡逑６０邋邐逡逑５０邐■逡逑２0邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ１邋１邋ｌ邋＂ｌ邋Ｉ邋＂Ｉ邋＾邋ｔ邋１＂１１邋１逡逑１：邋［Ｉ邋ｗｌｋｉｌｌ邋ｌｌｎｌｌｌｌ邋Ｉ逡逑１９９１邐１９９３邐１９９７邐２０００邐２００４邐２００６邐２００９邐２０１１逡逑■東部地區(qū)邐中部地區(qū)邐》？西部地區(qū)逡逑圖３－２東中西部地區(qū)不充分就業(yè)率逡逑資料來源：作者計(jì)算逡逑ＣＨＮＳ—共調(diào)查了邋１２個省份（自治區(qū)及直轄市），，分別為遼寧省、黑龍江省、江蘇省、山逡逑東省、河南省、湖北省、湖南省、廣西壯族自治區(qū)、貴州省、北京市、上海市和重慶市。依逡逑據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒，其中，遼寧省、江蘇省、山東省、：！驚市和上海市為東部地區(qū)，黑龍江省、逡逑河南省、湖北省和湖南省為中部地區(qū)，廣西壯族自治區(qū)、貴州省和重慶市為西部地區(qū)。我們逡逑可以看到，東部地區(qū)的不充分就業(yè)率明顯低于西部與中部地區(qū)。對于西部與中部地區(qū)，１９９１逡逑年到２００４年間，西部地區(qū)的不充分就業(yè)率明顯高于中部地區(qū)。２００４年以后西部地區(qū)與中部逡逑地區(qū)的不充分就業(yè)率有趨同趨勢，并且有中部地區(qū)不充分就業(yè)率高于西部地區(qū)的趨勢。主要逡逑原因可能是國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略為西部地區(qū)增加了很多就業(yè)崗位，大量減少了西部地區(qū)兼職逡逑１３逡逑
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F249.2;F832

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃英偉;陳永偉;;金融發(fā)展與就業(yè)促進(jìn):理論和實(shí)證[J];勞動經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

2 馬永堂;;關(guān)于就業(yè)、失業(yè)和不充分就業(yè)的國際定義與統(tǒng)計(jì)方法[J];中國勞動;2015年02期

3 李巍;蔡純;;地區(qū)金融發(fā)展協(xié)同性與國內(nèi)就業(yè)狀況的改善——中西部金融發(fā)展優(yōu)先次序的再思考[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年12期

4 胡凱;;中國省際資本流動規(guī)模實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年01期

5 何景熙;李曉梅;;關(guān)于中國城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)、失業(yè)和不充分就業(yè)的統(tǒng)一計(jì)量探討[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2010年16期

6 陳偉國;張紅偉;;金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長——基于1952-2007年中國數(shù)據(jù)的再檢驗(yàn)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年03期

7 王小魯,樊綱;中國地區(qū)差距的變動趨勢和影響因素[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年01期

8 盧峰,姚洋;金融壓抑下的法治、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長[J];中國社會科學(xué);2004年01期

9 郭金龍,王宏偉;中國區(qū)域間資本流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距研究[J];管理世界;2003年07期

10 王志強(qiáng),孫剛;中國金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析[J];管理世界;2003年07期

本文編號：2705097