本文關(guān)鍵詞：形式解釋論的再宣示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

形式解釋論的再宣示

《中國法學(xué)》2010年04期 陳興良;下載（7610）被引（275）

形式解釋論與實質(zhì)解釋論正在成為我國刑法學(xué)派之爭的一個方面。①這一爭論不僅是刑法解釋的方法論之爭,而且是刑法本體的價值論與機能論之爭,甚至可以上升到刑法觀的層面,由此而形成形式刑法觀與實質(zhì)刑法觀的對峙。②我是主張形式刑法觀的,并且從形式刑法觀的基本立場出發(fā),推演出形式解釋論的結(jié)論。因此,對于形式解釋論與實質(zhì)解釋論之爭,不應(yīng)局限在刑法解釋這一范圍,而應(yīng)當(dāng)從形式刑法觀與實質(zhì)刑法觀的對立中,探尋形式解釋論與實質(zhì)解釋論的分歧所在,由此闡述形式解釋論的理據(jù)。一形式解釋論與實質(zhì)解釋論首先涉及的是一個刑法解釋方法論問題,因此可以在解釋論的層面上予以展開。應(yīng)當(dāng)指出,在法律解釋學(xué)中,本來并無形式解釋論與實質(zhì)解釋論之分,而只有客觀解釋論與主觀解釋論之別。我國學(xué)者梁根林教授較早地在刑法解釋的目標(biāo)意義上提出了形式解釋論與實質(zhì)解釋論這對范疇,指出:“法律解釋論關(guān)于法律解釋的目標(biāo)向來就...下載全文

分享：

相關(guān)文章推薦

《法學(xué)研究》2010年03期

《人民檢察》1995年01期

《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》201...

《法商研究》2010年05期

《環(huán)球法律評論》2010年05期

《法制與社會》2011年05期

《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》2011年...

《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》201...

《佳木斯教育學(xué)院學(xué)報》2013年05期

《中外企業(yè)家》2009年10期

  本文關(guān)鍵詞：形式解釋論的再宣示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：244230