本文關(guān)鍵詞：未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)及其制度完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

完善對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)

完善對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù) 分類：商標(biāo)權(quán)論文   更新：2012/12/13   閱讀：   作者：未知   來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

完善對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)     未注冊(cè)馳名商標(biāo)是指沒(méi)有注冊(cè)但達(dá)到馳名程度的商標(biāo)。未注冊(cè)馳名商標(biāo)在受法律保護(hù)方面與已注冊(cè)馳名商標(biāo)存在較大差異。對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)教授馮曉青在《法學(xué)家》上發(fā)表文章《未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)及其制度完善》中指出:
    相對(duì)于已注冊(cè)的馳名商標(biāo),我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法、《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定較為欠缺。例如,現(xiàn)行商標(biāo)法第52條列舉的一些商標(biāo)侵權(quán)行為,均是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的規(guī)定,并不涉及未注冊(cè)馳名商標(biāo)。但是保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)不僅符合商標(biāo)權(quán)作為私權(quán)保護(hù)的立法意旨,還體現(xiàn)了法律的公平正義精神,同時(shí)有利于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
    因此,筆者認(rèn)為,在商標(biāo)法第三次修改中,應(yīng)完善對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)。但同時(shí)要注意的是,對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)不能沖擊我國(guó)商標(biāo)制度的注冊(cè)原則。不能將未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)等同于注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù),畢竟在注冊(cè)制度下兩者的法律保護(hù)不能等量齊觀。

網(wǎng)友同時(shí)還瀏覽了：
怎么在國(guó)外取得商標(biāo)權(quán)
商標(biāo)反向假冒理論和我國(guó)商標(biāo)法
試論商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突
商標(biāo)許可使用的法律和實(shí)踐
企業(yè)商標(biāo)的管理調(diào)查
集體的商標(biāo)

  本文關(guān)鍵詞：未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)及其制度完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。