本文關(guān)鍵詞：自然資源國家所有權(quán)之國家所有制說，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

徐祥民：自然資源國家所有權(quán)之國家所有制說的相關(guān)文章

徐祥民：自然資源國家所有權(quán)之國家所有制說

  【摘要】財產(chǎn)權(quán)的憲法史可分為人權(quán)財產(chǎn)權(quán)和國家財產(chǎn)制兩個階段。自然資源歸國家所有是國家財產(chǎn)制的組成部分，是現(xiàn)代憲法創(chuàng)設(shè)的用以實現(xiàn)國家目的的手段，其基本特征是國家壟斷，，其基本工具價值是壟斷。以權(quán)利觀審視自然資源國家所有權(quán)，它具有主體的唯一性和權(quán)利的專有性、不可變更性和價值優(yōu)先性等特點。憲法上的自然資源國家所 　 更多...

李昌庚：國家所有權(quán)理論拷辨

國家所有權(quán)面臨著主體抽象性以及“政府失靈”的困惑。因此，國家所有權(quán)暨國有財產(chǎn)的合理定位及其治理取決于社會生產(chǎn)力發(fā)展水平和國家的公權(quán)力制度安排。國家所有權(quán)由政府代表國家行使，體現(xiàn)人民利益，理應(yīng)接受納稅人監(jiān)督；國家所有權(quán)應(yīng)當(dāng)實行分別所有原則。 　 更多...

蕭瀚：從土地所有權(quán)看3000年中國

中國自古以來都是一個農(nóng)業(yè)大國，土地的權(quán)利也就意味著最根本的權(quán)利，從一定意義上，人身權(quán)利也因此而與土地權(quán)利水乳交融，土地所有權(quán)的狀態(tài)也就決定了人的權(quán)利狀態(tài)。以羅馬法為基礎(chǔ)的現(xiàn)代民法，將所有權(quán)分解為四種權(quán)能，即占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)，其中前三種都可以與所有權(quán)分離，唯獨處分權(quán)不能與所有權(quán)完全分離，即使在當(dāng)代世界債權(quán)物 　 更多...

周其仁：中國農(nóng)村改革：國家與土地所有權(quán)關(guān)系的變化*

中國的經(jīng)濟(jì)改革正在廣泛地改變資源利用的產(chǎn)權(quán)形式和效率。這場變革的背景，是原有社會主義國家對經(jīng)濟(jì)活動控制模式的失效和日益松弛。本文討論這場大變革的發(fā)源——農(nóng)村改革的經(jīng)驗。20世紀(jì)80年代的中國農(nóng)村改革，一方面是國家集中控制農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)活動的弱化，另一方面是農(nóng)村社區(qū)和農(nóng)民私人所有權(quán)的成長和發(fā)展。經(jīng)過10年分權(quán)化的漸進(jìn)改革， 　 更多...

于建嶸：農(nóng)民是如何失去土地所有權(quán)？

內(nèi)容提要：本文從法律和實踐等角度分析了我國農(nóng)村集體土地所有權(quán)虛置現(xiàn)象存在的原因。作者認(rèn)為，我國現(xiàn)行法律雖然規(guī)定了農(nóng)村土地三級“農(nóng)民集體”所有，但卻沒有明確規(guī)定“農(nóng)民集體”作為土地所有權(quán)主體的構(gòu)成要素和運行原則；沒有明確產(chǎn)權(quán)代表和執(zhí)行主體的界限和地位；沒有解決“農(nóng)民集體”與農(nóng)民個人的利益關(guān)系。而在實踐上，農(nóng)村集體土地所有 　 更多...

韓大元 李累：試論我國憲法對土地所有權(quán)的調(diào)整

1982年憲法頒布實施后，迄今為止，土地問題兩度成為熱點問題。一次是1987年深圳市首次出讓國有土地使用權(quán)，當(dāng)時社會反響很大，隨后1988年憲法修正案肯定了土地使用權(quán)通過市場流動的必要性，賦予它以憲法地位；另一次是近兩年房地產(chǎn)過熱，一部分開發(fā)商或不具備開發(fā)條件、沒有開發(fā)權(quán)的單位、個人，大肆炒賣地皮，成為房價暴漲的一大原 　 更多...

內(nèi)部人所有權(quán)與企業(yè)價值*——對中國民營上市公司的研究

內(nèi)容提要：本文在理論分析的基礎(chǔ)上，重新定義了內(nèi)部人所有權(quán)，將其區(qū)分為 廣義內(nèi)部人所有權(quán) 和 狹義內(nèi)部人所有權(quán) ，考察了其不同的委托代理問題。運用中國民營上市公司數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)價值與 廣義內(nèi)部人所有權(quán) 之間存在 U型 曲線關(guān)系，同時也驗證了 狹義內(nèi)部人所有權(quán) 與企業(yè)價值之間的 倒U 型 曲線關(guān)系。結(jié)論表明，監(jiān)督效應(yīng)與侵占 　 更多...

史嘯虎：中國的土地制度面臨破局之五:土地所有權(quán)的決定性

與其它資產(chǎn)的所有權(quán)一樣，土地的所有權(quán)也是與土地有關(guān)的占有權(quán)、管理權(quán)、享用權(quán)、排他權(quán)和處置權(quán)（包括出售、出租、抵押、贈與、繼承）等權(quán)利的總和。也就是說，擁有了土地的所有權(quán)就等于擁有了在法律允許范圍內(nèi)的一切與有關(guān)土地的權(quán)利。如果要進(jìn)行交易的話，土地及其附著其上的建筑物還有一種權(quán)利，叫它項權(quán)利，也就是指土地所有權(quán)衍生出來的土 　 更多...

王立兵：也論所有權(quán)社會化

內(nèi)容摘要：“所有權(quán)社會化”不是實證的民法問題，而是一個憲法觀念問題，是指對近代所有權(quán)神圣與絕對的矯正。該觀念既有歷史必然性和進(jìn)步意義，也為公共利益濫用提供了可能�？紤]到公共利益本身的不確定性、和我國漠視私權(quán)的傳統(tǒng)以及市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求，我們的重點不是過分強調(diào)所有權(quán)社會化，而是充分培育和保障所有權(quán)。 關(guān)鍵詞：所有權(quán)神圣 　 更多...

楊小凱：中國土地所有權(quán)私有化的意義

我在 信報財經(jīng)月刊 關(guān)于土地所有權(quán)私有化的建議于1998年登出后，聽到很多反對意見，一直沒時間回應(yīng)。最近去中國一趟，覺得此事不能拖延，特回應(yīng)如下。 “土地私有化會加劇貧富分化，造成社會不安定”。這是最常聽到的 說法。此論似是而非，完全不合經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。如果土地按現(xiàn)有的使用權(quán)私有化，變成完全的私有權(quán)，當(dāng)然不會加劇貧富分化 　 更多...

何建明：論新自由主義對所有權(quán)制度變遷的影響

[摘 要] 中國在新自由主義的推動下形成了對公有企業(yè)和公共資源的私有化運動，結(jié)果不僅破壞了社會主義公有制，而且形成了享樂主義、拜金主義和消費主義等意識形態(tài)的泛濫，使社會主義信仰面臨著前所未有的危機。 [關(guān)鍵概念] 所有權(quán) 所有權(quán)制度 制度變遷 意識形態(tài) 私有化 ON THE IDEOLOGICAL ISSUES IN 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：自然資源國家所有權(quán)之國家所有制說，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。