本文關(guān)鍵詞：福建省社會保障支出與城鄉(xiāng)收入差距的實證研究

  更多相關(guān)文章： 福建省 社保支出 城鄉(xiāng)收入差距 VAR模型

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,人們的物質(zhì)生活水平進(jìn)一步地提升,百姓關(guān)注的焦點也在不斷地發(fā)生著變化,從希望勞有所得,多勞多得到希望更為公平的收入分配,縮小日益擴(kuò)大的居民收入差距,成為了“不患寡而患不均”的最好印證。黨的十八大報告中也闡明了深化收入分配制度改革的基本方向,再次明確了初次分配要兼顧效率、公平,再分配要更加注重公平。如果說初次分配更多地是根據(jù)市場機(jī)制調(diào)節(jié),那么再分配才是縮小收入差距的關(guān)鍵。在《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》中也明確提到要加快健全以社會保障等以轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制,加大社會保障投入,“十二五”期間社保和就業(yè)支出占財政支出的比重提高2%左右,讓發(fā)展成果更多的更公平的惠及全體人民。 我省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,也面臨著居民收入差距不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實問題,從1994年分稅制改革以來,地方財政儼然已成為了社保支出的主體,社保支出的規(guī)模不斷擴(kuò)大,范圍不斷廣泛,結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。而我省的城鄉(xiāng)居民的收入差距從改革開放以來,呈現(xiàn)出“縮小一擴(kuò)大一小幅縮小一逐步擴(kuò)大”的趨勢,二者之間是否有必然的聯(lián)系,我省社保支出對城鄉(xiāng)收入差距變化貢獻(xiàn)如何?此外,我省城鄉(xiāng)收入差距的變化是否作為社保支出政策的決策依據(jù)。為了深入了解兩者之間的內(nèi)在關(guān)系,本文在實證部分進(jìn)一步豐富了城鄉(xiāng)收入差距的內(nèi)涵,本文的城鄉(xiāng)收入差距包括城市居民內(nèi)部收入差距、農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距以及城鄉(xiāng)居民收入差距,建立三個時間序列模型嘗試性地探討與社保支出的關(guān)系。根據(jù)實證檢驗結(jié)果檢驗發(fā)現(xiàn)：社保支出僅為城鄉(xiāng)居民收入差距的統(tǒng)計學(xué)意義上的格蘭杰原因,而非城市居民內(nèi)部收入差距以及農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的格蘭杰原因；而社保支出也并非因為城鄉(xiāng)居民收入差距的變化的格蘭杰原因；總體而言,從統(tǒng)計學(xué)意義上,社保支出擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距,貢獻(xiàn)率約為17%左右。 理論上,社會保障支出本應(yīng)縮小居民收入差距。但由于體制設(shè)計的缺陷,福建省社會保障支出尚未能抑制居民收入差距。為此在現(xiàn)實中盲目的增加規(guī)模比重可能會適得其反,而現(xiàn)有的縮小城鄉(xiāng)收入差距在實證模型中較為直觀的表現(xiàn)則是經(jīng)濟(jì)的增長,但顯然這種方式是不可持續(xù)的。為此,本文認(rèn)為縮小城鄉(xiāng)收入差距是一個長期并艱巨的歷史任務(wù),更為持續(xù)健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是縮小城鄉(xiāng)收入差距的根本途徑,這種持續(xù)健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就需要破除社會保障制度內(nèi)的不公平,不斷優(yōu)化社會保障支出結(jié)構(gòu),讓發(fā)展成果更公平的惠及全體公民。
【關(guān)鍵詞】：福建省 社保支出 城鄉(xiāng)收入差距 VAR模型
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F124.7;F812.45
【目錄】：

• 中文摘要7-8
• Abstract8-10
• 1 導(dǎo)論10-18
• 1.1 問題的提出10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述11-15
• 1.3.1 城鄉(xiāng)收入差距的研究綜述11-14
• 1.3.2 以公共支出角度研究與城鄉(xiāng)收入差距的研究綜述14-15
• 1.4 研究內(nèi)容15-16
• 1.5 研究方法16
• 1.6 論文的創(chuàng)新點及不足16-18
• 2 公共支出與收入分配的理論依據(jù)18-23
• 2.1 財政理論的演進(jìn)18-20
• 2.1.1 自由競爭背景下的財政理論18
• 2.1.2 國家干預(yù)背景下的財政理論18-19
• 2.1.3 混合經(jīng)濟(jì)時期的財政理論19
• 2.1.4 西方財政理論的新進(jìn)展19-20
• 2.2 基于政府職能轉(zhuǎn)變視角的公共支出轉(zhuǎn)型20-21
• 2.2.1 公共支出結(jié)構(gòu)理論20
• 2.2.2 公共支出與社會公平20-21
• 2.3 社會保障收入再分配的經(jīng)濟(jì)學(xué)爭議21-23
• 2.3.1 反對經(jīng)濟(jì)干預(yù)21
• 2.3.2 均等分配21
• 2.3.3 有限分配21-22
• 2.3.4 信賴市場調(diào)節(jié)22-23
• 3 福建省社會保障支出的界定與分析23-28
• 3.1 社會保障支出的界定23-24
• 3.2 福建省社會保障支出的規(guī)模分析24-26
• 3.3 福建省社會保障支出的結(jié)構(gòu)分析26-28
• 4 福建省城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀分析28-40
• 4.1 城鄉(xiāng)收入差距的內(nèi)涵及統(tǒng)計測度28-31
• 4.1.1 城鄉(xiāng)界定28
• 4.1.2 收入的類型及界定28-29
• 4.1.3 衡量城鄉(xiāng)收入差距的測度方法29-31
• 4.2 福建省城鄉(xiāng)收入差距動態(tài)演化特征31-35
• 4.2.1 城鄉(xiāng)居民收入特征31-33
• 4.2.2 城鄉(xiāng)居民收入的增幅特征33-34
• 4.2.3 城鄉(xiāng)居民的收入比特征34-35
• 4.3 福建省城鄉(xiāng)收入來源構(gòu)成分析35-40
• 4.3.1 城鎮(zhèn)居民收入結(jié)構(gòu)35-37
• 4.3.2 農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)37-40
• 5 福建省社會保障支出與城鄉(xiāng)收入差距的實證分析40-61
• 5.1 向量自回歸模型(VAR)的構(gòu)建與估計42-50
• 5.1.1 平穩(wěn)性檢驗43-44
• 5.1.2 滯后階數(shù)檢驗44-45
• 5.1.3 向量自回歸模型(VAR)估計45-49
• 5.1.4 社保支出與城鄉(xiāng)居民收入差距的因果關(guān)系檢驗49-50
• 5.2 脈沖響應(yīng)函數(shù)50-53
• 5.2.1 城市收入差距、農(nóng)村收入差距和城鄉(xiāng)居民收入差距的響應(yīng)函數(shù)51-52
• 5.2.2 社保支出的響應(yīng)函數(shù)52-53
• 5.3 方差分解53-57
• 5.3.1 關(guān)于城市收入差距、農(nóng)村收入差距和城鄉(xiāng)居民收入差距的方差分解53-55
• 5.3.2 關(guān)于社保支出的方差分解55-57
• 5.4 協(xié)整檢驗與誤差修正模型57-59
• 5.4.1 Johansen協(xié)整檢驗57-58
• 5.4.2 向量誤差修正模型(VEC)58-59
• 5.5 實證小結(jié)59-61
• 6 結(jié)論與政策建議61-63
• 6.1 主要研究結(jié)論61-62
• 6.2 政策建議62-63
• 參考文獻(xiàn)63-65
• 致謝65

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳建寧;;社會保障對收入差距調(diào)節(jié)的困境及對策[J];保險研究;2010年12期

2 沈坤榮;張t，

本文編號：993388