本文關(guān)鍵詞：江西省社會(huì)保障適度水平研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障水平 社會(huì)保障支出 社會(huì)保障適度水平

【摘要】：社會(huì)保障水平是衡量一個(gè)地區(qū)社會(huì)保障制度體系發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)重要指標(biāo),通過(guò)對(duì)它的客觀描述,可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。社會(huì)保障水平既有量的規(guī)定也有質(zhì)的內(nèi)涵,從量上來(lái)說(shuō),社會(huì)保障水平有高低之分,從質(zhì)上來(lái)說(shuō),社會(huì)保障水平有適度與不適度之別。適度的社會(huì)保障水平不僅有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善,減少經(jīng)濟(jì)震蕩的后遺癥,同樣也可以緩解老齡化危機(jī),維護(hù)社會(huì)公平,促進(jìn)我國(guó)社會(huì)和諧發(fā)展。所以,度量適度的社會(huì)保障水平,對(duì)于社會(huì)保障制度體系的建設(shè)和社會(huì)的健康發(fā)展有著重要意義。本文在回顧社會(huì)保障水平理論及其測(cè)度研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合江西省歷年社會(huì)保障的各項(xiàng)支出以及總支出、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人均收入等相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用社會(huì)保障水平測(cè)定模型,就江西省2004—2013年十年間社會(huì)保障支出狀況進(jìn)行系統(tǒng)分析,以及就社會(huì)保障支出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性進(jìn)行研究。首先,通過(guò)對(duì)社會(huì)保障概念界定與相關(guān)理論回顧,系統(tǒng)的闡述了本文所需理論支撐與相關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑。其次,在數(shù)據(jù)支持下,運(yùn)用實(shí)證研究方法對(duì)江西省社會(huì)保障分項(xiàng)支出進(jìn)行分析,得出江西省社會(huì)保障總支出呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì),然后在財(cái)政總支出中財(cái)政社會(huì)保障支所占的比重出現(xiàn)下降趨勢(shì),整個(gè)社會(huì)保障支出中養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)的支出占比相當(dāng)明顯,各分項(xiàng)上雖都在大幅度增長(zhǎng),但增速不均。通過(guò)與其他省市之間的比較,發(fā)現(xiàn)無(wú)論是社會(huì)保障總支出方面還是社會(huì)保障水平方面江西省都處于相對(duì)低位。通過(guò)對(duì)江西省社會(huì)保障水平的測(cè)度,得出江西省實(shí)際社會(huì)保障水平雖然在逐年提高,但是和適度下限仍有不小差距的結(jié)果。通過(guò)對(duì)江西省社會(huì)保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否相適應(yīng)的研究,發(fā)現(xiàn)二者并未處于適度狀態(tài),社會(huì)保障的發(fā)展快于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將給江西省經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展帶來(lái)一定的壓力。最后,對(duì)江西省社會(huì)保障制度體系未來(lái)發(fā)展提出一些政策和建議,主要包含統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系發(fā)展,消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),縮小城鄉(xiāng)差距,提升江西省社會(huì)保障水平發(fā)展;加大財(cái)政對(duì)社會(huì)保障的支持力度;拓寬社會(huì)保障的籌資渠道,確保社會(huì)保障水平的穩(wěn)定發(fā)展;建立多元化養(yǎng)老體系,提高老年人的社會(huì)保障水平;強(qiáng)化社會(huì)保障基金的監(jiān)督機(jī)制,保障社會(huì)保障制度體系的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障水平 社會(huì)保障支出 社會(huì)保障適度水平
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D632.1
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 1 導(dǎo)論10-19
• 1.1 選題背景和意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述11-16
• 1.2.1 國(guó)外研究綜述11-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述12-15
• 1.2.3 總體評(píng)述15-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法16-18
• 1.3.1 研究思路16-17
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容17
• 1.3.3 研究方法17-18
• 1.4 研究的創(chuàng)新與不足18-19
• 2 社會(huì)保障水平的理論基礎(chǔ)與測(cè)度模型19-26
• 2.1 社會(huì)保障水平的相關(guān)概念及特征19-22
• 2.1.1 社會(huì)保障水平的概念19-20
• 2.1.2 社會(huì)保障水平的特征20
• 2.1.3 社會(huì)保障水平曲線發(fā)展理論20
• 2.1.4 社會(huì)保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系20-22
• 2.2 社會(huì)保障水平的界定22-24
• 2.2.1 社會(huì)保障支出的統(tǒng)計(jì).徑22-24
• 2.2.2 社會(huì)保障水平的測(cè)定指標(biāo)24
• 2.3 社會(huì)保障水平的測(cè)度模型24-26
• 3 江西省社會(huì)保障水平現(xiàn)狀與比較分析26-36
• 3.1 江西省社會(huì)保障水平現(xiàn)狀分析26-32
• 3.1.1 江西省社會(huì)保障水平總體狀況26-28
• 3.1.2 社會(huì)保障總支出狀況的比較分析28-29
• 3.1.3 財(cái)政社會(huì)保障支出的比較分析29-30
• 3.1.4 人均社會(huì)保障水平的比較分析30-32
• 3.2 江西省社會(huì)保障狀況的區(qū)域比較分析32-36
• 4 江西省社會(huì)保障適度水平測(cè)度及影響因素分析36-43
• 4.1 江西省社會(huì)保障水平適度水平測(cè)算36-37
• 4.2 江西省社會(huì)保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的適應(yīng)性37-40
• 4.3 江西社會(huì)保障適度水平的影響因素分析40-43
• 4.3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素40-41
• 4.3.2 社會(huì)結(jié)構(gòu)因素41
• 4.3.3 人.結(jié)構(gòu)因素41-42
• 4.3.4 道德觀念因素42-43
• 5 適度提高江西省社會(huì)保障水平的政策建議43-49
• 5.1 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系發(fā)展43-44
• 5.1.1 完善城鄉(xiāng)社會(huì)保障統(tǒng)籌發(fā)展政策體系43
• 5.1.2 加大對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障的支持力度，縮小城鄉(xiāng)差距43-44
• 5.2 加大財(cái)政支持力度，，優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)44-45
• 5.2.1 有步驟加大財(cái)政對(duì)社會(huì)保障的支持力度44
• 5.2.2 優(yōu)化財(cái)政社會(huì)保障支出結(jié)構(gòu)，促進(jìn)項(xiàng)目間均衡發(fā)展44-45
• 5.3 拓寬社會(huì)保障籌資渠道45-46
• 5.3.1 拓寬社會(huì)保障資金籌資渠道45-46
• 5.3.2 強(qiáng)化社會(huì)保障資金的籌資力度46
• 5.4 建立多元化的養(yǎng)老模式46-47
• 5.4.1 健全多元化養(yǎng)老體系46-47
• 5.4.2 漸進(jìn)延遲法定退休年齡47
• 5.5 強(qiáng)化社會(huì)保障基金監(jiān)督機(jī)制47-49
• 5.5.1 完善社會(huì)保障支出監(jiān)督機(jī)制47-48
• 5.5.2 加強(qiáng)社會(huì)保障立法工作48
• 5.5.3 加強(qiáng)社會(huì)保障基金管理48-49
• 6 研究結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52-53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 寧亞芳;;高社會(huì)福利水平創(chuàng)造強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力——基于瑞典的實(shí)證研究[J];中州學(xué)刊;2013年05期

2 陳壽江;李小建;;縣域尺度下經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與社會(huì)福利水平之間的關(guān)系分析——以中部六省為例[J];地域研究與開發(fā);2013年02期

3 張慶霖;郭嘉儀;;我國(guó)社會(huì)保障水平測(cè)度及其適度性評(píng)價(jià)[J];地方財(cái)政研究;2013年03期

4 楊愛(ài)婷;宋德勇;;中國(guó)社會(huì)福利水平的測(cè)度及對(duì)低福利增長(zhǎng)的分析——基于功能與能力的視角[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2012年11期

5 王雪蝶;;社會(huì)保障水平測(cè)度方式分析[J];科技信息;2012年24期

6 郭林;張學(xué)峰;;論構(gòu)建合理的社會(huì)保障水平測(cè)定指標(biāo)體系[J];桂海論叢;2012年01期

7 劉晉;;山東省各地區(qū)社會(huì)保障水平差異研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年12期

8 岳軍;袁康;;我國(guó)社會(huì)保障支出水平的實(shí)證研究[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

9 陳正光;賀巧知;;社會(huì)保障支出統(tǒng)計(jì)存在的問(wèn)題、原因及途徑研究[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

10 代恒猛;;從“補(bǔ)缺型”到適度“普惠型”——社會(huì)轉(zhuǎn)型與我國(guó)社會(huì)福利的目標(biāo)定位[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2009年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 郭會(huì)娟;北京市社會(huì)保障水平適度性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

2 盛世玉;山東省社會(huì)保障水平研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 徐曉金;福建省與浙江省居民經(jīng)濟(jì)福利水平比較研究[D];福建師范大學(xué);2011年

4 金忠?guī)?中國(guó)社會(huì)保障適度水平的測(cè)度研究[D];山東大學(xué);2010年

5 張璐琴;山西省社會(huì)保障水平及其適度選擇[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

本文編號(hào)：943453