本文關(guān)鍵詞：地方政府財(cái)政社會保障支出效率分析

  更多相關(guān)文章： 地方政府 財(cái)政社會保障支出效率 數(shù)據(jù)包絡(luò)模型 Malmquist指數(shù) Tobit回歸模型

【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際競爭力得到明顯提高,但社會保障在較長時間內(nèi)處于較低水平,社會保障支出也缺乏效率。而地方政府是財(cái)政社會保障支出的“主力軍”,具有了解當(dāng)?shù)鼐用駥财菲玫膬?yōu)勢,此時地方政府財(cái)政社會保障支出效率的改善顯得尤為重要。在這種背景下,對地方政府財(cái)政社會保障支出效率進(jìn)行研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。本文試圖從我國地方政府財(cái)政社會保障支出的現(xiàn)狀出發(fā),以公共品理論、帕累托效率理論、X效率理論等理論為依據(jù)對地方政府社會保障支出效率進(jìn)行實(shí)證分析。本文使用DEA模型和Malmquist指數(shù)法在我國26個省(市、自治區(qū))2007年-2013年間的投入產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對各地方政府財(cái)政社會保障支出效率進(jìn)行靜態(tài)和動態(tài)分析,并進(jìn)一步運(yùn)用Tobit回歸模型探討影響地方政府社會保障支出效率的因素,發(fā)現(xiàn):地方政府財(cái)政社會保障支出效率具有較為顯著的省際差異和區(qū)域差異;在2007年-2013年期間,支出效率整體呈現(xiàn)較為微弱的衰退趨勢;技術(shù)不足、規(guī)模效率不高、純技術(shù)效率得不到改善是導(dǎo)致效率呈現(xiàn)衰退趨勢的主要內(nèi)因;人均GDP、人口規(guī)模、撫養(yǎng)比與財(cái)政社會保障支出效率是負(fù)相關(guān)的關(guān)系;文盲率、政府規(guī)模、財(cái)政支出分權(quán)和財(cái)政收入分權(quán)與財(cái)政社會保障支出效率之間的關(guān)系是正相關(guān)。最后,嘗試提出政策建議。
【關(guān)鍵詞】：地方政府 財(cái)政社會保障支出效率 數(shù)據(jù)包絡(luò)模型 Malmquist指數(shù) Tobit回歸模型
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F812.45
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-16
• 1.1 研究背景與意義7-8
• 1.1.1 研究背景7
• 1.1.2 研究意義7-8
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述8-13
• 1.2.1 國外研究綜述8-9
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述9-13
• 1.2.3 研究簡要評析13
• 1.3 研究內(nèi)容13-14
• 1.4 研究方法與技術(shù)路線14-15
• 1.4.1 研究方法14-15
• 1.4.2 技術(shù)路線圖15
• 1.5 創(chuàng)新與不足15-16
• 第2章 地方政府財(cái)政社會保障支出效率相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ)16-21
• 2.1 地方政府財(cái)政社會保障支出效率相關(guān)概念界定16-17
• 2.1.1 財(cái)政社會保障支出的內(nèi)涵和范圍16
• 2.1.2 財(cái)政社會保障支出效率的內(nèi)涵16-17
• 2.2 地方政府財(cái)政社會保障支出效率理論基礎(chǔ)17-21
• 2.2.1 公共產(chǎn)品理論17-18
• 2.2.2 瓦格納法則18
• 2.2.3 帕累托效率理論18-19
• 2.2.4 X效率理論19-21
• 第3章 地方政府財(cái)政社會保障支出效率分析21-37
• 3.1 地方政府財(cái)政社會保障支出現(xiàn)狀21-24
• 3.1.1 中央、地方財(cái)政社會保障支出規(guī)模21-22
• 3.1.2 地方政府財(cái)政社會保障支出狀況22-24
• 3.2 效率分析方法選擇24
• 3.3 DEA模型24-27
• 3.3.1 DEA的BCC模型25-26
• 3.3.2 Malmquist指數(shù)26-27
• 3.4 變量選取和數(shù)據(jù)說明27-28
• 3.4.1 決策單元的劃分27
• 3.4.2 DEA模型中投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取原則27
• 3.4.3 變量選取和定義27-28
• 3.4.4 數(shù)據(jù)來源28
• 3.5 DEA評價的靜態(tài)分析28-33
• 3.5.1 綜合技術(shù)效率分析29-30
• 3.5.2 純技術(shù)效率分析30-31
• 3.5.3 規(guī)模效率分析31-33
• 3.6 DEA評價的動態(tài)分析33-37
• 第4章 地方政府財(cái)政社會保障支出效率的影響因素分析37-45
• 4.1 Tobit模型簡介37-38
• 4.2 主要影響因素的提出和變量選取38-41
• 4.2.1 主要影響因素選取38-39
• 4.2.2 影響因素變量選取39-41
• 4.3 Tobit回歸模型構(gòu)建與實(shí)證分析41-45
• 4.3.1 Tobit回歸模型的建立41
• 4.3.2 變量數(shù)據(jù)說明41
• 4.3.3 Tobit回歸結(jié)果分析41-45
• 第5章 結(jié)論和政策建議45-50
• 5.1 主要結(jié)論45-46
• 5.2 政策建議46-49
• 5.3 展望49-50
• 致謝50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖海翔;周帆;邵彩霞;;地方政府衛(wèi)生支出效率核算及影響因素分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年23期

，

本文編號：863013