本文在解決我國(guó)人口老齡化問題亟需通過社會(huì)保險(xiǎn)基金投資實(shí)現(xiàn)保值增值的背景下,首先對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金及其投資運(yùn)營(yíng)進(jìn)行界定,在此基礎(chǔ)上以重慶為例,對(duì)我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金的投資規(guī)模、投資渠道、投資績(jī)效及投資運(yùn)營(yíng)中存在的問題進(jìn)行分析;其次介紹社會(huì)保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn);最后提出優(yōu)化我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金投資機(jī)制的對(duì)策建議,包括拓寬投資渠道、優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、提高統(tǒng)籌層次、健全法律法規(guī)和強(qiáng)化監(jiān)督管理。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余狀況分析
二、社會(huì)保險(xiǎn)基金投資績(jī)效及問題:以重慶為例
    (一) 社會(huì)保險(xiǎn)基金的投資渠道
        1. 銀行活期存款。
        2. 貨幣市場(chǎng)基金份額。
        3. 國(guó)債。
        4. 股權(quán) (PE投資) 。
        5. 高現(xiàn)金流量的市政建設(shè)項(xiàng)目。
        6. 證券投資基金和股票。
        7. 資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。
    (二) 社會(huì)保險(xiǎn)基金的投資績(jī)效
    (三) 社會(huì)保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)存在的問題
        1. 信息披露不足。
        2. 投資渠道過窄。
        3. 統(tǒng)籌層次過低。
        4. 監(jiān)督管理不力。
三、社會(huì)保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒
    (一) 國(guó)外社會(huì)保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)的模式介紹
        1. 美國(guó)模式。
        2. 日本模式。
        3. 智利模式。
        4. 新加坡模式。
        5. 瑞典模式。
    (二) 國(guó)外社會(huì)保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)的借鑒與啟示
四、我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金投資機(jī)制:路徑優(yōu)化與結(jié)構(gòu)調(diào)整
    (一) 完善投資運(yùn)營(yíng)機(jī)制, 拓寬資金運(yùn)用渠道
    (二) 優(yōu)化投資結(jié)構(gòu), 建立多層次風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制
    (三) 提高統(tǒng)籌層次, 拓展社�；鹗杖胄聛碓�
    (四) 健全法律法規(guī), 保障社保基金安全性
    (五) 強(qiáng)化監(jiān)督管理, 接受社會(huì)公開監(jiān)督



本文編號(hào)：3756021