“社會保險權(quán)”在我國立法中的確立與完善
發(fā)布時間:2023-02-19 07:52
隨著社會保險糾紛不斷增長,司法實踐中越來越多的權(quán)利主體需要通過立法所賦予的救濟渠道來維護自身正當權(quán)益。但目前我國"社會保險權(quán)"立法相對滯后,存在立法體例的過渡性、法律體系不完善、基本權(quán)利內(nèi)容不明確等立法缺失問題,導致權(quán)利救濟存在程序與實體方面的現(xiàn)實困境。亟需將"社會保險權(quán)"作為一項單獨的新型權(quán)利,通過采用成熟的立法體例,按照權(quán)利類型的多樣化進路,厘定權(quán)利的內(nèi)容、救濟機制等基本問題,理順權(quán)利救濟渠道,促進權(quán)利運行機制的完善。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一、與“社會保險權(quán)”相關(guān)的法律規(guī)定
(一) “社會保險權(quán)”在憲法中的相關(guān)規(guī)定
(二) “社會保險權(quán)”在專門法律和司法解釋中的體現(xiàn)
(三) “社會保險權(quán)”在行政法規(guī)、部門規(guī)章與全國性規(guī)范性文件中的體現(xiàn)
(四) “社會保險權(quán)”在地方性法規(guī)與文件中的體現(xiàn)
二、“社會保險權(quán)”相關(guān)立法規(guī)范存在的主要問題
(一) 立法中未確立“社會保險權(quán)”概念的原因與弊端
1.轉(zhuǎn)型社會立法體例的過渡性。
2.權(quán)利內(nèi)容類型的單一化問題導致法律體系不完善。
(二) 關(guān)于“社會保險權(quán)”內(nèi)容的規(guī)定不完善
1. “社會保險權(quán)”的主體問題。
2.立法與公平原則相偏離。
(三) “社會保險權(quán)”的運行機制不完善
1.“社會保險權(quán)”的救濟存在程序選擇困境。
2.“社會保險權(quán)”的實現(xiàn)存在實體公正困境。
三、“社會保險權(quán)”的立法完善
(一) 關(guān)于“社會保險權(quán)”立法體例與模式的完善
1.采用成熟立法體例確立“社會保險權(quán)”。
2.“社會保險權(quán)”類型的多樣化進路。
(二) 關(guān)于“社會保險權(quán)”內(nèi)容方面的立法完善
(三) 關(guān)于“社會保險權(quán)”運行制度的完善
第一, 理順社會保險糾紛救濟程序。
第二, 應當適當延長勞動仲裁時效。
第三, 完善社會保險的監(jiān)督機制。
結(jié)語
本文編號:3745827
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一、與“社會保險權(quán)”相關(guān)的法律規(guī)定
(一) “社會保險權(quán)”在憲法中的相關(guān)規(guī)定
(二) “社會保險權(quán)”在專門法律和司法解釋中的體現(xiàn)
(三) “社會保險權(quán)”在行政法規(guī)、部門規(guī)章與全國性規(guī)范性文件中的體現(xiàn)
(四) “社會保險權(quán)”在地方性法規(guī)與文件中的體現(xiàn)
二、“社會保險權(quán)”相關(guān)立法規(guī)范存在的主要問題
(一) 立法中未確立“社會保險權(quán)”概念的原因與弊端
1.轉(zhuǎn)型社會立法體例的過渡性。
2.權(quán)利內(nèi)容類型的單一化問題導致法律體系不完善。
(二) 關(guān)于“社會保險權(quán)”內(nèi)容的規(guī)定不完善
1. “社會保險權(quán)”的主體問題。
2.立法與公平原則相偏離。
(三) “社會保險權(quán)”的運行機制不完善
1.“社會保險權(quán)”的救濟存在程序選擇困境。
2.“社會保險權(quán)”的實現(xiàn)存在實體公正困境。
三、“社會保險權(quán)”的立法完善
(一) 關(guān)于“社會保險權(quán)”立法體例與模式的完善
1.采用成熟立法體例確立“社會保險權(quán)”。
2.“社會保險權(quán)”類型的多樣化進路。
(二) 關(guān)于“社會保險權(quán)”內(nèi)容方面的立法完善
(三) 關(guān)于“社會保險權(quán)”運行制度的完善
第一, 理順社會保險糾紛救濟程序。
第二, 應當適當延長勞動仲裁時效。
第三, 完善社會保險的監(jiān)督機制。
結(jié)語
本文編號:3745827
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3745827.html
最近更新
教材專著