社會(huì)保障制度信任是評(píng)估和完善制度建設(shè)的重要依據(jù),文章以北京大學(xué)"985"項(xiàng)目資助、北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心執(zhí)行的"中國(guó)家庭追蹤調(diào)查"（2016）全國(guó)性數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析了當(dāng)前中國(guó)社會(huì)保障制度信任的現(xiàn)狀,并應(yīng)用多項(xiàng)有序Logistic回歸模型重點(diǎn)探討了"個(gè)體社會(huì)保險(xiǎn)參與"及"個(gè)體對(duì)政府的行政感知"等變量對(duì)制度信任的影響。研究發(fā)現(xiàn),僅16.9%的人認(rèn)為中國(guó)社會(huì)保障問題"不嚴(yán)重"或"一般嚴(yán)重",制度信任狀況不容樂觀。醫(yī)保制度參與和個(gè)體對(duì)政府的行政感知對(duì)居民社會(huì)保障制度信任影響顯著,參加醫(yī)療保險(xiǎn)群體相比對(duì)照組對(duì)制度更加信任,而個(gè)體對(duì)政府較差的行政感知將顯著降低其制度信任程度。另外,男性、低學(xué)歷群體、未婚群體,以及隨著年齡增加、收入提高、自評(píng)健康狀況趨好,人們社會(huì)保障制度信任程度更高。為此文章建議,應(yīng)將醫(yī)療保障建設(shè)作為當(dāng)前社會(huì)保障建設(shè)重點(diǎn),并通過建設(shè)服務(wù)型政府改善群眾對(duì)政府的行政感知等措施提高社會(huì)保障制度信任。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題提出
二、文獻(xiàn)回顧
三、數(shù)據(jù)來源與變量設(shè)定
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量設(shè)定
        1. 因變量設(shè)定
        2. 自變量設(shè)定
四、研究發(fā)現(xiàn)與結(jié)果分析
    （一）描述性分析
    （二）回歸結(jié)果分析
        1. 個(gè)體社會(huì)保險(xiǎn)參與
        2. 個(gè)體對(duì)政府的行政感知
        3. 個(gè)體人口特征
        4. 個(gè)體社會(huì)特征
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“新農(nóng)保”制度信任機(jī)制構(gòu)建的社會(huì)治理研究[J]. 李佳,楊燕綏.  社會(huì)保障研究. 2018(01)
[2]老年人養(yǎng)老保障滿意度影響因素的實(shí)證研究——基于CSS（2013）問卷數(shù)據(jù)的分析[J]. 陳旭峰.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]制度認(rèn)知與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度信任——基于西部貧困與非貧困縣實(shí)證研究[J]. 龔海婷,侯明喜.  調(diào)研世界. 2016(10)
[4]論制度信任的類型及發(fā)生機(jī)制[J]. 吳俁丹.  教育評(píng)論. 2015(12)
[5]農(nóng)村社會(huì)保障滿意度及其影響因素分析——基于遼寧省沈陽市沈北新區(qū)306戶農(nóng)民家庭的調(diào)查[J]. 王悅.  社會(huì)保障研究. 2015(02)
[6]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)滿意度研究[J]. 成志剛,曹平.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[7]制度信任、政策認(rèn)知與新農(nóng)保個(gè)人賬戶繳費(fèi)檔次選擇困境——基于Ordered Probit模型的估計(jì)[J]. 鄧大松,李玉嬌.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(08)
[8]新農(nóng)保的政策滿意度及其影響因素分析——基于20省市農(nóng)戶的問卷調(diào)查[J]. 柳清瑞,閆琳琳.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[9]制度信任的形成過程——以新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度為例[J]. 房莉杰.  社會(huì)學(xué)研究. 2009(02)



本文編號(hào)：3653342