幸福是人類孜孜以求的終極目標(biāo)。當(dāng)前,我國社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,發(fā)展的平衡與充分主要通過公共服務(wù)的均衡與充分來體現(xiàn)。本文從社會(huì)公平,公共服務(wù)的均衡與充分這三個(gè)角度出發(fā),使用2015年中國綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS2015）的數(shù)據(jù),在分析了社會(huì)公平,公共服務(wù)的均衡與充分以及居民幸福感現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,構(gòu)建多層線性回歸模型,討論了社會(huì)公平,公共服務(wù)的均衡與充分對(duì)居民幸福感的影響。得出以下結(jié)論:我國大多數(shù)居民的幸福感和社會(huì)公平感都較強(qiáng),公共服務(wù)的均衡與充分的滿意度還有待提高;社會(huì)公平對(duì)居民幸福感產(chǎn)生顯著正相關(guān)的影響,人們覺得社會(huì)越公平,居民幸福感越強(qiáng);社會(huì)公平對(duì)居民幸福感的影響系數(shù)僅次于家庭經(jīng)濟(jì)狀況的影響系數(shù),說明家庭經(jīng)濟(jì)水平仍然是影響居民幸福感的重要影響因素,而社會(huì)公平也已經(jīng)成為了人們除經(jīng)濟(jì)狀況外對(duì)居民幸福感影響最大的因素。公共服務(wù)的充足度對(duì)居民幸福感的影響也是顯著正相關(guān),而公共服務(wù)的均衡沒有通過顯著性水平檢驗(yàn),可能與數(shù)據(jù)選取的特殊性有關(guān)。基于以上結(jié)論提出提高居民幸福感的三條路徑:一是進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)公平,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平的統(tǒng)一;二是加... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及問題的提出
    1.2 相關(guān)概念界定
    1.3 研究意義
        1.3.1 理論意義
        1.3.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.4 研究創(chuàng)新
    1.5 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
        1.5.1 居民幸福感影響因素的研究綜述
        1.5.2 社會(huì)公平的研究綜述
        1.5.3 發(fā)展均衡的研究綜述
        1.5.4 發(fā)展充分的研究綜述
        1.5.5 研究述評(píng)
第2章 理論框架
    2.1 社會(huì)公平與居民幸福感
    2.2 公共服務(wù)的均衡與居民幸福感
    2.3 公共服務(wù)的充分與居民幸福感
第3章 研究方法
    3.1 數(shù)據(jù)來源
    3.2 變量說明
    3.3 分析手法
        3.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        3.3.2 分層線性回歸分析
第4章 居民幸福感實(shí)證分析
    4.1 居民幸福感影響因素的各變量描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.1.1 受訪者個(gè)人特征描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.1.2 居民生活方式等控制變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.1.3 社會(huì)公平、公共服務(wù)的均衡與充分的描述性統(tǒng)計(jì)分析
    4.2 居民幸福感影響因素的分層線性模型
        4.2.1 自變量的分層線性回歸解釋
        4.2.2 核心自變量的假設(shè)性檢驗(yàn)分析
        4.2.3 分層線性回歸的綜合解釋分析
        4.2.4 討論
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論與政策建議
    5.2 研究的不足與展望
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]構(gòu)建農(nóng)民美好生活的社會(huì)資本路徑分析[J]. 魏嬌嬌.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]影響居民健康的社會(huì)質(zhì)量因素分析[J]. 聶偉,蔡培鵬.  重慶社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[3]公共服務(wù)質(zhì)量與公民獲得感——基于CFPS面板數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 廖福崇.  重慶社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[4]機(jī)會(huì)不均等、社會(huì)公平與幸福感[J]. 倪超軍.  世界農(nóng)業(yè). 2020(02)
[5]區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的守正與創(chuàng)新[J]. 趙艾.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2020(01)
[6]新時(shí)代江蘇省城鄉(xiāng)居民社保均等化的路徑選擇初探[J]. 張闖,祝寶江.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(12)
[7]基于獲得感提升的基本公共服務(wù)供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J]. 胡洪曙,武鍶芪.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(12)
[8]當(dāng)代中國政治信任的來源:從經(jīng)濟(jì)績(jī)效到社會(huì)公平[J]. 趙海堂,雷敘川,蒲曉紅.  科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2019(06)
[9]收入、健康、社會(huì)公平感與居民主觀幸福感——一個(gè)區(qū)域差異分析視角[J]. 王琪瑛.  社科縱橫. 2019(11)
[10]公眾訴求、均衡性感知與公共服務(wù)滿意度——基于相對(duì)剝奪理論的分析[J]. 張青,周振.  江海學(xué)刊. 2019(06)

碩士論文
[1]受教育程度影響主觀幸福感的路徑研究[D]. 袁林.西南交通大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3622799