發(fā)布時(shí)間：2022-01-17 13:58

　　現(xiàn)有的精準(zhǔn)扶貧評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)多采用單一的客觀賦權(quán)法或主觀賦權(quán)法,文章通過(guò)改進(jìn)的粗糙集和層次分析法的組合賦權(quán)模型測(cè)算了精準(zhǔn)扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,既避免了客觀賦權(quán)法無(wú)法考慮指標(biāo)實(shí)際含義的問(wèn)題,又彌補(bǔ)了主觀賦權(quán)帶來(lái)的強(qiáng)烈主觀性的不足。結(jié)合內(nèi)蒙古興安盟科右前旗的精準(zhǔn)扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行應(yīng)用分析,結(jié)果表明:經(jīng)濟(jì)發(fā)展等準(zhǔn)則層指標(biāo)對(duì)精準(zhǔn)扶貧的有效實(shí)施有著顯著的影響。金融扶貧精準(zhǔn)率等8項(xiàng)指標(biāo)對(duì)科右前旗地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧績(jī)效影響較大。 

【文章來(lái)源】：統(tǒng)計(jì)與決策. 2019,35(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

改進(jìn)的粗糙集和層次分析法的精準(zhǔn)扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)模型2精準(zhǔn)扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建方法

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的金融扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以寧夏六盤(pán)山集中連片特困地區(qū)為例[J]. 李寶慶,李嵐.  西部金融. 2017(04)
[2]層次分析法的我國(guó)精準(zhǔn)扶貧實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 陳愛(ài)雪,劉艷.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[3]基于Fuzzy-AHP的應(yīng)用BIM教學(xué)評(píng)價(jià)研究[J]. 郭亮,鄧?yán)誓?廖羚.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2017(01)
[4]基于粗糙集和層次分析法的農(nóng)村居民旅游目的地選擇研究[J]. 程靜靜,胡善風(fēng),張圓剛,齊新征,金聲瑯.  地理科學(xué). 2016(12)
[5]國(guó)外文化精準(zhǔn)扶貧案例研究與借鑒[J]. 黃吉,鐘婷,朱蓀遠(yuǎn).  圖書(shū)館雜志. 2016(09)
[6]基于粗糙集和AHP的柳州市建筑節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 郭亮,鄧?yán)誓?趙軍,廖羚.  科技管理研究. 2015(21)



本文編號(hào)：3594851