現(xiàn)有的精準扶貧評價指標賦權(quán)多采用單一的客觀賦權(quán)法或主觀賦權(quán)法,文章通過改進的粗糙集和層次分析法的組合賦權(quán)模型測算了精準扶貧績效評價指標的權(quán)重,既避免了客觀賦權(quán)法無法考慮指標實際含義的問題,又彌補了主觀賦權(quán)帶來的強烈主觀性的不足。結(jié)合內(nèi)蒙古興安盟科右前旗的精準扶貧績效評價指標數(shù)據(jù)對構(gòu)建的評價模型進行應用分析,結(jié)果表明:經(jīng)濟發(fā)展等準則層指標對精準扶貧的有效實施有著顯著的影響。金融扶貧精準率等8項指標對科右前旗地區(qū)的精準扶貧績效影響較大。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2019,35(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

改進的粗糙集和層次分析法的精準扶貧績效評價模型2精準扶貧績效評價模型的構(gòu)建方法

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于平衡計分卡的金融扶貧績效評價研究——以寧夏六盤山集中連片特困地區(qū)為例[J]. 李寶慶,李嵐.  西部金融. 2017(04)
[2]層次分析法的我國精準扶貧實施績效評價研究[J]. 陳愛雪,劉艷.  華僑大學學報(哲學社會科學版). 2017(01)
[3]基于Fuzzy-AHP的應用BIM教學評價研究[J]. 郭亮,鄧朗妮,廖羚.  數(shù)學的實踐與認識. 2017(01)
[4]基于粗糙集和層次分析法的農(nóng)村居民旅游目的地選擇研究[J]. 程靜靜,胡善風,張圓剛,齊新征,金聲瑯.  地理科學. 2016(12)
[5]國外文化精準扶貧案例研究與借鑒[J]. 黃吉,鐘婷,朱蓀遠.  圖書館雜志. 2016(09)
[6]基于粗糙集和AHP的柳州市建筑節(jié)能評價指標體系研究[J]. 郭亮,鄧朗妮,趙軍,廖羚.  科技管理研究. 2015(21)



本文編號：3594851