我國社會保險爭議解決的實踐困境及制度重構(gòu)
發(fā)布時間:2021-11-28 18:44
近年來,隨著勞動關(guān)系的規(guī)范化和勞動者社會保險意識的提高,勞動法領(lǐng)域的社會保險爭議逐年增多。但在現(xiàn)行立法中存在許多矛盾之處,導(dǎo)致實踐中關(guān)于社會保險爭議的處理也存在諸多問題,這些問題具體表現(xiàn)為:第一,各不同人民法院之間的受案范圍存在分歧;第二,社會保險爭議證明規(guī)則銜接不暢;第三,用人單位賠償損失后是否還應(yīng)補繳社會保險費存在爭議等。我國現(xiàn)行立法對于社會保險爭議的規(guī)定不統(tǒng)一、不明確是這些問題產(chǎn)生的制度原因。首先,《中華人民共和國勞動爭議與調(diào)解仲裁法》第2條規(guī)定社會保險爭議屬于“勞動爭議”,然而《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》卻規(guī)定用人單位未及時或足額繳納社保費的爭議不屬于法院受理民事案件的范圍,使得社會保險爭議的定性發(fā)生了分歧;其次,現(xiàn)行立法缺乏對行政行為與爭議救濟程序中證據(jù)銜接問題的規(guī)定,導(dǎo)致此類案件在爭議過程中的銜接問題上無據(jù)可循;第三,用人單位承擔社保責任的范圍不明確、不合理造成在具體的利益爭議中勞動者與用人單位產(chǎn)生巨大的分歧等。這些規(guī)定導(dǎo)致在社會保險爭議處理實務(wù)中,出現(xiàn)了同案不同判的情形,勞動者的社保權(quán)利救濟遭遇了制度困境。進一步深究制度背后的原因可以發(fā)...
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 問題的提出
1.2 選題背景及意義
1.2.1 選題背景
1.2.2 選題意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.4 研究方法
第2章 我國社會保險爭議解決的立法現(xiàn)狀及實踐困境
2.1 我國社會保險爭議解決的立法現(xiàn)狀
2.2 我國社會保險爭議解決的實踐困境
2.2.1 法院受案范圍存在分歧
2.2.2 社會保險爭議解決過程中證據(jù)運用銜接不暢
2.2.3 用人單位責任承擔配置不合理
第3章 社會保險爭議解決實踐困境產(chǎn)生的原因
3.1 社會保險爭議解決實踐困境產(chǎn)生的制度原因
3.1.1 立法制度規(guī)定不統(tǒng)一
3.1.2 證據(jù)規(guī)則不合理
3.1.3 用人單位權(quán)責不平衡
3.2 理論根源:社會保險爭議定性不當
第4章 社會保險爭議解決制度的重構(gòu)路徑
4.1 重構(gòu)的理論基礎(chǔ):社會保險爭議再認識
4.1.1 社保關(guān)系與社保費繳納關(guān)系的性質(zhì)厘清
4.1.2 社會保險爭議的性質(zhì)
4.2 社會保險爭議解決制度的完善
4.2.1 規(guī)范受案范圍制度
4.2.2 明確證據(jù)規(guī)則
4.2.3 合理配置用人單位的社會保險責任
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]一個偽命題:作為勞動爭議的社會保險爭議[J]. 王顯勇. 法學(xué). 2019(11)
[2]“社會保險權(quán)”在我國立法中的確立與完善[J]. 史博學(xué). 法學(xué)論壇. 2019(04)
[3]社會保險法治化政策研究專題 社會保險先行支付制度與實踐[J]. 劉文華,白寧. 中國勞動. 2018(09)
[4]社會保險法治化政策研究專題 社會保險爭議法律救濟制度與實踐[J]. 劉文華,白寧. 中國勞動. 2018(08)
[5]我國社會保險制度深化改革的基本思路選擇[J]. 王全興,趙慶功. 江淮論壇. 2018(03)
[6]我國社保費征管體制改革的困境與出路——基于歐洲國家改革的經(jīng)驗與教訓(xùn)[J]. 郭昌盛. 經(jīng)濟體制改革. 2018(02)
[7]論工傷行政訴訟的舉證責任[J]. 楊曙光. 法學(xué)雜志. 2017(12)
[8]稅務(wù)機關(guān)征收社會保險費回顧與前瞻[J]. 馬一舟,王周飛. 稅務(wù)研究. 2017(12)
[9]完善社會保險爭議處理程序立法建議[J]. 羅恒. 中國勞動. 2017(06)
[10]社會保險費征繳執(zhí)法的困境與探索[J]. 吳銘東. 中國勞動. 2017(05)
碩士論文
[1]社會保險權(quán)司法救濟制度研究[D]. 鄧波.西南政法大學(xué) 2014
[2]論社會保險權(quán)及其救濟[D]. 劉潔.蘇州大學(xué) 2013
本文編號:3524949
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 問題的提出
1.2 選題背景及意義
1.2.1 選題背景
1.2.2 選題意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.4 研究方法
第2章 我國社會保險爭議解決的立法現(xiàn)狀及實踐困境
2.1 我國社會保險爭議解決的立法現(xiàn)狀
2.2 我國社會保險爭議解決的實踐困境
2.2.1 法院受案范圍存在分歧
2.2.2 社會保險爭議解決過程中證據(jù)運用銜接不暢
2.2.3 用人單位責任承擔配置不合理
第3章 社會保險爭議解決實踐困境產(chǎn)生的原因
3.1 社會保險爭議解決實踐困境產(chǎn)生的制度原因
3.1.1 立法制度規(guī)定不統(tǒng)一
3.1.2 證據(jù)規(guī)則不合理
3.1.3 用人單位權(quán)責不平衡
3.2 理論根源:社會保險爭議定性不當
第4章 社會保險爭議解決制度的重構(gòu)路徑
4.1 重構(gòu)的理論基礎(chǔ):社會保險爭議再認識
4.1.1 社保關(guān)系與社保費繳納關(guān)系的性質(zhì)厘清
4.1.2 社會保險爭議的性質(zhì)
4.2 社會保險爭議解決制度的完善
4.2.1 規(guī)范受案范圍制度
4.2.2 明確證據(jù)規(guī)則
4.2.3 合理配置用人單位的社會保險責任
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]一個偽命題:作為勞動爭議的社會保險爭議[J]. 王顯勇. 法學(xué). 2019(11)
[2]“社會保險權(quán)”在我國立法中的確立與完善[J]. 史博學(xué). 法學(xué)論壇. 2019(04)
[3]社會保險法治化政策研究專題 社會保險先行支付制度與實踐[J]. 劉文華,白寧. 中國勞動. 2018(09)
[4]社會保險法治化政策研究專題 社會保險爭議法律救濟制度與實踐[J]. 劉文華,白寧. 中國勞動. 2018(08)
[5]我國社會保險制度深化改革的基本思路選擇[J]. 王全興,趙慶功. 江淮論壇. 2018(03)
[6]我國社保費征管體制改革的困境與出路——基于歐洲國家改革的經(jīng)驗與教訓(xùn)[J]. 郭昌盛. 經(jīng)濟體制改革. 2018(02)
[7]論工傷行政訴訟的舉證責任[J]. 楊曙光. 法學(xué)雜志. 2017(12)
[8]稅務(wù)機關(guān)征收社會保險費回顧與前瞻[J]. 馬一舟,王周飛. 稅務(wù)研究. 2017(12)
[9]完善社會保險爭議處理程序立法建議[J]. 羅恒. 中國勞動. 2017(06)
[10]社會保險費征繳執(zhí)法的困境與探索[J]. 吳銘東. 中國勞動. 2017(05)
碩士論文
[1]社會保險權(quán)司法救濟制度研究[D]. 鄧波.西南政法大學(xué) 2014
[2]論社會保險權(quán)及其救濟[D]. 劉潔.蘇州大學(xué) 2013
本文編號:3524949
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3524949.html
最近更新
教材專著