隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活質(zhì)量逐步提高，對社會保障水平及保障范圍的要求也愈發(fā)全面。社會保障水平是社會保障體系的核心內(nèi)容，它的健康與否直接關(guān)系到一個國家國民生活質(zhì)量的高低與社會發(fā)展的穩(wěn)定性，社會保障水平的發(fā)展應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，緊貼人們的生活需要。社會保障制度的建立和完善要以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為要求，以保證社會公平和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的。北京是國家形象的窗口，也是我國政治經(jīng)濟(jì)和文化中心。北京的社會保障水平在一定程度上代表著國家社會保障的發(fā)展趨勢，研究北京市社會保障發(fā)展水平，有助于北京市社會保障的穩(wěn)步發(fā)展與制度建設(shè)，同時也對其他省市乃至全國社會保障制度的進(jìn)一步推進(jìn)有深遠(yuǎn)的借鑒意義。本文以北京市歷年社會保障支出、國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值、人口年齡構(gòu)成等相關(guān)數(shù)據(jù)為基本數(shù)據(jù)，結(jié)合穆懷中數(shù)理測定模型、社會保障水平相關(guān)理論，對近十年來北京市社會保障支出現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究。首先，通過概念界定與相關(guān)理論介紹，系統(tǒng)的闡述了本文所需理論支撐與相關(guān)統(tǒng)計口徑。其次，在數(shù)據(jù)支持下，運(yùn)用實證研究方法對北京市社會保障分項支出進(jìn)行分析，得出北京社會保障總支出連年攀升，其中財政支出增速明顯大于社會保險支出增... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

北京市社會保障支出增長情況

資料來源：根據(jù)相關(guān)《中國統(tǒng)計年鑒》《中國勞動統(tǒng)計年鑒》《中國財政統(tǒng)計年鑒》年份支出（億元）險支出（億元）險支出（億元）險支出（億元）險支出（億元）險支出（億元）保障支出（億元）障總出（億元）2002 131.4 35.7 11.3 2.0 - 180.4 57.1 237.52003 147.7 55.6 9.7 2.4 - 215.4 69.5 284.92004 174.7 74.6 11 2.5 - 262.8 95.2 358.02005 196 96.7 13.2 3.7 0.48 310.1 111 421.12006 228.7 124.7 12.1 4.6 2.84 373.0 134.7 507.72007 274.5 148.4 10.6 5.3 4.70 443.4 179.1 622.52008 356.6 178.6 13.5 7.1 6.13 561.9 209.3 771.22009 417 208.9 17.9 9.1 7.32 660.1 234.3 894.420102011482.7560.8285.7374.525.127.710.714.27.739.82811.9987.0275.9354.91087.81341.9累計支出2970.1.7 1583.4 152.1 61.6 39.0 4806.2 1764.6 6527

注：數(shù)據(jù)來源相關(guān)《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》和《北京統(tǒng)計年鑒》計算出通過表 3-4 可以看出，北京市城鎮(zhèn)居民可支配收入遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民人均純收入，但在這種差距下，農(nóng)村居民用于醫(yī)療保健的支出比重卻大于城鎮(zhèn)居民。2002年城鎮(zhèn)醫(yī)療保健支出略高于農(nóng)村，隨著農(nóng)村居民純收入的增加，這種差距呈逆向增長。2011年農(nóng)村居民用于醫(yī)療保健支出為 7.02%高出城鎮(zhèn)居民約 2.4 個百分點(diǎn)，這種逆向增重主要是由于在不均等的收入狀況下，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民所享用的醫(yī)療水平和所需支付的醫(yī)療費(fèi)用水平是統(tǒng)一。城鄉(xiāng)醫(yī)療保健支出比重的差異反應(yīng)了城市與農(nóng)村醫(yī)療保障制度的差距，為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和諧發(fā)展，應(yīng)著力解決這一問題。2008 24725 1563 6.32 10747 709 6.602009 26738 1389 5.19 11986 868 7.242010 29073 1327 4.56 13262 897 6.762011 32903 1523 4.60 14736 1035 7.02

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的山西旅游業(yè)發(fā)展研究[J]. 韓蘭蘭.  科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2008(32)
[2]社會保障水平對居民消費(fèi)影響的實證分析[J]. 劉暢.  消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2008(03)
[3]淺析山西農(nóng)民的社會保障問題[J]. 段文美.  生產(chǎn)力研究. 2006(04)
[4]山西省農(nóng)村社會保障水平的比較研究[J]. 吳承平.  山西統(tǒng)計. 2003(08)
[5]中國社會保障的地區(qū)差異及其轉(zhuǎn)移支付[J]. 林治芬.  財政研究. 2002(05)

博士論文
[1]社會轉(zhuǎn)型期社會保障制度研究[D]. 周傳蛟.中共中央黨校 2006

碩士論文
[1]河南省社會保障支出對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響分析[D]. 薛燦.河南大學(xué) 2011
[2]山西省社會保障水平及其適度選擇[D]. 張璐琴.山西財經(jīng)大學(xué) 2006



本文編號：3519977