《農(nóng)村土地承包法》修改后,因土地承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)利性質(zhì)理解發(fā)生了分歧,致使進城落戶農(nóng)戶之承包地處理規(guī)則的理解面臨諸多困境。從《農(nóng)村土地承包法》修正的制度背景和法律規(guī)則設(shè)計方案來看,處理進城落戶農(nóng)戶之承包地時產(chǎn)生制度困境的主要根源在于集體土地的公有制職能虛無化、政策精神之法律表達簡單化和法律規(guī)則之設(shè)計思路邏輯混亂。在解讀《農(nóng)村土地承包法修正案》時,明確土地承包經(jīng)營權(quán)是一種純粹的財產(chǎn)權(quán),農(nóng)戶進城落戶后因成員身份喪失而不再具有參與第三輪土地承包的資格,同時通過農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法和民法典物權(quán)編編纂對超越《農(nóng)村土地承包法》規(guī)范領(lǐng)域的成員權(quán)和集體土地所有權(quán)等制度予以完善,將有助于進城落戶農(nóng)戶之承包地處理規(guī)則發(fā)揮出預期的制度功能。 

【文章來源】：法學論壇. 2019,34(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、進城落戶農(nóng)戶之承包地處理規(guī)則的法理檢視
二、進城落戶農(nóng)戶之承包地處理規(guī)則的生成根源
    (一)集體土地的公有制職能虛無化
    (二)政策精神之法律表達簡單化
    (三)法律規(guī)則之設(shè)計思路邏輯混亂
三、進城落戶農(nóng)戶之承包地處理規(guī)則的實現(xiàn)進路
    (一)土地承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)利性質(zhì)界定
    (二)成員資格喪失的法律后果
    (三)免交承包費的法理依據(jù)及立法回應
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]土地改革之“三權(quán)分置”入法及其實現(xiàn)障礙的解除——評《農(nóng)村土地承包法修正案》[J]. 陳小君.  學術(shù)月刊. 2019(01)
[2]落實集體土地所有權(quán)的法制路徑——以民法典物權(quán)編編纂為線索[J]. 高飛.  云南社會科學. 2019(01)
[3]尋找迷失的土地承包經(jīng)營權(quán)制度——以農(nóng)地“三權(quán)分置”政策的法律表達為線索[J]. 高飛.  當代法學. 2018(06)
[4]新一輪戶籍制度改革:進展、問題及對策[J]. 陳鵬.  行政管理改革. 2018(10)
[5]農(nóng)村土地“三權(quán)分置”下的土地承包權(quán)初探[J]. 肖鵬.  中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(01)
[6]農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的法理闡釋與制度意蘊[J]. 高飛.  法學研究. 2016(03)
[7]從公私合一到公私分離——論集體土地所有權(quán)的使用權(quán)化[J]. 李鳳章.  環(huán)球法律評論. 2015(03)
[8]論成員集體與集體成員——集體所有權(quán)的主體[J]. 韓松.  法學. 2005(08)



本文編號：3477495