改革開放以來,我國的城市發(fā)生了翻天覆地的變化,這與農(nóng)民工的勞動貢獻(xiàn)是分不開的。但是,農(nóng)民工在為城市建設(shè)做出貢獻(xiàn)的同時,工傷卻嚴(yán)重的威脅著他們的生存狀態(tài),成為了城市的邊緣人。由于工作環(huán)境惡劣、防護(hù)措施不足等原因,導(dǎo)致部分農(nóng)民工因工受到了不同程度的傷害,工傷后農(nóng)民工不得不面對來自于經(jīng)濟(jì)、身體、心理方面的壓力,生存情況堪憂。但工傷后農(nóng)民工的生存狀態(tài)堪憂,必然會影響到我國社會的和諧穩(wěn)定。因此,分析工傷后農(nóng)民工的生存狀態(tài),找出工傷后農(nóng)民工面臨生存困境的原因,并提出相應(yīng)的對策,這對提升工傷農(nóng)民工是大有裨益的。本文針對此問題,采用問卷調(diào)查和訪談的形式,運(yùn)用理論結(jié)合實(shí)際的方法,深入分析了當(dāng)前工傷農(nóng)民工的生存狀態(tài),同時分析工傷后農(nóng)民工面臨生存困境的原因,并提出改善工傷農(nóng)民工的生存對策。首先,闡述了研究背景、研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,介紹了工傷、農(nóng)民工、生存狀態(tài)等核心概念,引入了公平正義理論、“安全金字塔”法則、公民權(quán)利理論、“社會剝奪”和“社會排斥”理論。并將生存狀態(tài)的評價維度劃分為物質(zhì)生活狀態(tài)、身體健康狀態(tài)、心理健康狀態(tài)三個部分,闡述了每個狀態(tài)的衡量指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,采用調(diào)查問卷加訪談的形式,從工傷農(nóng)... 

【文章來源】：湖北工業(yè)大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

所調(diào)查農(nóng)民工的學(xué)歷狀況

圖 3.2 所調(diào)查農(nóng)民工的工傷保險參保情況3.2 農(nóng)民工工傷后的生存狀態(tài)描述3.2.1 工傷狀況從調(diào)查的 185 名工傷農(nóng)民工可以看出，肢體工傷的農(nóng)民工為 59 人，占比 31視力工傷的農(nóng)民工為 15 人，占比 8.11%；內(nèi)臟工傷的農(nóng)民工為 50 人，占比 27職業(yè)病的農(nóng)民工為 53 人，占比 28.65%。由此可以看出，肢體、視力、內(nèi)臟和病是農(nóng)民工工傷的主要部位。這是由于受傷的農(nóng)民工大部分為建筑工地或者業(yè)，因?yàn)楦呖諌嬑�、高空作業(yè)、機(jī)械傷害、物體打擊造成的內(nèi)外傷情況較多。農(nóng)民工長期生活在揚(yáng)塵環(huán)境中，患塵肺等職業(yè)病的幾率較大。另外，從傷殘等級來看，22 人為一級，占比 11.89%；33 人為二級，占比 1731 人為三級，占比 16.76%；28 人為四級，占比 15.14%；71 并沒有做過傷殘占比為 38.38%。由此可以看出，農(nóng)民工維權(quán)意識薄弱，不善于通過申請傷殘鑒途徑來尋求法律的幫助。

內(nèi)臟 50 27.03% 三級 31 16.76%職業(yè)病 53 28.65% 四級及以上 28 15.14%其他 8 4.32% 未鑒定 71 38.38%2.2 醫(yī)療費(fèi)用和生活來源（1）醫(yī)療費(fèi)用調(diào)查得知，工傷后，醫(yī)療費(fèi)用成為了較大的問題，僅有 28 人依靠工傷保險業(yè)保險的支付，占比為 15.14%；72 人依靠單位支付，占比為 38.92%；50 人依己支付，占比為 27.03%；35 人依靠社會救助支付，占比為 18.92%。由此可以，由于社保的缺乏，農(nóng)民工以及單位支付是醫(yī)療費(fèi)用支付的主體。


本文編號：3468486