本文基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）2011年、2013年和2015年三年的全國(guó)基線調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用最小二乘法和Probit回歸,實(shí)證探究不同養(yǎng)老期望對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民退休意愿的影響。實(shí)證結(jié)果表明:子女養(yǎng)老與我國(guó)城鄉(xiāng)居民的無(wú)休止勞動(dòng)意愿呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,回歸結(jié)果均在1%的水平上顯著,即相對(duì)于選擇個(gè)人養(yǎng)老主體,選擇子女養(yǎng)老主體的退休意愿傾向于"活到老,干到老"。進(jìn)一步基于教育和性別的視角進(jìn)行分階段回歸后結(jié)果表明,教育水平的提高顯著提升我國(guó)選擇子女養(yǎng)老或僅從事農(nóng)業(yè)工作的中老年群體的勞作意愿。研究建議將鼓勵(lì)子女養(yǎng)老與提高中老年人生活質(zhì)量、完善社會(huì)養(yǎng)老保障相結(jié)合,緩解人口老齡化帶來(lái)的社會(huì)養(yǎng)老壓力。 

【文章來(lái)源】：調(diào)研世界. 2019,(08)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究假說(shuō)
四、數(shù)據(jù)應(yīng)用與描述性統(tǒng)計(jì)
    （一）數(shù)據(jù)說(shuō)明
    （二）變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)
        1. 變量定義。
        2. 描述統(tǒng)計(jì)分析。
五、模型建立與實(shí)證分析
    （一）模型建立
    （二）養(yǎng)老期望對(duì)退休意愿影響的回歸分析
六、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]延遲退休與養(yǎng)老金并軌對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支平衡的影響:以山東省為例[J]. 于文廣,王琦,黃玉娟,崔超然,田立芳.  中國(guó)軟科學(xué). 2017(07)
[2]隔代照料對(duì)老年人健康狀況的影響——基于CHARLS的實(shí)證研究[J]. 肖雅勤.  社會(huì)保障研究. 2017(01)
[3]延遲退休、就業(yè)與福利[J]. 王天宇,邱牧遠(yuǎn),楊澄宇.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[4]中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力延遲退休意愿及其影響因素研究[J]. 王軍,王廣州.  中國(guó)人口科學(xué). 2016(03)
[5]不同養(yǎng)老模式對(duì)我國(guó)農(nóng)村老年群體幸福感的影響分析——基于CHARLS基線數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 陳東,張郁楊.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[6]誰(shuí)更愿意延遲退休?——中國(guó)城鎮(zhèn)中老年人延遲退休意愿的影響因素分析[J]. 李琴,彭浩然.  公共管理學(xué)報(bào). 2015(02)
[7]隔代撫育與子女養(yǎng)老會(huì)提前父母的退休年齡嗎?——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 何圓,王伊攀.  人口研究. 2015(02)
[8]“社會(huì)養(yǎng)老”能否替代“家庭養(yǎng)老”?——來(lái)自中國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的證據(jù)[J]. 張川川,陳斌開(kāi).  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(11)
[9]延遲退休年齡效應(yīng)分析與中國(guó)漸進(jìn)式推進(jìn)策略研究[J]. 蘇春紅,李齊云.  理論學(xué)刊. 2014(05)
[10]老年人就業(yè)和年輕人就業(yè)的關(guān)系:來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張川川,趙耀輝.  世界經(jīng)濟(jì). 2014(05)



本文編號(hào)：3418751