隨著黨的十八大、十九大的召開,企業(yè)社會責(zé)任被提升到國家戰(zhàn)略高度,我國以社會責(zé)任報告形式披露社會責(zé)任信息的企業(yè)數(shù)量迅速增長,但普遍存在選擇性披露信息等問題,嚴(yán)重影響了企業(yè)社會責(zé)任報告的可信度與可靠性。社會責(zé)任報告鑒證作為提高企業(yè)社會責(zé)任報告信度和效度的重要措施,逐漸受到社會各界的廣泛關(guān)注。目前,國內(nèi)社會責(zé)任報告鑒證尚處于自愿披露階段,探究其影響因素已成為促進(jìn)企業(yè)社會責(zé)任報告鑒證決策的熱點(diǎn)問題,但國內(nèi)學(xué)者對其影響因素的研究與其重要性相比嚴(yán)重不足。鑒于此,本文通過文獻(xiàn)梳理與理論分析,以2011-2017年發(fā)布社會責(zé)任報告的央企控股滬深兩市A股上市公司為研究樣本,實(shí)證研究合法性壓力、公司治理與社會責(zé)任報告鑒證的關(guān)系,為提升社會責(zé)任報告質(zhì)量、促進(jìn)鑒證業(yè)務(wù)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和決策參考。實(shí)證結(jié)果表明:（1）合法性壓力與企業(yè)社會責(zé)任報告鑒證顯著正相關(guān)。其中,從輿論壓力角度分析,媒體關(guān)注度與企業(yè)社會責(zé)任報告鑒證顯著正相關(guān);從行業(yè)壓力角度分析,重污染行業(yè)與企業(yè)社會責(zé)任報告鑒證顯著正相關(guān);從制度壓力角度分析,行業(yè)協(xié)會鼓勵性指引與企業(yè)社會責(zé)任報告鑒證顯著正相關(guān),但證交所鼓勵性通知未通過顯著性檢驗(yàn)。（2）公司治理... 

【文章來源】：西安石油大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

社會責(zé)任報告及鑒證數(shù)量央企控股上市公司定期發(fā)布社會責(zé)任報告已達(dá)成共識，社會責(zé)任報告數(shù)量逐年增長，社會責(zé)任報告鑒證的數(shù)量沒有呈現(xiàn)相對穩(wěn)定的增長態(tài)勢，鑒證比例不夠理想，在發(fā)布社

學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)專家組提供的鑒證意見是通過專家組針對多項不同原則分別進(jìn)行星級評定之后，最終通過整合得出的綜合評級。央企控股上市公司社會責(zé)任報告鑒證評級報告只包含四星優(yōu)秀，四星半領(lǐng)先，五星卓越三種鑒證結(jié)論，在由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)專家組提供的 124份社會責(zé)任報告綜合評級中，無四星優(yōu)秀以下評價，可能引起利益相關(guān)者對綜合評級報告客觀性和真實(shí)性的質(zhì)疑。具體分布情況見圖 3-2：


本文編號：3350840