社會保障公平性的測量準(zhǔn)則與效果評估
發(fā)布時間:2021-08-18 21:39
社會保障公平性具有重要的理論價值和現(xiàn)實(shí)意義。本文以保證原則、事前原則、事后原則和調(diào)劑原則為測量準(zhǔn)則,通過構(gòu)建指標(biāo)體系,對我國社會保障制度公平性進(jìn)行全面評估。評估結(jié)果顯示,2015年我國社會保障公平性指數(shù)為41.60。其中,養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、最低生活保障三項(xiàng)基本制度,在覆蓋范圍、準(zhǔn)入條件、待遇水平、政府補(bǔ)助四個公平性維度上的差異較大。建立更加公平的社會保障制度,應(yīng)明確我國社會保障發(fā)展的基本邏輯。尤其在公民和保險、有工作者和無工作者幾個子變量之間,構(gòu)建明晰的制度發(fā)展路徑。
【文章來源】:社會保障研究. 2019,(03)CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【部分圖文】:
我國養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖(2015年)
指數(shù)41.60,其中,養(yǎng)老保險公平性指數(shù)29.56,醫(yī)療保險公平性指數(shù)40.57,最低生活保障公平性指數(shù)54.69。為了更加直觀地展示我國社會保障公平性情況,以雷達(dá)圖加以呈現(xiàn)(圖1~圖4)。1.養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖根據(jù)前文的計算結(jié)果,在養(yǎng)老保險制度的四個公平性維度中,覆蓋率得分79.43,繳費(fèi)指數(shù)得分2.32,待遇指數(shù)得分15.41,財政占比率得分21.09(表15)。據(jù)此繪制出2015年我國養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖(見圖1)。圖1我國養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖(2015年)圖2我國醫(yī)療保險公平性雷達(dá)圖(2015年)養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖顯示,雷達(dá)圖總面積偏小,說明我國養(yǎng)老保險制度的公平性程度不高。其中,準(zhǔn)入條件的公平性程度最低,說明養(yǎng)老保險制度的起點(diǎn)存在嚴(yán)重的不公平;待遇水平的公平性較低,說明養(yǎng)老保險制度的養(yǎng)老金水平存在較大差異;財政補(bǔ)助的公平性不高,說明政府財政補(bǔ)助的調(diào)劑作用在各項(xiàng)制度中39①社會保險基金全國統(tǒng)籌情況也是本維度的一個重要方面。但是,目前制度安排中,統(tǒng)籌層級低,基金調(diào)劑難,自我平衡差,加之?dāng)?shù)據(jù)缺失,故本文未予考慮。
嬖諮現(xiàn)夭還??準(zhǔn)入條件公平性程度也較低,說明醫(yī)療保險制度的起點(diǎn)存在嚴(yán)重的不公平;待遇水平的公平性相對較高,說明醫(yī)療保險制度的在基金支付方面較為公平;覆蓋范圍的公平性程度最高,說明醫(yī)療保險制度總體上達(dá)到了保證公民健康權(quán)利的作用。3.最低生活保障公平性雷達(dá)圖同樣地,在最低生活保障的四個公平性維度中,低保對象覆蓋率得分43.24,低保標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)得分57.73,低保支出水平指數(shù)得分72.87,低保財政補(bǔ)助差異率得分44.92(表15)。據(jù)此繪制出2015年我國最低生活保障公平性雷達(dá)圖(見圖3)。低保公平性雷達(dá)圖顯示,雷達(dá)圖總面積較大,說明我國最低生活保障制度的公平性程度總體較高。其中,待遇水平的公平性程度最高,說明城鄉(xiāng)低保實(shí)際支出水平較為公平;財政補(bǔ)助公平性較高,說明政府財政投入較大,較好地承擔(dān)了公共救助的責(zé)任;準(zhǔn)入條件的公平性也相對較高,說明城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計較為合理;相比較而言,覆蓋范圍的公平性程度較低,說明仍然有較多低收入群體未納入到低保制度中來。需要說明的是,覆蓋范圍維度得分較低,與目標(biāo)值設(shè)定有較大關(guān)系?紤]到我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家有較大差距,實(shí)際上低保對象覆蓋率得分要更高一些。此外,財政補(bǔ)助維度有可能拉高,一個原因是使用社會救助占比替代單一的低保財政占比,會拉大分子;另一個原因則是目標(biāo)值的設(shè)定是2009年的數(shù)據(jù),會減小分母。4.社會保障公平性總雷達(dá)圖綜合起來,在社會保障公平性的四個維度中,覆蓋范圍得分74.22,準(zhǔn)入條件得分22.48,待遇水平得分47.37,財政補(bǔ)助得分22.34(表15)。據(jù)此繪制出2015年我國養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖(見圖4)。圖3我國最低生活保障公平性雷達(dá)圖(2015
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會保障中的平等公平效率[J]. 潘錦棠,張燕. 國家行政學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[2]全民免費(fèi)醫(yī)療還是全民醫(yī)療保險——基于健康權(quán)保障的制度安排[J]. 顧昕. 學(xué)習(xí)與探索. 2011(02)
[3]中國社會保障制度60年:成就與教訓(xùn)[J]. 鄭秉文. 中國人口科學(xué). 2009(05)
[4]公費(fèi)醫(yī)療,該退出歷史舞臺了[J]. 仇雨臨. 中國醫(yī)院院長. 2007(20)
[5]大力推進(jìn)與國情相適應(yīng)的社會保障制度建設(shè)——構(gòu)建底線公平的福利模式[J]. 景天魁. 理論前沿. 2007(18)
[6]底線公平與社會保障的柔性調(diào)節(jié)[J]. 景天魁. 社會學(xué)研究. 2004(06)
[7]公正新論[J]. 吳忠民. 中國社會科學(xué). 2000(04)
本文編號:3350671
【文章來源】:社會保障研究. 2019,(03)CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【部分圖文】:
我國養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖(2015年)
指數(shù)41.60,其中,養(yǎng)老保險公平性指數(shù)29.56,醫(yī)療保險公平性指數(shù)40.57,最低生活保障公平性指數(shù)54.69。為了更加直觀地展示我國社會保障公平性情況,以雷達(dá)圖加以呈現(xiàn)(圖1~圖4)。1.養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖根據(jù)前文的計算結(jié)果,在養(yǎng)老保險制度的四個公平性維度中,覆蓋率得分79.43,繳費(fèi)指數(shù)得分2.32,待遇指數(shù)得分15.41,財政占比率得分21.09(表15)。據(jù)此繪制出2015年我國養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖(見圖1)。圖1我國養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖(2015年)圖2我國醫(yī)療保險公平性雷達(dá)圖(2015年)養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖顯示,雷達(dá)圖總面積偏小,說明我國養(yǎng)老保險制度的公平性程度不高。其中,準(zhǔn)入條件的公平性程度最低,說明養(yǎng)老保險制度的起點(diǎn)存在嚴(yán)重的不公平;待遇水平的公平性較低,說明養(yǎng)老保險制度的養(yǎng)老金水平存在較大差異;財政補(bǔ)助的公平性不高,說明政府財政補(bǔ)助的調(diào)劑作用在各項(xiàng)制度中39①社會保險基金全國統(tǒng)籌情況也是本維度的一個重要方面。但是,目前制度安排中,統(tǒng)籌層級低,基金調(diào)劑難,自我平衡差,加之?dāng)?shù)據(jù)缺失,故本文未予考慮。
嬖諮現(xiàn)夭還??準(zhǔn)入條件公平性程度也較低,說明醫(yī)療保險制度的起點(diǎn)存在嚴(yán)重的不公平;待遇水平的公平性相對較高,說明醫(yī)療保險制度的在基金支付方面較為公平;覆蓋范圍的公平性程度最高,說明醫(yī)療保險制度總體上達(dá)到了保證公民健康權(quán)利的作用。3.最低生活保障公平性雷達(dá)圖同樣地,在最低生活保障的四個公平性維度中,低保對象覆蓋率得分43.24,低保標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)得分57.73,低保支出水平指數(shù)得分72.87,低保財政補(bǔ)助差異率得分44.92(表15)。據(jù)此繪制出2015年我國最低生活保障公平性雷達(dá)圖(見圖3)。低保公平性雷達(dá)圖顯示,雷達(dá)圖總面積較大,說明我國最低生活保障制度的公平性程度總體較高。其中,待遇水平的公平性程度最高,說明城鄉(xiāng)低保實(shí)際支出水平較為公平;財政補(bǔ)助公平性較高,說明政府財政投入較大,較好地承擔(dān)了公共救助的責(zé)任;準(zhǔn)入條件的公平性也相對較高,說明城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計較為合理;相比較而言,覆蓋范圍的公平性程度較低,說明仍然有較多低收入群體未納入到低保制度中來。需要說明的是,覆蓋范圍維度得分較低,與目標(biāo)值設(shè)定有較大關(guān)系?紤]到我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家有較大差距,實(shí)際上低保對象覆蓋率得分要更高一些。此外,財政補(bǔ)助維度有可能拉高,一個原因是使用社會救助占比替代單一的低保財政占比,會拉大分子;另一個原因則是目標(biāo)值的設(shè)定是2009年的數(shù)據(jù),會減小分母。4.社會保障公平性總雷達(dá)圖綜合起來,在社會保障公平性的四個維度中,覆蓋范圍得分74.22,準(zhǔn)入條件得分22.48,待遇水平得分47.37,財政補(bǔ)助得分22.34(表15)。據(jù)此繪制出2015年我國養(yǎng)老保險公平性雷達(dá)圖(見圖4)。圖3我國最低生活保障公平性雷達(dá)圖(2015
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會保障中的平等公平效率[J]. 潘錦棠,張燕. 國家行政學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[2]全民免費(fèi)醫(yī)療還是全民醫(yī)療保險——基于健康權(quán)保障的制度安排[J]. 顧昕. 學(xué)習(xí)與探索. 2011(02)
[3]中國社會保障制度60年:成就與教訓(xùn)[J]. 鄭秉文. 中國人口科學(xué). 2009(05)
[4]公費(fèi)醫(yī)療,該退出歷史舞臺了[J]. 仇雨臨. 中國醫(yī)院院長. 2007(20)
[5]大力推進(jìn)與國情相適應(yīng)的社會保障制度建設(shè)——構(gòu)建底線公平的福利模式[J]. 景天魁. 理論前沿. 2007(18)
[6]底線公平與社會保障的柔性調(diào)節(jié)[J]. 景天魁. 社會學(xué)研究. 2004(06)
[7]公正新論[J]. 吳忠民. 中國社會科學(xué). 2000(04)
本文編號:3350671
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3350671.html
最近更新
教材專著