憲法最本質(zhì)和最核心的內(nèi)容之一就是憲法權(quán)利的實現(xiàn)與保障,因此關(guān)于中國憲法權(quán)利的實現(xiàn)與保障的研究也是學(xué)界的重中之重,但是通過以往的研究模式可以看出存在諸多缺陷,根本問題是沒有探究到憲法權(quán)利實現(xiàn)與保障具體性和必須性的特點,從而對憲法權(quán)利劃分的針對性與合理性自然就存在缺陷�；谀繕�(biāo)與手段的劃分標(biāo)準(zhǔn),從動態(tài)的視角將我國憲法權(quán)利劃分為目標(biāo)性憲法權(quán)利與手段性憲法權(quán)利,再根據(jù)與目標(biāo)性憲法權(quán)利的聯(lián)系親疏,將手段性憲法權(quán)利進(jìn)一步劃分為直接的手段性憲法權(quán)利與間接的手段性憲法權(quán)利;基于國家投入成本的大小,將我國憲法權(quán)利劃分為以平等原則為核心的憲法權(quán)利與以自由原則為核心的憲法權(quán)利。運用這一新分類所蘊含的關(guān)系原理,構(gòu)建出與之對應(yīng)的中國憲法權(quán)利的實現(xiàn)與保障機制。為了證明分類結(jié)果更具科學(xué)性與合理性,運用分類之一的標(biāo)準(zhǔn),以選舉權(quán)、財產(chǎn)權(quán)為個例提出對應(yīng)的實現(xiàn)與保障機制,運用分類之二的標(biāo)準(zhǔn),分別以社會保障權(quán)和私有財產(chǎn)權(quán)為個例提出對應(yīng)的實現(xiàn)與保障機制。 

【文章來源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、問題提出
    二、對以往學(xué)術(shù)研究的述評
        （一）單一式分類模式
        （二）復(fù)合式分類模式
        （三）綜合式分類模式
    三、本研究欲解決的問題及可能的學(xué)術(shù)價值
        （一）欲解決的問題
        （二）可能的學(xué)術(shù)價值
第一章 目標(biāo)性權(quán)利與手段性權(quán)利：中國憲法權(quán)利分類之一
    一、劃分標(biāo)準(zhǔn)的選擇
    二、劃分成果的具體闡釋
第二章 基于平等原則的權(quán)利與基于自由原則的權(quán)利：中國憲法權(quán)利分類之二
    一、劃分標(biāo)準(zhǔn)的選擇
    二、劃分成果的具體闡釋
        （一）基于平等原則為核心的憲法權(quán)利
        （二）基于自由原則為核心的憲法權(quán)利
第三章 目標(biāo)性與手段性權(quán)利分類成果之應(yīng)用
    一、公民選舉權(quán)的實現(xiàn)機制
        （一）直接的手段性憲法權(quán)利
        （二）間接的手段性憲法權(quán)利
    二、財產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)機制
        （一）直接的手段性憲法權(quán)利
        （二）間接的手段性憲法權(quán)利
第四章 基于平等原則與基于自由原則權(quán)利分類成果之應(yīng)用
    一、社會保障權(quán)的保障機制
        （一）國家的保護(hù)義務(wù)
        （二）國家的尊重義務(wù)
        （三）國家的給付義務(wù)
    二、私有財產(chǎn)權(quán)的保障機制
        （一）完善憲法私有財產(chǎn)權(quán)的規(guī)范體系
        （二）制定私有財產(chǎn)權(quán)的有效救濟(jì)機制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號：3341380