隨著農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的不斷推進(jìn),農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法提上日程,其中最關(guān)鍵的問題是成員資格的界定。界定集體經(jīng)濟組織成員就是界定誰是集體資產(chǎn)的實際享有者和受益者。成員資格應(yīng)在尊重歷史、照顧現(xiàn)實、意思自治、程序規(guī)范的基礎(chǔ)上,明確界定的依據(jù)。從私法規(guī)范的路徑分析,成員資格是農(nóng)民讓渡財產(chǎn)權(quán)于集體獲得的身份或地位,是農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)在集體經(jīng)濟組織中的轉(zhuǎn)化形態(tài)。依據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論,成員即對農(nóng)村集體資產(chǎn)的形成和積累有貢獻(xiàn)者或持有集體"資產(chǎn)份額"者。因此,是否享有集體"資產(chǎn)份額"是成員資格得喪變更的正當(dāng)性基礎(chǔ)和判斷依據(jù)。 

【文章來源】：華東政法大學(xué)學(xué)報. 2019,22(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
目次
一、問題的提出
    （一）成員資格是集體資產(chǎn)收益分配的前提
    （二）成員資格應(yīng)“剝繭抽絲”標(biāo)準(zhǔn)法定
    （三）成員資格界定中公法思維與私法規(guī)范的博弈
二、成員資格來源正當(dāng)性的私法規(guī)范分析
    （一）成員資格界定的邏輯起點：集體成員主體身份的還原
    （二）成員資格界定的核心要素：集體成員財產(chǎn)權(quán)利的還原
        1. 第一次“還權(quán)于民”：以耕地量化為核心的土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)化
        2.第二次“還權(quán)于民”：以集體經(jīng)營性資產(chǎn)量化為核心的股份化改革
    （三）成員集體私法屬性的回歸與集體成員地位的強化
        1. 城鄉(xiāng)社會保障一體化與農(nóng)地社會保障功能的祛除
        2. 政經(jīng)分離，村民與成員界限的厘正
三、成員資格的取得與規(guī)范路徑：財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化角度的分析
    （一）成員資格的原始取得：歷史階段中的還原
    （二）成員資格的申請取得：以意思自治為核心
四、成員資格喪失的依據(jù)與價值判斷
    （一）國家社會保障責(zé)任與農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)的博弈
        1.城鎮(zhèn)社會保障的取得與成員資格的喪失
        2.“雙重身份”的禁止與成員資格的喪失
    （二）戶籍的評判價值
    （三）有償退出的路徑分析
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國農(nóng)村土地權(quán)利制度的完善[J]. 王利明,周友軍.  中國法學(xué). 2012(01)
[2]集體組織成員資格及成員權(quán)研究[J]. 吳興國.  法學(xué)雜志. 2006(02)
[3]對我國戶籍制度改革價值取向的反思[J]. 黃仁宗.  中國行政管理. 2003(01)
[4]我國社會保障制度存在的問題及對策[J]. 楊玉民.  宏觀經(jīng)濟管理. 2002(07)
[5]利國利民、長治久安的奠基石——關(guān)于建立全國統(tǒng)一基本社會保障制度、開征社會保障稅的建議[J]. 胡鞍鋼.  改革. 2001(04)



本文編號：3339578