發(fā)布時間：2021-07-20 01:43

　　改革開放以來,在中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的同時,收入差距擴大問題日益凸顯。規(guī)范收入分配秩序,完善收入分配調(diào)控機制和政策體系是調(diào)節(jié)收入差距的著力點。社會保障制度是政府調(diào)節(jié)收入差距、追求社會公平的重要政策工具。美國和瑞典是發(fā)達國家市場導(dǎo)向型社會保障制度和福利型社會保障制度的典型代表,對比兩種不同社會保障制度調(diào)節(jié)收入差距的效果,并探討其收入再分配效應(yīng)產(chǎn)生差異的原因,總結(jié)其社會保障制度調(diào)節(jié)收入差距的成效和經(jīng)驗,有助于我國通過規(guī)范收入分配秩序、完善社會保障制度調(diào)節(jié)收入差距。 

【文章來源】：經(jīng)濟縱橫. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、美國和瑞典社會保障制度概況
二、美國和瑞典社會保障制度對收入差距調(diào)節(jié)的測度
    (一)概念、方法與數(shù)據(jù)
    (二)收入差距情況和社會保障制度的調(diào)節(jié)效應(yīng)對比
    (三)政府支出規(guī)模及社會保障支出結(jié)構(gòu)對比
三、美國和瑞典社會保障制度調(diào)節(jié)收入差距的差異及原因
    (一)美國和瑞典社會保障制度調(diào)節(jié)收入差距的差異
    (二)美國和瑞典社會保障制度調(diào)節(jié)收入差距差異的原因
        1．文化和價值理念不同，影響兩國社會保障再分配效應(yīng)。
        2．權(quán)力中心和決策層對再分配傾向支持力度不同導(dǎo)致社會保障再分配效應(yīng)的差異。
四、美國和瑞典社會保障再分配的做法及對中國的啟示
    (一)做法
        1．重視社會保障適度支出規(guī)模。
        2．重視對弱勢群體的公共救助。
        3．建立完善的社會保障法律體系。
    (二)啟示



本文編號：3291863