脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興是我國實現(xiàn)"兩個一百年"奮斗目標(biāo)必須完成的兩項重大戰(zhàn)略任務(wù),目前兩大戰(zhàn)略正處于銜接與轉(zhuǎn)型階段。從治理目標(biāo)、主體與對象、政策與制度、瞄準(zhǔn)策略4個維度厘清脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的邏輯關(guān)系,準(zhǔn)確把握兩大戰(zhàn)略的共性,以鄉(xiāng)村振興的總要求"產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕"為靶標(biāo),確定脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興具體銜接轉(zhuǎn)型的內(nèi)容,以及銜接轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實基礎(chǔ);掌握兩大戰(zhàn)略的差異性,分析排查后脫貧攻堅階段存在的實際問題,發(fā)現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的銜接轉(zhuǎn)型存在著發(fā)展不平衡不充分、農(nóng)村空心化、鄉(xiāng)村勞動力整體素養(yǎng)低等方面的實踐困境,針對性地提出要建立組織領(lǐng)導(dǎo)、政策保障、資源籌集、產(chǎn)業(yè)培育等機制,以促進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接與轉(zhuǎn)型。 

【文章來源】：甘肅社會科學(xué). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引 言
一、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的邏輯關(guān)系
    (一)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興治理目標(biāo)的邏輯關(guān)系
    (二)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興治理主體與對象的邏輯關(guān)系
        1.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興主體保持一致
        2.脫貧攻堅到鄉(xiāng)村振興治理區(qū)域、對象全面擴大
    (三)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興政策與制度的邏輯關(guān)系
        1.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興體制機制有延續(xù)性
        2.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興政策體系相互融合。
    (四)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興瞄準(zhǔn)策略的邏輯關(guān)系
        1.脫貧攻堅消除絕對貧困,鄉(xiāng)村振興解決相對貧困
        2.脫貧攻堅是優(yōu)先任務(wù)微觀施策,鄉(xiāng)村振興是頂層設(shè)計整體謀劃
二、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興銜接轉(zhuǎn)型的內(nèi)容
    (一)脫貧攻堅產(chǎn)業(yè)扶貧、就業(yè)扶貧政策與鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)興旺要求有效銜接
    (二)脫貧攻堅易地搬遷、危房改造政策與鄉(xiāng)村振興生態(tài)宜居要求有效銜接
    (三)脫貧攻堅美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村振興鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)要求有效銜接
    (四)脫貧攻堅體制機制、干部駐村制度與鄉(xiāng)村振興治理目標(biāo)有效銜接
    (五)脫貧攻堅健康扶貧、教育扶貧政策與鄉(xiāng)村振興生活富裕目標(biāo)有效銜接
三、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興銜接轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實基礎(chǔ)
    (一)戰(zhàn)略目標(biāo)保持了一致性
    (二)體制機制保持了連貫性
    (三)扶貧政策有延續(xù)性
    (四)益貧式的發(fā)展環(huán)境已形成
四、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興銜接轉(zhuǎn)型的實踐困境
    (一)發(fā)展不平衡、不充分
    (二)農(nóng)村空心化現(xiàn)象嚴(yán)重
    (三)鄉(xiāng)村勞動力整體素養(yǎng)低
    (四)鄉(xiāng)村振興主體培育難度大
    (五)鄉(xiāng)村綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)育水平低
    (六)現(xiàn)代化“三農(nóng)”服務(wù)體系不健全
    (七)社會力量參與鄉(xiāng)村振興的體制機制不健全
    (八)新型農(nóng)村養(yǎng)老保障體系建設(shè)難度大
五、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的銜接轉(zhuǎn)型機制
    (一)組織領(lǐng)導(dǎo)機制
    (二)政策保障機制
    (三)資源籌集機制
    (四)產(chǎn)業(yè)培育機制
    (五)能力建設(shè)機制
    (六)人文發(fā)展機制
    (七)社會協(xié)同發(fā)展機制
    (八)社會保障機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]構(gòu)建相對貧困治理長效機制的政治經(jīng)濟學(xué)研究[J]. 鄭繼承.  經(jīng)濟學(xué)家. 2020(05)
[2]我國精準(zhǔn)脫貧評估流程的解構(gòu)與重構(gòu)——基于委托代理理論視角[J]. 丁波.  甘肅社會科學(xué). 2020(02)
[3]相對貧困治理長效機制構(gòu)建研究[J]. 范和生,武政宇.  中國特色社會主義研究. 2020(01)
[4]農(nóng)村社會保障發(fā)展中存在的問題及其對策探究[J]. 周瑩,賈麗娜,王冠翔,王亦明.  南方農(nóng)業(yè). 2020(08)
[5]論建立解決相對貧困的長效機制[J]. 白永秀,吳楊辰浩.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2020(03)
[6]脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的邏輯關(guān)系[J]. 汪三貴,馮紫曦.  貴州社會科學(xué). 2020(01)
[7]決勝脫貧攻堅的若干前沿問題[J]. 黃承偉.  甘肅社會科學(xué). 2019(06)
[8]脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有機銜接的邏輯關(guān)系及政策安排[J]. 高強.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[9]脫貧攻堅實踐與進路:一個主體自覺分析框架[J]. 王文彬,徐頑強.  甘肅社會科學(xué). 2019(03)
[10]關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個問題[J]. 韓長賦.  中國人大. 2019(07)



本文編號：3289881