發(fā)布時(shí)間：2021-07-13 15:04

　　京津冀協(xié)同發(fā)展是國家重大戰(zhàn)略,功能分工是協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)。京津冀地區(qū)的功能互補(bǔ)與分工具有歷史繼承性和現(xiàn)實(shí)必要性,現(xiàn)有格局的形成既是對(duì)過去的發(fā)展基礎(chǔ)路徑依賴的結(jié)果,又同時(shí)受行政力量和市場(chǎng)力量的共同影響。歷史上“首都圈”的功能分工表現(xiàn)為以首都為核心,其他城市起輔助作用。在首都周圍形成的城市受首都的吸引和影響,由首都的需要決定他們的成長(zhǎng)發(fā)展及功能,同時(shí)這些城市又影響著首都的發(fā)展。建國后京津冀功能分工的發(fā)展歷程可劃分為三個(gè)階段:1949——1978年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下同質(zhì)發(fā)展階段;1979——2014年功能分工機(jī)制探索構(gòu)建階段;2014年至今,京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)入實(shí)施階段。北京市的功能具有城市、首都雙重屬性,建國以來功能定位受工業(yè)化進(jìn)程及發(fā)展基礎(chǔ)的影響曾提過“經(jīng)濟(jì)中心”,隨著城市化進(jìn)程,定位演變與世界上其他首都顯示出相同的趨勢(shì),發(fā)展重點(diǎn)由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型;京津冀城市群是典型的“雙中心驅(qū)動(dòng)型”,北京和天津二者曾共同作為經(jīng)濟(jì)中心出現(xiàn),這是京津冀作為“首都”城市群的特殊性,天津市的定位與城市發(fā)展受北京影響,二者的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系對(duì)京津冀城市群整體發(fā)展水平影響較大。河北省各城市的發(fā)展受中心城市北京、天津的極化... 

【文章來源】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

全文技術(shù)路線圖

北京市城市功能構(gòu)成

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文29(d)首爾市城市功能定位變遷圖3-9國外首都功能定位演變?cè)诠I(yè)化發(fā)展初期，各首都城市大多為工業(yè)中心，隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，逐步將工業(yè)外遷，開始發(fā)展服務(wù)業(yè)，并集中在“高精尖”產(chǎn)業(yè)上，在完成工業(yè)化后，將重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集中在金融業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上，且無論作為中心城市的首都原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)如何，隨著發(fā)展的推進(jìn)，會(huì)呈現(xiàn)出從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型，企業(yè)的制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)向周邊的外圍城市轉(zhuǎn)移，存在產(chǎn)業(yè)鏈分工的趨勢(shì)，這既是城市間分工的深化，也是工業(yè)化與城市化發(fā)展的規(guī)律。北京市與其他城市不同的是不再提“經(jīng)濟(jì)中心”，但2017版城市總規(guī)指出應(yīng)疏解一般性制造業(yè)，將發(fā)展重點(diǎn)聚焦在金融、科技、文化創(chuàng)意、信息、商務(wù)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上及與首都戰(zhàn)略定位相匹配的總部經(jīng)濟(jì)上，其體現(xiàn)的趨勢(shì)與此相合。3.3.2天津市的功能定位沿革（1）定位演變歷程天津市東臨渤海，位于海河下游，是北京通往東北、華東地區(qū)鐵路的交通要道，綜合交通運(yùn)輸體系海陸空兼?zhèn)�，且有�?yōu)越的港口條件，使得其具有對(duì)外輸出和對(duì)內(nèi)吸引的雙重條件，是“河海要沖”和“畿輔門戶”。近代以來天津市為北方的經(jīng)濟(jì)中心，工商業(yè)較發(fā)達(dá)，建國以來，由于北京的經(jīng)濟(jì)定位與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響其在北方的地位一度削弱，1949——1958為河北省境內(nèi)的中央直轄市，1958——1966年為河北省省會(huì)。1986年，《國務(wù)院關(guān)于天津市城市總體規(guī)劃方案的批復(fù)》中指出：天津應(yīng)當(dāng)成為擁有先進(jìn)技術(shù)的綜合性工業(yè)基地，開放型、多功能的經(jīng)濟(jì)中心和現(xiàn)代化的港口城市。改革開放初期經(jīng)濟(jì)地位有所恢復(fù)但距經(jīng)濟(jì)中心仍有差距。1999年《天津市城市總體規(guī)劃（2005——2020

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國內(nèi)外城市群理論發(fā)展演進(jìn)及研究動(dòng)向[J]. 汪彬.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(01)
[2]1982-2010年基于不同統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的中國城市人口規(guī)模體系研究[J]. 金浩然,戚偉,劉盛和,劉振.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(08)
[3]城市群功能空間分工形成的演化模型與實(shí)證分析[J]. 馬燕坤.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(12)
[4]京津冀與世界級(jí)城市群的差距及發(fā)展策略[J]. 安樹偉,閆程莉.  河北學(xué)刊. 2016(06)
[5]基于修正引力模型的關(guān)中城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究[J]. 唐曉靈,譚珊.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[6]京津冀協(xié)同發(fā)展下北京的城市發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 張可云,鄧仲良,蔡之兵.  江淮論壇. 2016(04)
[7]推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的空間戰(zhàn)略選擇[J]. 魏后凱.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2016(03)
[8]京津冀協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)、任務(wù)與實(shí)施路徑[J]. 孫久文.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2016(03)
[9]促進(jìn)河北省綠色崛起:實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵支撐[J]. 楊開忠.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2016(03)
[10]北京非首都功能的本質(zhì)與疏解方向[J]. 張可云.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2016(03)



本文編號(hào)：3282286