從經(jīng)濟(jì)增長總量和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量兩個(gè)角度來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,并利用2004—2014年我國30個(gè)省區(qū)市的面板數(shù)據(jù),考察了民生性財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn),民生性財(cái)政支出比重的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長總量的影響不顯著,但卻顯著提升了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量;民生性財(cái)政支出效率的提高可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長總量和質(zhì)量的同步提升;民生性財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響存在地區(qū)性差異和階段性差異,各分項(xiàng)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也存在異質(zhì)性。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,應(yīng)完善財(cái)政支出結(jié)構(gòu),提高民生性財(cái)政支出效率,充分發(fā)揮民生性財(cái)政支出在"保增長"和"惠民生"方面的雙重作用。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、民生性財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響路徑
    (一) 民生性財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長總量有雙重影響
    (二) 民生性財(cái)政支出有利于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高
二、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明
    (一) 模型設(shè)定
    (二) 數(shù)據(jù)說明
三、實(shí)證分析
    (一) 全樣本回歸結(jié)果
    (二) 分地區(qū)回歸結(jié)果
    (三) 分階段回歸結(jié)果
    (四) 分項(xiàng)回歸結(jié)果
四、結(jié)論與政策建議
    (一) 結(jié)論
    (二) 政策建議
        1. 優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。
        2. 提高民生性財(cái)政支出效率。
        3. 充分發(fā)揮民生性財(cái)政支出在“保增長”和“惠民生”方面的雙重作用。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民生性財(cái)政支出、門檻效應(yīng)與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 姜揚(yáng).  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(05)
[2]教育財(cái)政支出對(duì)減貧影響的實(shí)證研究——基于廣西壯族自治區(qū)2003年—2010年面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 梁榕乘,王娟.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[3]政府財(cái)政支出與創(chuàng)業(yè)行為——基于CGSS2012數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 宋冬林,姜揚(yáng).  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[4]民生財(cái)政支出的幸福評(píng)價(jià)——基于CGSS（2012）調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 宋冬林,姜揚(yáng),鄭國強(qiáng).  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]進(jìn)入新常態(tài)后中國各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的測度研究[J]. 任保平,韓璐,崔浩萌.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2015(08)
[6]財(cái)政分權(quán)與政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏異——中國政府為何偏好生產(chǎn)性支出[J]. 張宇.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2013(03)
[7]政府民生消費(fèi)性支出對(duì)居民消費(fèi)的影響——基于中國居民消費(fèi)行為的視角[J]. 洪源,肖海翔.  財(cái)貿(mào)研究. 2009(04)



本文編號(hào)：3214827