構建符合本國老齡化具體國情的養(yǎng)老服務體系是世界各國應對人口老齡化的共同做法�；诮�(jīng)濟發(fā)展水平、社會認同程度、服務業(yè)發(fā)展水平以及相關政策法規(guī)的不同,各國都形成了自己獨特的養(yǎng)老服務模式。作為社會保險型福利國家代表的德國,尤其在長期照護保險制度建設方面走在了世界的前列,積累了豐富的經(jīng)驗,文章通過介紹德國養(yǎng)老服務體系,以期為我國養(yǎng)老服務提供可供參考的建議。 

【文章來源】：社會福利(理論版). 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、福利國家的主要模式
    （一）自由主義體制：代表國家—英國
    （二）社團主義體制：代表國家—德國
    （三）社會民主主義：代表國家—瑞典
二、社團主義體制下德國養(yǎng)老服務體系
    （一）德國養(yǎng)老服務體系的發(fā)展過程
    （二）德國社會團結的老年政策理念
    （三）德國養(yǎng)老服務保障的立法
三、養(yǎng)老理念的發(fā)展和政策的近期調(diào)整
    （一）積極老齡化理念的發(fā)展與影響
    （二）重新調(diào)整長期護理保險
    （三）立法加強長期護理制度
四、中德養(yǎng)老服務體系的共性與不同
    （一）中德建設養(yǎng)老服務體系的時代背景的差異
    （二）社會保險體制下德國養(yǎng)老模式的歷史變遷
    （三）中德社會文化差異對養(yǎng)老服務體系建設的影響
    （四）構建中國特色社會主義養(yǎng)老服務體系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]德國經(jīng)濟發(fā)展與社會保障體系建設:歷史經(jīng)驗與未來方案[J]. 沃爾夫岡·施羅德,塞繆爾·格里夫,胡文秀.  社會保障評論. 2019(01)
[2]如何認識歐洲社會保障制度的轉型?[J]. 周弘.  社會保障評論. 2017(01)



本文編號：3126792