基于2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用有序Probit模型實(shí)證分析社會(huì)保障支出對(duì)農(nóng)戶多維貧困的影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):社會(huì)保障支出顯著負(fù)向影響農(nóng)戶多維貧困,家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)顯著負(fù)向影響農(nóng)戶多維貧困,家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)在社會(huì)保障支出對(duì)農(nóng)戶多維貧困影響中的中介效應(yīng)存在差異。據(jù)此,應(yīng)進(jìn)一步增加社會(huì)保障財(cái)政投入以提高社會(huì)保障覆蓋范圍,精準(zhǔn)識(shí)別農(nóng)戶多維貧困以準(zhǔn)確把握農(nóng)戶貧困狀況,調(diào)整優(yōu)化農(nóng)戶消費(fèi)習(xí)慣以優(yōu)化農(nóng)戶家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧的政策目標(biāo)。 

【文章來(lái)源】：福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,23(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

社會(huì)保障支出減貧效應(yīng)的影響機(jī)制

其中, Mi表示農(nóng)戶i的多維貧困狀況, Si表示農(nóng)戶i獲得社會(huì)保障支出, Ci表示家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu), Xi表示一系列控制變量, α、 β、 δ表示待估參數(shù), εi表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。具體檢驗(yàn)過(guò)程如圖2所示:除了驗(yàn)證中介變量的中介效應(yīng)外,還應(yīng)進(jìn)一步在中介效應(yīng)檢驗(yàn)顯著的情況下比較中介效應(yīng)的大小。目前通用的是Mackinnon等提出的中介效應(yīng)占總效應(yīng)比值的測(cè)算方法[18],如公式(6)所示:

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]精準(zhǔn)扶貧政策對(duì)農(nóng)村貧困居民家庭消費(fèi)的影響——基于贛南蘇區(qū)的入戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J]. 邊俊杰,趙天宇.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]中國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化與城鎮(zhèn)低保政策調(diào)整[J]. 徐文奇,平萍.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(05)
[3]社會(huì)保障支出對(duì)居民多維貧困的影響及其機(jī)制分析[J]. 劉一偉.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(07)
[4]社會(huì)保障財(cái)政支出:城鄉(xiāng)效率差異及原因[J]. 李勝會(huì),熊璨.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(03)
[5]社會(huì)保障支出對(duì)居民收入影響機(jī)制分析——基于江蘇省13市面板數(shù)據(jù)的收斂分析[J]. 王增文,何冬梅.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2014(12)
[6]社會(huì)保障支出與農(nóng)村貧困減少動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 黃清峰.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2013(19)
[7]政府救助能夠幫助低收入群體走出貧困嗎?——基于1989—2009年CHNS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 盧盛峰,盧洪友.  財(cái)經(jīng)研究. 2013(01)
[8]社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響機(jī)制分析[J]. 姜百臣,馬少華,孫明華.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2010(11)
[9]城市新移民貧困救助和社會(huì)保障機(jī)制研究[J]. 王桂新,張蕾,張伊娜.  人口學(xué)刊. 2007(03)



本文編號(hào)：3125906