家庭農(nóng)場地權(quán)穩(wěn)定性提升的實現(xiàn)策略——從土地租賃型過渡到土地產(chǎn)權(quán)型
發(fā)布時間:2021-03-23 09:23
家庭農(nóng)場的規(guī);恋厥峭ㄟ^眾多土地流轉(zhuǎn)合同構(gòu)建起來的"契約式合并",存在著地權(quán)的不穩(wěn)定性、收益分配的復(fù)雜性、生產(chǎn)經(jīng)營的低可持續(xù)性等問題。應(yīng)通過農(nóng)民土地退出這一橋梁和紐帶,逐步擴大家庭農(nóng)場享有完全支配權(quán)和控制權(quán)的承包地規(guī)模,進而實現(xiàn)由土地租賃型家庭農(nóng)場向土地產(chǎn)權(quán)型家庭農(nóng)場的轉(zhuǎn)變。然而,這一轉(zhuǎn)變過程可能面臨土地退出對價補償水平以及補償方式的確定、家庭農(nóng)場主支付土地退出對價補償?shù)馁Y金來源、退地農(nóng)民的社會保障等一系列問題。因此,應(yīng)科學(xué)界定土地退出對價補償標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計多元化的退地對價補償方式;拓展家庭農(nóng)場籌資渠道,實現(xiàn)資金來源多元化;完善退地農(nóng)民社會保障制度,創(chuàng)新退地方式,降低農(nóng)民退地風(fēng)險。
【文章來源】:中州學(xué)刊. 2019,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、土地租賃型家庭農(nóng)場存在的問題與弊端
1.地權(quán)的不穩(wěn)定性
2.利益分配關(guān)系的復(fù)雜性
第一, 家庭農(nóng)場主與農(nóng)戶之間。
第二, 家庭農(nóng)場主與集體經(jīng)濟組織之間。
第三, 家庭農(nóng)場與政府部門之間。
3.長期可持續(xù)發(fā)展能力低
三、從土地租賃型家庭農(nóng)場走向土地產(chǎn)權(quán)型家庭農(nóng)場的現(xiàn)實路徑
1.理論思路
2.方案設(shè)計
四、土地租賃型家庭農(nóng)場向土地產(chǎn)權(quán)型家庭農(nóng)場過渡的問題與障礙
1.土地退出對價補償水平以及補償方式的確定問題
2.家庭農(nóng)場主支付土地退出成本的資金來源問題
3.退地農(nóng)民的社會保障問題
五、對策建議
1.科學(xué)界定土地退出價格標(biāo)準(zhǔn), 設(shè)計多元化的退地補償方式
2.拓展家庭農(nóng)場籌資渠道, 實現(xiàn)資金來源的多元化
第一, 通過金融機構(gòu)貸款籌集資金。
第二, 家庭農(nóng)場利用土地證券化籌集資金。
第三, 合理有效地利用外部資本。
3.完善退地農(nóng)民社會保障制度, 創(chuàng)新退地方式, 降低退地農(nóng)民的風(fēng)險
第一, 將退地農(nóng)民納入社會保障體系。
第二, 多元化土地權(quán)利處置方式相結(jié)合, 降低退地農(nóng)民的風(fēng)險。
第三, 實行雙向退地, 構(gòu)建“能進能出”的農(nóng)村人地關(guān)系良性循環(huán)格局。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村承包地退出選擇:以上海郊區(qū)為例[J]. 劉同山,方志權(quán). 重慶社會科學(xué). 2018(10)
[2]農(nóng)村大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)建家庭農(nóng)場意愿影響因素研究[J]. 劉靈輝,唐海君,蘇揚. 四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]龍頭企業(yè)與農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場發(fā)展關(guān)系研究[J]. 姜長云. 社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(02)
[4]在變革中發(fā)展的歐洲家庭農(nóng)場與合作社——瑞典、丹麥農(nóng)業(yè)考察報告[J]. 張紅宇. 世界農(nóng)業(yè). 2016(10)
[5]社會福利視閾下我國家庭農(nóng)場運作模式創(chuàng)新設(shè)計研究[J]. 林翊. 福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(03)
[6]農(nóng)地自由流轉(zhuǎn)下家庭農(nóng)場土地適度規(guī)模化研究[J]. 劉靈輝. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)
[7]培育發(fā)展家庭農(nóng)場的若干思考[J]. 范傳棋,譚靜,雷俊忠. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2013(08)
[8]山東農(nóng)民辦家庭農(nóng)場 經(jīng)營發(fā)展遇兩難[J]. 任明杰. 農(nóng)家參謀. 2013(04)
[9]中國式家庭農(nóng)場,須精心謀劃[J]. 鄭風(fēng)田. 農(nóng)村工作通訊. 2013(05)
[10]戶籍對價、勞動力遷移與土地流轉(zhuǎn)[J]. 張良悅. 財經(jīng)科學(xué). 2011(01)
本文編號:3095570
【文章來源】:中州學(xué)刊. 2019,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、土地租賃型家庭農(nóng)場存在的問題與弊端
1.地權(quán)的不穩(wěn)定性
2.利益分配關(guān)系的復(fù)雜性
第一, 家庭農(nóng)場主與農(nóng)戶之間。
第二, 家庭農(nóng)場主與集體經(jīng)濟組織之間。
第三, 家庭農(nóng)場與政府部門之間。
3.長期可持續(xù)發(fā)展能力低
三、從土地租賃型家庭農(nóng)場走向土地產(chǎn)權(quán)型家庭農(nóng)場的現(xiàn)實路徑
1.理論思路
2.方案設(shè)計
四、土地租賃型家庭農(nóng)場向土地產(chǎn)權(quán)型家庭農(nóng)場過渡的問題與障礙
1.土地退出對價補償水平以及補償方式的確定問題
2.家庭農(nóng)場主支付土地退出成本的資金來源問題
3.退地農(nóng)民的社會保障問題
五、對策建議
1.科學(xué)界定土地退出價格標(biāo)準(zhǔn), 設(shè)計多元化的退地補償方式
2.拓展家庭農(nóng)場籌資渠道, 實現(xiàn)資金來源的多元化
第一, 通過金融機構(gòu)貸款籌集資金。
第二, 家庭農(nóng)場利用土地證券化籌集資金。
第三, 合理有效地利用外部資本。
3.完善退地農(nóng)民社會保障制度, 創(chuàng)新退地方式, 降低退地農(nóng)民的風(fēng)險
第一, 將退地農(nóng)民納入社會保障體系。
第二, 多元化土地權(quán)利處置方式相結(jié)合, 降低退地農(nóng)民的風(fēng)險。
第三, 實行雙向退地, 構(gòu)建“能進能出”的農(nóng)村人地關(guān)系良性循環(huán)格局。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村承包地退出選擇:以上海郊區(qū)為例[J]. 劉同山,方志權(quán). 重慶社會科學(xué). 2018(10)
[2]農(nóng)村大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)建家庭農(nóng)場意愿影響因素研究[J]. 劉靈輝,唐海君,蘇揚. 四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]龍頭企業(yè)與農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場發(fā)展關(guān)系研究[J]. 姜長云. 社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(02)
[4]在變革中發(fā)展的歐洲家庭農(nóng)場與合作社——瑞典、丹麥農(nóng)業(yè)考察報告[J]. 張紅宇. 世界農(nóng)業(yè). 2016(10)
[5]社會福利視閾下我國家庭農(nóng)場運作模式創(chuàng)新設(shè)計研究[J]. 林翊. 福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(03)
[6]農(nóng)地自由流轉(zhuǎn)下家庭農(nóng)場土地適度規(guī)模化研究[J]. 劉靈輝. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)
[7]培育發(fā)展家庭農(nóng)場的若干思考[J]. 范傳棋,譚靜,雷俊忠. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2013(08)
[8]山東農(nóng)民辦家庭農(nóng)場 經(jīng)營發(fā)展遇兩難[J]. 任明杰. 農(nóng)家參謀. 2013(04)
[9]中國式家庭農(nóng)場,須精心謀劃[J]. 鄭風(fēng)田. 農(nóng)村工作通訊. 2013(05)
[10]戶籍對價、勞動力遷移與土地流轉(zhuǎn)[J]. 張良悅. 財經(jīng)科學(xué). 2011(01)
本文編號:3095570
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3095570.html
最近更新
教材專著